拾遺先生
有什麼解決不了的問題呢？有自殺的勇氣不能和女兒深入交流嗎？還有比自殺更嚴重的母女隔閡嗎？
從這個母親自殺事件中可以看出，當媽媽的太極端了，有極端的母親，就有極端的女兒，導致極端事件的發生。
女兒不原意和媽媽交流，是雙方的原因。我始終認為家長不要高高在上，要和孩子交朋友才好！孩子要體諒家長為了生活打拚的難處才好！
女兒如果能考上北大，顯然學習成績是優異的，但是不願意分享給媽媽，顯然心智不成熟，未來未必能夠成大器！
這個媽媽自殺事件，隻字未提孩子的爸爸，有可能是單親家庭，單親家庭會導致母女心理不很正常。
我認為，這個女兒是白養了，媽媽白生了她！
老胡寫實
當第一眼看到這個問題的時候，我也很震驚，子女能夠考進國內頂尖高校北京大學，是多少中國父母的想都不敢想的美好願望，這位學生的家長又是因為什麼緣故而採取極端的行為呢？
事情回顧:6月17日，重慶一位女子酒後去江邊欲輕生，經過民警及時解救後得知，這位女子有個女兒，成績一直非常好，高考極有可能考取北京大學。但是因為平時女子與自己女兒缺少溝通，女兒一方面不願意和她探討報考志願的事情，一時間想不開欲酒後輕生。
在視頻中，民警詢問李某為何輕生時，這位母親這樣說到:"我不想打攪你們，我不想給你們添麻煩"，聽到這些話的時候，我並不贊同將這位母親直接定義為"
極端情緒"的人，在言語交流中，事情導致如此結果，源於母女之間缺乏有效的溝通與交流。一個孩子，寒窗苦讀十多年，高考金榜題名，有希望錄取到國內最高學府，卻不願意與母親探討志願報考的事情——這究竟出於什麼原因？
不會和孩子交流的父母，不願和父母溝通的孩子。這樣不會讓家庭充滿幸福感和凝聚力，這件事情的發生向存那些父母與子女存在溝通問題的人敲響了警鐘，去試著改變自己，別徒留遺憾。你怎麼看？
學習源動力
乍看問題，母親跳江本是一件傷心事，可看過前半句：女兒考上北大，就覺得這是很奇葩的事情！
傷心同情就變成了有點可笑可樂：
可樂的是女兒考上了北大，這是多少考生家長夢寐以求的事情！
可笑的是這位母親行為似乎有些幼稚，是自己離不開女兒，對女兒形成了依賴，母親和女兒的位置似乎有點倒置。
細想起來，這位母親的思想是一種很普遍的現象，只不過絕大多數家長表現的沒有這麼極端罷了。
事情的經過大致是6月17日重慶一位母親江邊輕生被救，瞭解後得知因為女兒可能考上北大，女兒離開，更少了溝通相處時間，酒後情緒失控所致。
針對這種現象這個事情，筆者說句不好聽的話：真是這類媽媽太幼稚，太矯情！他們對兒女的愛就是那種“爸媽都是為你好”類型的愛。
就是因為“都是為你好”這種自以為是的愛，才導致了和女兒之間的關係僵化，缺少溝通，才導致孩子恨不得離家、離開爸媽越遠越好的心理。
這件事可笑有傷心的事情過去已近一個月，之所以餘熱升溫，因為這是一種普遍的能觸動更多家長思考更多年輕人思考的事情：
1，溝通一詞，簡單輕鬆地說出來，可怎麼樣溝通？怎麼樣做有效溝通？怎麼樣溝通起來能起到好的作用？是一件極其不容易的事情。尤其是在關係已經不融洽的情況下，更是一件相當慢長的事情。
父母和子女之間已經發生了問題，那麼對錯自然是都有，但歸根結底開始的錯誤和解決問題的鑰匙都在父母手中。
一個小場景：
春天的一個早上，孩子直接短袖T恤上學去。
媽媽：“你咋不穿外套？”
“我不想穿。”
“天還沒那麼暖和，穿上去吧，別凍著了！”
“你別管了！”
“你這孩子咋那麼不聽話！”分貝增大。
“冷不冷我自己不知道嗎？”
“我還不是為了你好！要凍著了又難受，又影響學習！”情緒讓分貝再度增大。
······
明眼人很明白這裡出問題的是誰？問題在哪裡？可最終得到結果是誰都很生氣，有可能導致矛盾升級。
2，面對年齡越來越大、越來越固執的父母，溝通的主動權漸漸地轉移到了年輕兒女的手中，如何應對這固執的中年老頭老太太？的確是一個很燒腦的問題！
沒辦法，你躲避不了，因為是自己的爹孃；你繞行不開，因為是自己的爸媽，只有面對，面對：告訴他們，用語言和行動證明你愛他們，你是獨立的自己，你有自己的自主權，你必須在自己年輕時讓自己成長的更好，請他們一定放手，他們放手就是對你最大的支持！
也許爭吵、也許是嬉皮笑臉、也許是其它的方式，但就是一點必須讓他們感覺到你也愛他們，你也理解他們，但你需要他們的理解和支持，這就是溝通，你必須努力和他們溝通，儘管你不願意，但也一定要儘可能去溝通，相信努力過才知道不後悔！
快樂庭院
是不是這個媽媽控制慾太強了？我也是位母親，就因為填報志願做母親的就要死要活的，我無法理解，何況孩子這麼優秀，難道就不能給孩子點自主權？或是努力尋找更好點的交流方式。
孩子的問題歸根結底是父母的問題，我跟兒子從小到大都是朋友，兒子學習沒壓力，成績也很棒。即使這次高考發揮失常，沒能上清華，他也不氣餒，倒也懂得要沉澱自己，低看一點自己。我覺得心態健康才是最重要的，家長給孩子榜樣，孩子才會樂觀豁達，百折不撓。
孩子不願和父母溝通，這不是個別家庭問題，而是一個普遍的社會問題。不要小看這個問題，這也是社會不和諧的一個重要方面。孩子不願和父母溝通，有話不願意和父母說，有事不願意和父母商量。這樣不但不利於孩子的健康成長，而且還容易出事。不願意和父母溝通，平時沒有事便罷，等有了事再和父母溝通，也許已經晚了。有事事先先和父母溝通一下，會得到父母的指導和幫助，不至於把事情辦壞。
現在的孩子不願意和父母多說話，有時父母有事問孩子，孩子還往往表現的很不耐煩，這樣久而久之發展下去，感情會越來淡薄，無論是對家庭，還是對社會，都是不利因素。這不是個小問題，小則會造成家庭不幸，大則會危害社會，希望專家教授能夠引起重視，當個大事抓一抓。先從家庭抓起，從小孩抓起，從小就開始教育聽父母的話，多和父母聯繫溝通，學校老師也要教育學生這樣做，只有這樣，各家庭才能越來越幸福，整個社會也會將變的越來越和諧。
家長最多隻能提供參考意見。決定權在子女。因為未來的人生道路是子女的。未來的人生道路是不可預知的，不要過於苛求。
笑搞
一鍵代償觀點：請不要給孩子套上愛的枷鎖，這是一種自私的愛，用極端的方式換不來妥協，只能換來更極端的回應。
事情簡介：
6月7日，重慶的李女士在和女兒溝通高考志願填報時發生爭議，成績較好的女兒想要去北大，而母親則以北大離家太遠為由，希望女兒留在身邊。兩人爭執不下，女兒選擇去奶奶家躲避母親，而母親氣不過，在喝完酒後來到江邊跳江，最後被人救下。
看完這件事，可能很多人會認為這位母親的做法真的太難以讓人理解了，女兒能夠考上中國最好的學府這是多少家長夢寐以求的事情，而這位母親卻以生命相要挾希望女兒能夠留在身邊，這真的是太愚蠢了。
確實，對於我們一般人來說，如果是自己的孩子考上北大，那絕對是值得驕傲一生的事情，但是，如果我們冷靜來看這件事，其實你會發現這是母女二人性格上的共同缺陷——用極端對抗極端。
首先來說這個女孩兒，如果是是重慶這樣的地方，能夠考上北大的學生一定是學習上和性格上都非常要強的孩子。
簡單來說，就是自己認定的事，就一定會想盡一切辦法去達到目的。畢竟，能夠考上北大的真的不是一般人。所以，在和母親發生爭執的時候，女兒也並沒有選擇溝通協商說服母親，而是選擇去奶奶家躲避母親。從現實角度來說，這就是一種極端的表現，女兒是希望通過這種極端的做法來讓母親妥協。
然後，咱們再來說這位母親，對於這位母親來說，則是另一種極端的表現。當看到女兒不同意自己的想法並選擇去奶奶家不見自己的時候，這位母親也沒有選擇妥協，而是選擇了跳江來逼女兒，這也真可謂是不是一家人，不進一家門。
所以，綜合來看，這並不僅僅是這位母親一個人的問題，而是母女二人的問題。畢竟，這不是兩個人溝通方式的問題，因為他們倆絕對是溝通協商過很長時間的，所以這是價值觀的問題。
而當兩個人如果對一件事的根本人知上有問題時，那是不可能通過溝通達成一致的，就好比是辯論賽，只要評委不說哪方勝利了，那麼，就不會有結果。
當然，這個評委則需要由社會價值觀來決定，那就是建議這位母親做出讓步，讓女兒去北京上學。說現實的一點，你現在不讓孩子遠離自己，那以後你還能不讓她嫁人了？
一鍵代償
據該問題描述中稱，成績優秀的女兒在高考填報志願期間，執意要選上北京大學，但這跟居住在重慶、希望女兒在身邊上學的媽媽意見相左，二人發生了爭執。結果女兒躲到了奶奶家，母親則氣得喝醉酒要往江裡跳。
其實，人生的路很長，道路的岔口也多。假設這次女兒在她身邊上學，凡事都隨了她的心，誰能擔保下次在女兒擇偶、工作等諸多方面發生分歧，爭吵時，她不去跳江跳海，喝酒覓死呢？
常言道：兒孫自有兒孫福，莫為子孫做馬牛。孩子大了，該放手時就放手，她有自己的選擇和生活，家長該感到欣慰和慶幸，不該以一己之私妨礙孩子成長的進程。家長也該有自己的生活，不能把孩子的在身邊陪伴作為自己幸福的基礎。
如果家長不懂這些，簡單粗暴地橫加干涉孩子的未來生活，結果是兩相痛苦不堪，你死我活，不得安生。孩子需要鼓勵和幫助，家長更需要思考的是讓孩子走好人生路，做好榜樣，同時經營好自己的今後生活。
好比兩個圈子，親情是維繫的紐帶，惦念是不絕的交織，各自經營自己的圈子，雞犬之聲相聞，和諧健康發展，豈不是天下太平！
該疏導、教育的是如這位媽媽一樣的許多家長。境界有了，人間悲劇也會少許多。孩子們也會舒心健康地生活成長。
心靈紅塵
這件事情的起因來自母女之間的“代溝”隔閡，而考生母親的“道德綁架”無疑又起了推波助瀾的作用。強勢的母親以為自己的控制是關愛，其實這是一個人極端情緒在作祟，是其自私和狹隘在作怪。
作為新時代的自由女性，女兒想以考大學填報志願為契機，到外面的大世界去看一看，闖一闖，順便豐富一下人生的閱歷和感受。加之她的成績很優秀，於是就填報了與重慶有千里之遙的國內一流名校——北京大學。
這本是一件無可厚非，再正常也不過的好情事，換了旁人都要擺酒宴請好好慶祝一番。可是她的母親就是不通融難理解，先是以離家太遠為由和她爭吵了一架，結果事與願違，有獨立思想，有個人主見的女兒不僅沒有屈從，反而與她頂起了牛角，躲到了奶奶家不回來了。這下子讓個性剛強，控制慾勝人一籌的母親，感覺極其失望，臉上無光，受了打擊，於是酒後就產生了跳嘉陵江自殺的念頭…
霍小姐以為，之所以產生這樣的尷尬悲劇，與母女之間缺乏思想交流，溝通不夠，甚至存在可怕“代溝”是脫不了干係的。
女兒00後的這一代人群，與其中年母親那一代70後人群，在思想方法、價值觀念、生活態度、興趣愛好等方面，都存在著不小的心理距離抑或是心理隔閡。
比如女兒想放飛理想，到外面世界闖蕩;可能母親就認為，作為一枚知書達理的“乖乖女”，就應該安分守己，規矩聽話，孝敬父母，甚至父母在不遠游。可能她這一代就是這樣過來的，覺得這樣做才是合情合理，天經地義，並沒有什麼不妥之處。
但是別忘了，女兒不是你的私人財產“小棉襖”，想怎麼處置就怎麼處置，還必須言聽計從。要知道她可是有思想，有主見，有自己追求的活生生現代知性青年，她理所當然有權利去追求自己的理想，實現自己的遠大抱負，而不是把自己捆綁束縛在家鄉一隅，純粹為別人而盲目犧牲自己(理想願望、人生目標、奮鬥方向等)。
那種動不動就以自殺相逼，實施“道德綁架”，讓女兒盲目屈從自己的做法是不道德，不可取的。
說實話，在不少古裝電視劇中曾領教過這位母親的類似做法——比如某地主員外的千金小姐要追求幸福，想和門不當戶不對(不合父母意願)的男子處對象，百年好合。可是想絕對操控女兒幸福和人生方向的長輩們要麼是以跳樓自盡、要麼是以斷絕關係相逼，最終的結局可謂相當悲慘和令人唏噓，不是女兒離傢俬奔，漂流在外，就是屈從父母意願，以犧牲自己幸福為代價，勉強委屈地和不相愛的人湊和生活在了一起。
在日新月異的21世紀今天，在繁華的西南大都市出現這不可思議的一幕，的確讓人們覺得匪夷所思和不可理喻，而這起事件的主要責任人(女孩母親)更應該去深刻反思，別動不動以犧牲自己孩子的理想和幸福為代價，自己這樣做是不是有點自私和狹隘啦，自己這樣偏激如何給子女樹立良好榜樣呢？！
霍小姐的八卦爐
孩子考上了清華大學，本該是一件喜事。可是作為孩子的媽媽，卻跳進了大江裡。我覺得這出由喜劇變為悲劇的事件，真的是讓我無語了，你給我把孩子培養成為一個清華大學的學生。這樣的母親，應該是一個知書達理，善解人意，識大體的母親，可是這位母親。就因為自己的女兒不願意上他所說的學校。就一來氣跳進了大江裡。我覺得這樣的母親真的是死的，一點也沒有意義。去的也一點不值得同情。這樣的母親也太是心胸狹窄，也太是感情用事了，能夠考上大學的年齡孩子已經得是十七八歲的年紀了，這樣的孩子。他們有自己的選擇作為家長，我們就應該去支持，而不應該以死相威脅雖然你，離開了人世但是你做出的這件事情可能會孩子。一生的傷害，讓孩子一生都活在愧疚之中。我覺得這種極端的方式真的讓我覺得可悲。
伊春美食美客
有這樣的母親，是女兒之大不幸！有多少父母希望兒女成龍成鳳，可是偏偏這位母親恰相反，他是因為女兒太優秀而尋短見，這世界奇怪嗎？說奇怪也還真是奇怪。要說不奇怪，是因為這樣的母親觀念出了問題。
細琢磨，為何這位母親怕女兒離家太遠呢？是什麼心理讓她怕女兒離開自己呢？我先講一個故事吧。
當小夥子選好學校和專業參與網報之時，只見媽媽瘋了似的罵兒子，還動起了手，怪兒子不聽她的話，非要報那麼遠的地方。孩子被氣的大哭，躲進廁所裡死活不出來。最後，經過一番勸說，孩子終於勉強按著媽媽的意圖完成了網報。可是當他上學走時，給媽媽留下一句話，我暑假不會回來，我要在外面打工。將來畢業我要離你遠遠的，我看你還能把我怎麼著。果真，小夥子大學畢業後，去了很遠的地方工作，也很少回家。
故事講完了，相信你能從這個故事中找到和重慶這位母親做法的相似之處。那為什麼家長會有這種偏執的做法呢？
原因一：媽媽對孩子心理依賴過重，孩子離的越遠，內心的恐懼感越強。其實也不難理解，這類家長多年含辛茹苦養育孩子，早已經把孩子當成自己的精神支柱，孩子一旦離開自己，家長就會無法忍受。尤其是越離，那種恐懼感就越強。其實，這類家長對空間距離往往沒有什麼概念，只要出了所在的城市，就感覺很遠了。
原因二：媽媽過度強勢掌控孩子的做法已經養成習慣。 這樣的家長往往把孩子當成私人物品一樣，想怎麼擺佈就怎麼擺佈，完全不會聽孩子的內心想法，更要說尊重孩子的個人意願了。而這種強勢往往會為孩子將來的人生埋下隱患，就如我講的這個故事，孩子以逃離家長的掌控為唯一目標。你說家長強勢有什麼好處，但是她自己卻認為想當然。
原因三：媽媽想為孩子設計人生路的觀念根深蒂固。當下有太多的家長持有為孩子設計人生路的觀念，上學、就業、戀愛、婚姻等，所有一切都在精心設計，彷彿離開自己，孩子就什麼事都做不好似的。如果不信，你環顧你的周圍，是不是有很多這樣的家長？凡是操控孩子人生路的家長，將來大都不會太幸福，因為早已經沒了自主權，像木偶一樣。
韓老師和你分析了這麼多，相信你對重慶這位媽媽的做法能夠理解了吧？如果你還有自己的觀點和見解，不妨補充之。
韓國成老師
這個發生在重慶的事情，其實已經過了一段時間了。之所以現在還有餘溫，其實主要有三個點：一是孩子可能考上了北大，在高考季這個時間點著實吸人眼球；二是媽媽不讓孩子到外地去讀書，準確一點地說，是媽媽可能不讓孩子上北大；三是孩子拒絕溝通，媽媽想不通，喝酒並要跳河。
而與這個關注點相關的，就是輿論對那位媽媽一邊倒的責備，說什麼太過強勢，一貫支配孩子云雲。我搜了一下新聞，其實那位媽媽是否不讓孩子去外地讀書，還真是語焉不詳。新聞報道並沒有引用那位媽媽的原話說不想讓孩子去外地讀書。真正可證實的事情是，孩子填報高考志願，不與其溝通，讓那位媽媽想不通，情緒有點失控，做出喝酒並要跳河的架勢。
後續也沒什麼報道，這讓我們對這個事情所知實在有限，因此，我不想在這裡對那位媽媽的行為作出太多指責。我只是想告訴大家，在事情並不太明朗的事情下，請勿輕易對他人開火。
按照事情的常理來看，孩子可能考上北大，這當然與孩子的努力和天資分不開，但也必然有那位媽媽的辛苦付出。在她多年付出之後，現在終於要看到成果了，孩子有可能進入中國最高學府，突然之間，她發現這事兒似乎和她沒有多少關係，因為填報志願這麼重要的事情她似乎無法參與。說沒有情緒，那是很難的事情。
重慶那地兒我比較熟悉，當地並沒什麼一流大學。按常理推測，不會有一個媽媽在孩子可以進北大的情況下，寧願孩子留在重慶念一個遠不如北大的大學，所以說什麼媽媽不想孩子去外地上大學，用腳趾頭想，也是某些人的臆度。
那位媽媽情緒激動，作出過激的事情，當然是不可取的。不過，我還是想提一提那位準北大學生的女兒，她被理所當然地認為毫無問題。其實對於一個高中已經畢業的人來說，基本上已經屬於成年人，已經開始有自己獨立的思維，完全具備分辨是非對錯的能力，填報志願而拒絕與媽媽商議，就真的好嗎？就真的對嗎？能在高考中考出好成績，沒有媽媽的多年付出，你做得到嗎？
其實，在我看來，母女二人都是有不妥之處的。母女之間這次高考志願的不能交流，應該是在孩子的成長過程中，媽媽沒有注意與孩子合理交流並善於交流所致；孩子這次的反抗，也是媽媽自己以前自種其因的結果。但孩子在衝突中表現出來的自私，也是不可取的。一個已經成年，或者即將成年的優秀學子，如果對自己的親人沒有起碼的體諒之心，就算能進入北大，也不足貴。
