手機用戶60066781472
明星為國家做什麼貢獻？我不知道啊！沒有人跟我講過馮小剛、張國立、范冰冰、劉震雲等為國家做了哪些貢獻？但是聽說他們美國都有豪華別墅，生活又很張揚，又很霸道，有些女明星活的象騷母雞。
但演藝圈畢竟還是壞人少好人多！像韓紅、像古天樂、袁立，像周潤發等等，他們為國家做了不少好事，人們都敬仰他們，把他們視作為人生的楷模。他們從事慈善事業，默默無聞。尤其是古天樂捐獻了上百所希望學校，真的難能可貴，每當看到他們的行為，心中不免感動的流淚！
不過，從7月11日馮小剛十問崔永元起，我個人的收穫還是很大的。因為心裡憋著氣，使勁的寫文章，寫悟空問答，寫了近十篇吧！結果閱讀量超過了700萬人，粉絲增加了8000多人，這個對我而言是個意外的收穫。好多人問我，你吸粉能力怎麼這麼強呢？我說"啥啦"，心裡不痛快，我就寫文章開罵，每天我都罵的心裡舒坦了，我才停下筆來，沒什麼技巧！沒想到好多網民都和我一樣的心情，他們看了我寫的東西，心裡也舒暢了，所以都成為我的粉絲了。因此，我的體會就是對這些娛樂圈的大佬啊，明星啊，小鮮肉啊！不要給他們留面子，就開罵！現在社會就是應該對他們嚴厲，否則會害了他們，也會害了其他人！
如果您同意我的觀點，那麼請您點擊右上角紅字"關注"，謝謝！
依旺情深1
明星拿的多主要是由市場決定的，市場經濟的氛圍造就了明星的高收入，至於對國家的貢獻，不能完全否認，還是有一定的貢獻的。
![]()
現在明星的片酬真是令人咂舌，特別是一線的，動不動就是幾千萬，還有上億的。
我們國家有很多科學家，比如袁隆平，畢恭畢敬一輩子，真正為老百姓做了實事，為國家做了貢獻，卻沒見到過拿這麼多錢。
其實客觀的說，明星對國家的貢獻還是有一點的。
有一些好的影視作品或者綜藝節目，確實是給觀眾帶來了很多感染，傳播正能量，也豐富了老百姓的文化生活。
明星並不全部都是沒有演技或者全部都是道德敗壞的人，也有一些人還是可以的，比如說一些老戲骨，或者是比較正能量的演員，他們對社會宣傳正能量還是有一定作用的。
明星的高收入都是由市場經濟決定的。
改革開放以後，我國的各個行業都在蓬勃發展，娛樂行業也是的，不免就有一些漏洞或者是處在法律的灰色邊緣，讓某些人鑽了空子，導致天價片酬。
比如偷稅漏稅，大小合同，在崔永元揭露這些事情之前，就是行業默認的規則，目前誰也改變不了。
崔永元公開揭露娛樂圈黑幕，相關部門已經開始介入調查了，也有相關部門發文要求管理一下明星的天價片酬，可能以後會有改善吧，不會這麼高了。
明星動動嘴笑一笑，然後就幾千萬的話，也確實是有點太高了，應該管一下。
最重要的一點，明星的錢都是來自粉絲的，粉絲追捧他們，花錢看他們演唱會，看他們的電影，他們才會有這麼高的收入的。
所以，要多宣傳社會的正能量，引導社會主流，幫一些年輕人樹立正確的人生觀，不要去盲目追星。
總之，明星的高片酬確實不合理。
R娛記
這個問題可以分成兩部分解答：其一明星為國家做了什麼貢獻？我的回答是我不關心他們做了什麼貢獻，可我覺得我應該捫心自問我做了什麼貢獻。其二他們憑什麼拿那麼多？我的回答是我不關心他們拿了多少，我關心的是我能拿到多少。
個人以為：在任何國家任何時代明星的收入都是最高的，首先我們要糾正一個誤區：所謂明星其實並不是一個職業，而是各行各業的領軍精英人物，比如馬雲馬總是明星企業家，開啟了中國電商經濟的時代；易中天老師開啟了通俗講史的先例，所以他是教育領域的明星；鍾南山院士攻克非典，是醫學領域的明星；袁隆平老師發明雜交水稻，是農業科學方面的明星；莫言先生作為中國第一位諾貝爾獎獲得者，是文學方面的明星；姚明、孫楊則是體育領域的明星。請問他們對國家的貢獻大不大？
所以把明星簡單歸類為演藝明星本身是一種錯誤，即使在演藝界吳京用命去弘揚愛國理念，樹立我們中國人的民族自豪感；趙麗穎從毫無任何背景的群眾演員靠自己的奮鬥走到今天譜寫了一段勵志故事；彭于晏每出演一個角色都要去學習這個角色的技能，以致於他在拍戲的同時拿到了國際級的自行車、計算機等等一系列等級證書......所以他們能在眾多藝人中脫穎而出自有道理。
2017年12月12日我發佈了一條紀念自衛反擊戰烈士的微頭條，然後就有網友表示這段歷史似有被淡忘的跡象並在評論區留下了一句“將軍孤墳無人問，戲子家事天下知”，然而很快又有網友回覆道：“難道你們都不看電視劇？”對此我曾給出回答：曾經有一位老戰士對我說過：“我們當年拿起槍去戰鬥是為了你們將來不必再拿槍”。所以戲子家事天下知沒什麼不正常，因為這恰恰說明我國處於安定祥和的狀態，我們很難想象在連飯都吃不飽的戰亂年代還會有人那麼盲目的追星嗎？國家要發展，娛樂產業同樣是一項重要的產業，理當得到發展；然而和其它任何產業一樣——當取得發展之後是否應當反哺社會呢？因為你的發展是利用了社會資源的。從這個意義上而言：追星並不是什麼過錯，但在追星的同時千萬不要忘記我們腳下的土地曾有人為之流血犧牲，我們今天安定祥和的生活不是憑空而來的。所以從這個意義上而言：戲子家事天下知沒什麼不正常，不正常的是將軍孤墳無人問。
除了拿軍人同影視明星對比外，另一種比較廣泛的對比是拿科研工作者和影視明星對比——這種對比的前提是影視明星拍部戲的價值遠遠不能同鍾南山的非典疫苗、袁隆平的雜交水稻相提並論，可在收入上卻呈現出截然相反的現象。其實這個問題在上個世紀80年代就有過類似的說法：“搞原子彈的不如賣茶葉蛋的，拿手術刀的不如拿剃頭刀的。”這實際上是因為我國處於由計劃經濟向市場經濟過渡的時代，包括演藝影視行業在內的社會服務業已經是高度市場化的了，而科研院所絕大多數依然是國家事業單位。從某種意義上來說：演藝明星和我們普通的社會服務行業的務工人員其實是一樣的——都必須靠自己打拼才有出頭之日；科研人員相對而言要進入這個領域門檻很高，但一旦進入就沒有太多的競爭壓力，他們的工資由國家固定發放。在我國市場化轉型的歷史關頭社會服務行業必然是競爭壓力很大的，只有其中最為傑出的人士才有可能超越有國家固定發放工資的人。
科學研究是利國利民的長遠大計，但科學研究的成果很難在短期內產生經濟價值，很多科研項目必須持之以恆不間斷地投入才能在十年後乃至百年後見到成效，我們看到的是科研人員持之以恆的努力，我們沒看到的是國家動用了大量資源在背後默默無聞支持著這些科研項目；相比之下娛樂產業可以說是一本萬利的暴利行業，當然娛樂行業也有自己的成本開支，但同科學研究比起來幾乎就相當於空手套白狼的無本買賣，但卻能在極短的時間內帶來可觀的經濟效益。我舉一個簡單的例子：拍一部電影的成本能和研製原子彈相提並論嗎？但研製原子彈可能要耗費幾十年的光陰，而一部電影可以在播出的一兩個月之內就創造數十億的票房收入，如果多幾部高票房的電影對我國宏觀經濟的提升將是重大利好。
科學定理其實是高深的，永遠只掌握在少數人手中。我想請問大家：對我們絕大多數屬於科學門外漢的普通老百姓而言有多少人真正耐著性子看過科學類節目？恐怕娛樂節目倒是看了不少吧。這也就決定了科學研究的成果很難在短期內產生經濟效益。在這樣的情況下娛樂影視類明星受到比科研人員更多的關注是完全正常的，但要享受這種萬眾矚目的前提是得面對日益激烈的行業競爭。當我們在感嘆科研工作者受到的關注不及影視明星時不妨捫心自問：如果我們的輿論導向當真是一天到晚播放一大批咱們看不懂的科技節目您還能看得下去嗎？如果我們今天讓這些影視明星走開，您一打開電視整天見到的就是鍾南山、袁隆平、屠呦呦、莫言，那麼您又作何感想呢？更何況相對更多的受到世人的關注而言：他們更樂於安靜地進行自己的研究吧？科研工作和影視娛樂本來就是一靜一動，非得要求科研工作者像影視明星一樣活躍在大眾的視線內本身就是不現實的。
科學對一個國家而言就像是武俠小說中的內功心法，練成之後天下無敵，但卻需要幾十年不間斷的修煉；娛樂就像是武功招式，見效快，往往能出奇制勝。鑑於我國目前人口多、底子薄，老百姓生活並不富裕的客觀現實，要提升經濟娛樂是一條捷徑。但人不能只想著走捷徑，如果我們的內功沒修煉好，我們的發展必然是缺乏後勁的。只有標本兼治——既修煉內功心法，又不荒廢武功招式才能真正實現讓我們的宇宙飛船登陸月球，與此同時我們的娛樂產業也走向全球，到那時拿破崙那句名言”中國是一頭沉睡的獅子，當它醒來時世界將為之顫抖“將會變成現實。與其在這裡探討娛樂明星和科研人員誰收入更高的問題，我們每個人不如多想想如何提高自己的收入吧，只有當這個國家的每個公民都富裕起來後我們才是一個真正的強國。
既然已經拿軍人、科研工作者和影視明星進行過對比了，那麼不妨索性也拿我們普通人進行一下對比吧：我們可以拿出軍人、科研工作者同影視明星進行過對比，指責這些影視明星沒為國家做貢獻，那麼與此同時我們不該捫心自問自己做了什麼貢獻嗎？至少人家帶動了我國的電影、電視、音樂產業的發展，至少人家的代言促進了相關的服裝、美容等行業的提升，從而促進了國家宏觀經濟的發展。這咱們還真比不上。不要對此不服，也不要自慚形穢妄自菲薄——正如我上文所說的人家的成功是利用了大量社會資源的，咱們普通人並不見得能力不如他們，而是沒那麼多資源、人脈。與其說是明星的收入過高，不如說是我國普通公民的收入還不夠高，這才導致大家對明星的收入有那麼大的意見。對此我們不要去眼紅人家明星的收入究竟有多高，因為咱們羨慕一番，咱們還是沒錢。我們真正應該關心的不是這些明星的收入有多高，而是有什麼辦法切實提高咱們自己的收入。
總而言之追星並不是什麼過錯，但在追星的同時希望我們每一個人能抽出時間多關注一下國防建設問題、海洋權益問題、空巢老人問題、留守兒童問題、通貨膨脹問題、環境保護問題、農村教育問題......不要說這些問題太過於宏大，我們無能為力。一兩個人的關注自然無能為力，可大家集思廣益呢？有時細節也能決定成敗。與此同時我們每一個人也該認真對自己的未來進行規劃，切實改善我們和家人的生活——當每一箇中華人民共和國的公民都能笑著生活時就意味著我們的祖國已經真正強大起來了。
鴻鵠高飛一舉萬里
不止一次的聽過這樣一個故事，一些專家教授對於這明星那影星掃把星等的人，動不動唱一首歌幾十上百萬，靈感一來，寫一首詞就火了。
身為堂堂的大教授，一篇論文幾十個靈感迸發都搞不定，哪裡的靈感這麼值錢？他們創造了什麼價值？――娛樂？
能夠引起諸多專家學者的注意，本身已經說明這種現象已然成為影響社會的公眾行為，已經影響到了社會的公序良知，雖然裡面不乏羨慕嫉妒恨的色彩。
但真正的細究起來，當一個社會將大量的財富投入到這種低層次的精神層面的東西的時候，無疑是對整個社會生產創造的一種浪費，通過消耗整個社會資源換來的國民財富，不是用在了基礎的生產環節，而是養戲子，捧小三，這樣的社會何來發展前途。
產生這一社會問題的原因在於作為社會喉舌的社會不良媒體的不良引導，為了製造話題而製造話題，為了吸引公眾的眼球，不惜編造各種各樣的花邊新聞，把一些正值清楚年華的男男女女，打扮的花枝招展，除了裝逼賣萌，再無其他的本事可言。
甚至連基本的文化常識都沒有，這樣的人如何引導正確的價值觀？他們自己本身就是半成品，亟待打磨的石頭，卻成了引導社會風尚的公序良知，豈不可笑！
他們憑什麼拿那麼多，無他，當一個社會的價值觀呈現病態的時候，浮誇的時候，他們就能拿那麼多。
當一個社會都認為“花瓶”有價值的時候，他們就能拿那麼多，至於說為什麼，恐怕連他們自己都不知道為什麼，至於說貢獻，何來貢獻？
歷史三日談
這個是受港澳臺影響造成如今局面的。解放後新中國出了22個電影明星，另還出了馬玉濤.才旦卓瑪.胡松華.鄧玉華等一批歌星，但那時候收入跟我們平民百姓差不多。
到八十年中，一大批港澳臺明星到大陸演出，他們的收入是大陸幾十倍，甚至幾百倍，直接刺激大陸演出市場。
從那時候我們的明星制度開始成立，並伴著明星經紀人產生，將演出價錢推上高峰。千萬元.甚至億元收入不是夢，而是實實在在的東西。令人瞠目結舌，錯把杭州當汴州。
究其原因是我們娛樂公司把這些明星價錢推高，並作為演出市場的保證。天價明星比比皆是，但演出水平卻江河日下;跟八十年代以前的名星不在一個檔次，有天壤之別。
對演出市場這種怪現象，文化宣傳部門應出手制止，不能任由他們搞亂市場，另一些所謂"名星"吸毒、亂搞男女關糸，影響甚壞並教壞青少年。
因現在青少年有追星習慣，如果這些"名星"吸毒.嫖娼，那就毒害教壞追星一群人，其後果非常可怕，對這類"明星"除了刑事處理，還要永遠禁入演出市場。
至於說明星憑什麼拿這麼多，這是我們演出市場不規範不成熟的表現，望管理部門採取措施，制定方法，扭轉這種不合理的局面。以便使廣大觀眾享受文化盛宴！
張文禪
這麼講吧，一切都是生意，一切都是交易。您先別急，我們先拋開娛樂明星為國家做了多少貢獻不說，重點談談這些人憑什麼能拿這麼多錢。
娛樂明星特別是超級明星，目前市場價位是什麼樣的呢？舉幾個例子。據說吳亦凡、鹿晗等出演單部電影的身價都超過了一個億，每演一部戲就能完成王健林先生的一個小目標，太嚇人有沒有？3000萬起步的小鮮肉、小花男女明星至少也有一大串。
那麼問題來了，他們創造的價值真配的上他們的收入嗎？雖然我個人認為完全不匹配，但市場用數據、事實告訴我們，他們值這麼多。為什麼呢？再重複一遍，一切都是生意，一切都由供需關係決定。
如果把明星看成產品，市場需求量極大，供不應求就會過度溢價
明星的數量與人民群眾日益增長的娛樂生活需要不成比例，特別是大腕級具備市場吸金能力的藝人。投資人用在明星身上的高額投入，大部分都會膨脹數倍後再從吃瓜群眾口袋裡撈回來。既然有號召力的藝人就那麼多，投資人還不加倍瘋搶？
金主有的是錢，賺之於民，用之於明（星）
君不見如今電影、電視劇、綜藝、網綜等文化產業井噴發展，商業廣告也變本加厲地輸出，這些都為明星的高收入提供了溫床。金主們又不傻，給明星再多都沒問題，只要在市場上能收回來，怕什麼？
雖說明星們的演藝收入大多是合法收入，但的確與普通大眾拉開的距離太大太大，所以也容易引起很多人的心理失衡。問題是，這些人的收入，全靠一個又一個的普通人抬起來的啊，你越熱衷消費於他們帶來的娛樂和八卦，他們的商業價值就會越高，這能怪誰呢？
話說回來，很多貢獻很大的職業或行業，或許一輩子總收入都不如演員一部戲拿的多，也是一種悲哀。不妨吐槽說說你們行業收入的那點事吧。
司馬砸光
明星給國家做了什麼貢獻，這個問題範圍太大，暫且不表，
我打算先來說說，明星憑什麼拿那麼多錢？![]()
（大家如果看完覺得還不錯，賞個臉給個關注給個贊，謝謝啦）
作為我們普通人，一定曾經有幻想過，自己如果是明星該多好，拍拍戲，玩玩遊戲，輕輕鬆鬆就賺那麼多錢，穿的都是貴牌，奢牌，限量版，出門進門萬人簇擁的感覺……但是大家有沒有想過，外表多麼光線，你的背後就要承受幾倍以上的苦！欲帶皇冠必受其重的道理應該都懂吧？
![]()
![]()
娛樂圈是個大染缸，需要超強的心理素質！你看看那些明星，哪一個沒有負面新聞？大家不妨都想想，如果那些事都是發生在你身上，你會怎麼辦？我們正常人知道有三兩個背後嚼舌根的都會因為那些不實得到輿論分分鐘暴跳如雷，再想想明星背後是幾個億的千言萬語各種說法不一的輿論，不得不說，輿論那是真的會把一個人逼瘋的！
這些年因為抑鬱而選擇離開的明星越來越多，可見每天頂著的壓力該多大，不僅把人逼瘋，甚至能把人逼死！
![]()
工作的時間排的滿滿的，中間只有累計不到20天的休息時間，而且都是提前簽了合同的是不能違約，在這期間就算遇到更好的劇本，因為已經提前簽約了劇本是根本沒法參加。
![]()
當時在看親愛的客棧裡，話少慢熱又很懂事的大男孩易烊千璽，吃家常菜的時候說，已經很多年沒有吃過自己家裡做的菜了，吃烤串的時候也說過，自己很喜歡吃，但是平時沒有機會吃，吃不到，可見明星生活的方方面面的約束、條條框框都很多。
![]()
出門不太方便。不是不想素顏出門，大部分都是公司要求，必須在私下也保持形象，頭髮整潔，衣著得體，至少要化淡妝。過段時間大家又對明星素顏感興趣了，又要迎合大家開始想辦法拍素顏照討大家喜歡。
![]()
我們普通人去旅遊放鬆心情，只需要處理好工作問題跟家庭日程安排就可以了，可是明星哪裡有空去旅遊。拍戲可以去不同國家，但是有幾個能有時間去放鬆去逛街旅遊的？
![]()
這樣高強度的工作，高壓力的工作，還需要極強的心理素質、抗壓能力、還需要能夠快速入戲，一年到晚不能飛來飛去東奔西跑，房子不管有多大、多溫馨，一年跟家人聚少離多，吃不到家鄉菜，處了對象沒時間戀愛……諸如此類的相信我不用再多說大家都能想象到了，就憑這些，明星付出的時間跟他們得到的酬勞應該成正比。千金難買的是時間，還要想辦法討好所有人，難道不配拿到高酬勞嗎？
![]()
預言少女
明星給國家做了什麼貢獻，他們憑什麼拿那麼多？
這的確是當今社會的悲哀，也是全民追星、全民娛樂的現實情形，正因為有那麼多的人在追逐，當然就會有大把的錢裝進他們口袋。
從明星的貢獻來看，不能說沒有，但至少與其所得是不相匹配的，特別是有些明星，恐怕還對社會有害，因為可能涉及到三俗的問題，加之有的明星道德敗壞，對青少年形成影響。
怎麼辦？首先，我們需要營造一個尊重科學、尊重教育的氛圍，而不是過度尊重金錢。因為過度追求金錢，必然會以享樂為目標，追逐明星就是一種享樂。
其次，我們需要關心社會公益事業。人不能一切為了自己，而要回報社會、關注社會，這可能是當下不少人最為缺乏的。
最後，要對娛樂行業給予規範。不能讓惡俗、低俗的娛樂佔領市場，還要規範明星的天價報酬，特別是對一些道德、法律方面存在問題的明星，應該要給予懲戒和限制。
碧翰烽
不知道嫉妒明星收入高，掙錢容易的人，是不是有一種“吃不到葡萄說葡萄酸”的羨慕嫉妒恨狹隘心理?！
一、正是無數明星的辛勤付出，社會貢獻，打造了一條產值上萬億，就業千千萬的“娛樂產業鏈”。閉上眼睛數一數，電影、音樂、電視、廣播等大眾媒體哪一個不是靠明星吃飯;而歌舞廳、演藝廳、迪廳、KTV、夜總會、音樂茶座等娛樂場所，離開了明星不吝貢獻的大批影音作品，誰又能生存活下去?！
二、演藝明星又間接帶動了“美容、化妝品、奢侈品消費、時裝禮服”等產業，影響無處不在，比比皆是，可謂貢獻大焉，人家收入高些又有何妨?
僅僅以美容行業為例，在眾多影星捨得花錢美容、全民審美水準日益提升風潮帶動之下，中國已經成為全球美容產品第一大生產國和全球第二大化妝品消費國。全國美容機構達到200多萬家，從業人員約為2000多萬人，年產值6000多億元。
三、明星靠自己的才華橫溢，精彩表現，在自己腰包快速鼓起來的同時，也給國家貢獻了不菲的稅收，拉動了經濟消費，明星無疑值得尊重。
在2017中國名人收入榜單上，前十位的收入加一起近17億元，而三十名總和到了35億元，前五十名到了50億元。而霸氣的範爺以2億4400萬元位居榜首，小鮮肉鹿晗以1億8160萬元排名第二，以1億8150萬元收入排名第三。
由此推論，范冰冰應該交稅近一億，鹿晗交稅約7千萬，周杰倫交稅同樣約7千萬，公民納稅光榮，明星貢獻良多，都是個人勞動付出，同樣值得世人尊重。
四、反過來想一想，假如我們這個星球上沒有了明星，生活將會是怎樣的沒有激情，枯燥無味？
走累了想聽音樂緩解疲乏，對不起沒有明星歌曲播出;工作累了想看電影視頻;對不起明星作品已經全部下線，只有幾個平民凡角在稀鬆表演;就是茶餘飯後想聊些明星八卦，給平淡的生活增加些佐料色彩，呵呵也沒有啦，只好無奈幹喝乾聊乾熬…😰😰😰💘💘💘
霍小姐的八卦爐
明星是沒給國家做啥貢獻，但是老百姓喜歡他們，明星開一場演唱會，收入是門票的錢，每次有人來捧場。演唱會的錢是觀眾給的，你有啥辦法？明星主演了一個影視劇，收視率就是高，電視臺就是願意讓他的東西播出。
影視劇收視率高，製片方可以得到更高的收益，吸引更多投資資金過來，如果沒有這些明星，觀眾不買賬，投資方也不會參與，要知道現在是影視劇產能過剩的時代，沒有明星影片方可能就算出了影視產品，收視率也不會太高的。
明星的收入憑啥這麼高，足球和歌唱領域的明星的錢，主要是觀眾們給的。而影視明星的片酬，主要是先是由投資方給的，現在大家引入了私募基金、信託計劃，甚至是財力雄厚的企業跨界來投資。
所以投資方有能力承諾給明星很高的收入，但問題是明星要得實在太多，往往一二個明星演的影視作品，75%左右的預算資金都是明星拿去的，而整個製片方團隊的所有支出只有及25%，這樣會造成影片的粗製濫造，整個行業的畸形發展，但對於製片方來說，只要找對明星，任何影視作用都會有好的收視率。
此外，有些明星即使在同製片方談妥價格後，要進行簽約之前，也要打聽演對手戲的同類明星獲得了多少報酬，就會相互攀比，要求重新對合同價格進行重新調整。正是明星之間的相互攀比，使得他們的收入也水漲船高。
