观史谈兵:古代打仗第一排士兵是否最危险,为何总是最先倒下?

冷兵器时期,多无大规模杀伤性武器,更很少在对垒站中,因此古人打仗多排成整齐的队列。

观史谈兵:古代打仗第一排士兵是否最危险,为何总是最先倒下?

那么既然队列为作战单位,位于队列第一排的士兵岂不是首当其冲?这一点在影视剧中,往往两军交战时第一排的士兵最先倒下。这是真实的吗?如果是真,为何士兵要冲到第一排?

观史谈兵:古代打仗第一排士兵是否最危险,为何总是最先倒下?

一:论功行赏,趋附名利使然

抛开危险系数不讲,仅论“性价比”,便有很多士兵主动选择在第一排。毕竟战争是论功行赏,第一排士兵立功后封侯封爵、光宗耀祖的机会要大得多。

另外,除了眼前的利益,这些士兵的家人也得到了很好的安置——若在战场战死,家人会分到一大笔钱,类似于现在的巨额抚恤金。

观史谈兵:古代打仗第一排士兵是否最危险,为何总是最先倒下?

二:重点保护,防护装甲高级

除去名利因素,单论危险系数,第一排士兵也不是最危险的。很长一段时期,将军的铠甲一般都是全军最好的,大多由金属打造,副将以上铠甲用铁制作,尤其是战国时期冶铁技术不发达,士兵铠甲大都用牛皮硬藤铜所做。

观史谈兵:古代打仗第一排士兵是否最危险,为何总是最先倒下?

然而除了将军外,还有部分士兵也能享受金属铠甲的待遇,这些士兵便在第一排。从这一点来讲,排头兵的防护确实使其死亡系数大大降低。将军一般不自己出击,他有亲兵和自己的卫队,都是百里挑一的壮士,所以打仗他们还是能保护将军的。

三:默认规则,不成文的约定

最后一点,也是最重要的一点,出于战争效率考虑,古代战争中有个不成文的约定,射箭时尽量往后射,避开第一排。如果第一排倒下,进军道路被堵,必然对双方不利。

另外“排头兵”在古代战争中担任着非常重要的角色,因此往往选择老兵,不但作战经验丰富,而且装备都是全军最精良的,故从这一点来讲,老兵也是比新兵更懂得保护自己的。

方阵作战中,冲击后方和侧翼是搞乱队形最好的办法,所以越靠后、靠边的士兵,死亡的几率越大。尤其是在大规模的作战中,决定胜负的是侧翼,骑兵一般都会对侧翼实行迅速打击,。除非队伍崩溃,第一排才会死,因为几乎跑不掉。

仔细研究一下,你会发现古代作战是件挺有学问的事情,体现了古人丰富的智慧以及临场应变能力,所以不要被那些不走心的战争剧给骗了,如果导演们能在拍电视查查资料,能少多少纰漏啊!


分享到:


相關文章: