央行称人民币现金是法定货币,不得炒作“无现金”概念,你怎么看?

财经小车


央行讲人民币现金是法定货币,不得拒收,采取歧视性措施排斥现金是违法行为,不得炒作“无现金”概念,我认为这是为使用人民币制定规范。人民币现金不能拒收,排斥现金违法,让任何交易中的人可以做出自由选择,而不是非选择,按接受现金的人去选择。我们许多老年人不会使用非现金的支付方法,使用现金已经是他们的习惯,或者认为现金支付更方便,更安全(老年人有视力问题,数字没有纸币容易分辨,害怕出错误,而且老年人对复杂的东西天生抵抗),无现金社会是一个潮流,其实仅仅是一个时髦的潮流,实际上作不到。而且我们也要考虑社会非常时期的情况,例如没有网络信号的时候,战争,灾难时期。例如四川大地震成都的网络就涌堵,打不进电话。想想,如果那个时候需要交易,无现金怎么办?

非现金支付在正常情况下已经可以实现,但是我们不能就简单的认为社会已经不需要现金。社会需要考虑的是经济安全,在任何突发事件情况下,现金还是最安全有效的支付手段,所以国家还是要把现金看成最权威的货币。我们不拒收,排斥现金,突出现金的地位,交易系统才能够保有适当的现金取存,支付和收的设备和机构;银行才会保留供存款人取款的适当现金;社会家庭也可能有适当的现金储备在家。而不是社会突然发生突发事件情况下,整个交易系统都瘫痪,那个时候再亡羊补牢就晚了。


洋子146465305


朋友,我们应正确理解央行的发声,央行说这话的意思就是说人民币属于法定货币,我们不能因为日常生活可移动支付的广泛运用就否定了人民币的作用,就排斥或拒绝人民币在各种交易场所的流通使用,或者说提出货币数字化不需要人民币现金之类、人为夸大无现金优点的观点。



同时,还有一层更深刻的意思在里面,那就是在现阶段我们还没达到货币完全数字化或者消除“无现金”社会的经济发展水平或阶段,人民币还将会长期在流通中发挥商品交易和支付结算的作用。而且人民币数字化也需要法定的人民币货币和现实中流通的实物货币作为支撑的,货币数字不可能离开法定货币而独立存在。



所以任何事物的发展都有一定阶段性,不可能超越经济发展的一定历史阶段。我国现在这么多中老年人,人口庞大,素质参差不齐,可能存在对移动支付、其他网络终端支付不熟悉或根本不会使用的情况,提前进入“无现金”社会和消灭流通中的实物货币都是不现实的,也是不可能的,实物现金仍将长期伴随我们生活的左右。数字货币、网络支付与实物现金将长期并存。



当然,“无现金”社会是人类社会发展的一个方向,随着网络科技技术的高度发达和安全防范措施的绝对过硬,数字货币便会应运而生。到时,人民币现金退出流动领域,完全被数字化货币取代也是有可能的。但这是未来的商品交易场景,而不是现在。任何人指望立即消灭现金流通的观点是错误的,也是不现实的。


财经深思


其实我想吐槽,“无现金”到了需要被强调别炒作的地步,说明它在广大消费者中的位置。不管怎么强调或者禁止,不用现金的趋势是难以逆转的。

目前我没遇到过付现金遭歧视的情况,倒是有没带现金,就带手机被歧视过。一次是在重庆一家酒店,居然不能用微信(或支付宝)支付,这可是第一次遇到呀,我非常惊叹!

还好,酒店服务态度不错,转账给服务员个人得以完成付款。

另外几次,都是因为没带钱,没办法买地铁票回家。一次是我让别人给我现金,我通过微信转账给他;一次是我帮助和我有类似遭遇的人。

还好,目前在北京也可以通过手机买地铁票了。

“中国会成为世界首个无现金国家”,是多么光荣的称号呀,但我们地广人多,真正要实现这一流传的称号几乎不可能,其实我倒是乐见这样的结果。

现在去哪个地方都能用移动支付了,不管是日常去农贸市场,还是超市,小卖店,餐馆等。

一次在少年宫门口买一个烧饼,老板是一个大娘,有60多岁了吧,我问能微信支付吗?

她说:能呢。我有点不好意思的解释,没带钱却想吃烧饼呀,没想到你这么与时俱进,能用移动支付。

“嗯嗯,很多年轻人都用这个,我也叫家里人帮弄了这个二维码”。

谁会炒作“无现金”概念呢,好像是那些移动支付的公司吧,如果央行不发文,它们可能会做类似广告,什么一部手机在手,走遍天下。

至于个人写文字,或口口相传说无现金交易多方便,那是央行禁止不了的,也不是央行的本意吧。

掐住企业、集体炒作,或许是另外集体或企业受到了损伤吧。


财经作家邱恒明


近年来,微信、支付宝等移动支付快速发展,给人们的购物带来了诸多便利,出行不用带钱包,仅需一部手机就能解决几乎所有交易。为此,部分人认为我国已经进入无现金社会,大肆宣扬人民币现金被移动支付取代,甚至偶尔发生商家拒收人民币现金等奇怪现象。

实际上,微信、支付宝仅仅是支付媒介,其背后依然是人民币现金信用,没有人民币现金做基础,微信、支付宝将成为空中楼阁。试想,如果微信、支付宝对应的金额无人承兑,将会成为一个毫无意义的数字,也将导致无人接受微信、支付宝支付。

按照各国法律的规定,法定货币是流通中货币的基础形式,是具有法律效力的货币流通形式。在信用货币本位法条件下,国家的法定货币是指现钞货币,它包括由货币发行机关发行的纸币和硬币。

因此,微信、支付宝非但不能取代人民币现金,然而会强化人民币现金的基础地位,因为人民币现金背后是国家信用,拒收人民币是违法行为。


经济好望角


我觉得央行这一公告有两个目的,第一个目的,人民币作为法定货币,任何人和机构都不能拒绝;第二个目的就是告诉大家,央行是发行货币的唯一权力机构,任何其他人不得以炒作无现金甚至虚拟货币,以此挑战央行的权威。

最近几年,随着微信支付和支付宝等第三方移动支付的迅猛发展,我国迅速进入了无现金社会,目前很多场景都可以直接使用移动支付完成交易。

但是在这一发展过程当中,很多人都歪曲了无现金的概念,甚至出现了很多人拒绝接受现金支付的行为,有些人认为支付现金不方便,或者说认为现今可能出现假币的风险,因此要求客户必须使用移动支付。

但是目前并非所有人都是用移动支付,还有很多老年人和未成年人,他们根本就不会使用移动支付,他们购买东西使用都是现金,如果商家拒绝使用现金,那他们就不能买东西了吗?

所以央行肯定不能放任这种事情不管。

拒绝接收人民币现金是违法的。

《中华人民共和国人民币管理条例》第三条明确规定:




中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务,任何单位和个人不得拒收。

所以那些拒绝接受人民币现金的个人及机构,是在公然挑战人民币管理条例,这是一种犯法行为。

人民币是第三方移动支付赖以生存的基础和前提。

首先我们必须明白,不论是微信支付,还是支付宝支付,或者其他第三方移动支付,他们都只不过是一个通道,他们本身不具备发行人民币的权利,目前我国只有中国人民银行具备发行货币的权利,因此移动支付的发展前提是依赖于央行发行的货币。



这就相当于水跟水管的关系一样,人民币是水,而第三方支付机构是水管,如果没有水,那水管将失去存在的必要。

过度强调无现金会带来一些负面的影响。

目前很多人打着无现金幌子干着一些打擦边球的事情,以此牟利。



比如当前虚拟货币就非常火,不论是大机构还是小机构,都纷纷推出自己的这个币那个币,而且这些虚拟货币可以在系统内进行交易,甚至跨系统进行交易,俨然形成了一种流通货币。

如果央行允许这些虚拟货币泛滥,那势必会造成金融市场的混乱,如果大家都可以制造货币,那让人民币的权威在哪呢?

人民币之所以能成为全国性的流通货币,因为他有国家信用做背书,而目前那些风风火火的虚拟货币,他们的信用背书是什么呢?

所以央行这次出来发布公告,显然也在宣示着另一个消息,就是大家不要把无现金社会过度解读,更不要泛滥的发行虚拟货币,要不然重锤子在等着你。


贷款教授


从长远来说,现金会消失,但是并不会影响人民币法定货币的地位。


要理解这个问题,我们先理解货币,现金,电子货币之间的关系。


1 货币的本质是什么?

货币本身是没有任何价值的,它可以是贝壳,可以是铜钱,可以是纸币,也可以是没有任何实物的数字。那么它的关键是什么?

第一个,叫做信用


你把自己辛辛苦苦生产出来的东西给了别人,别人给了你一些花花绿绿的纸币,你之所以接受,是因为你相信这些纸币也可以换你想买的东西,而且是等价交换的。


而对于给你钱的人来说,实际上他做出了一个没有说出来的承诺:你可以拿着它还任何等价值的东西。


假设第二天你拿着这个纸币去买东西,然后大家都不接受,或者不值那么多钱了,你以后就会彻底不信任它了,当大家都和你一样不信任了,那么纸币就变成了一文不值的东西。



所以货币作为交换的信用载体,本质是一种隐形的契约关系,核心是信任。


第二个,叫做国家政权

那么大家为什么都相信A纸币而不是张三或者李四发行的纸币呢?关键是这个纸币是谁发行的,它的背后是国家政权。因为国家政权背后有个东西支持大家相信他,叫做暴力。

所谓暴力,指的是一个国家拥有的武装力量,对外叫做军队,他可以保护国家不受外族的侵略,营造一个和平的商业环境;对内叫做警察系统,他可以保护大家不受黑社会,流氓地痞的欺负,公平的做生意。


正是因为有这二个东西作为后盾,大家才相信它。当一个国家的政权消失后,那么依附于它的货币必然灰飞烟灭,就像金圆券一样。




2 人民币

理解了货币的本质,那么货币具体以什么形式出现,其实根本无所谓,过去用贝壳,铜钱,银子,金子,纸张,未来它可能会没有任何实物存在,只是虚拟的数字货币。

关键是谁发行的。


为什么比特币无法像法定货币一样获得所有的人信任?关键就是它的背后没有一个国家政权作为后盾。


而人民币是中国的法定货币,无论以现金纸币,还是电子货币,都不会影响它真正的价值。


现在用现金越来越少,我几乎就不带现金出门了,真的方便了很多。想想以前出门要带钱包,动不动忘记带钱,要去银行取钱,买个菜看着那个钱从卖肉的油腻腻的手里,卖鱼的手里递给我,我真的觉得钱好脏。钱带在身上还容易掉,容易被偷,甚至带来生命危险。



所以现在才越来越多的人不喜欢现金,而电子货币如此方便,安全,大家都喜欢,我觉得是好事。

一个大家都喜欢的事情,是有生命力的,所以我觉得未来人民币现金慢慢会消失,但是这并不会影响人民币的信用,更不会影响它的法定货币地位。


至于无现金概念,这是商家的炒作也好,老百姓的选择也好,无所谓,央行大可不必大惊小怪。


但是为了那些还没有普及电子支付方式的地方,强调必须收现金是很正常的,因为不接受现金意味着你不认可人民币的法定货币地位,这是挑战。




更多优质财经内容,请关注黑马财经圈!


黑马财经圈


根据《人民币管理条例》规定,人民币是指人民币现金,包括纸币和硬币。

拒收纸币和硬币,就是拒收人民币——这是违法违规行为。因为在我国境内,一切机构和个人都不能拒绝使用人民币,依法可使用非现金支付的除外。

因此,商家可以拒绝使用支付宝或微信支付,也可以拒绝使用银行卡,但不能拒绝人民币。如果只有一种支付方式,那么应该是人民币现金。当然,我们希望商家能够创造良好的支付条件,让我们能有更多选择。

说到这里,有人要问,我用支付宝,难道用得不是人民币吗?恭喜你,答对了!支付宝账户余额、银行账户余额与人民币的确不是一回事。举个例子,你去水果店买了一张500元的储值卡,如果水果店老板跑路了,你就傻眼了——因为这里的“500元”,背后是水果店的信用。同理,支付宝的账户余额,背后是支付宝的企业信用。而银行账户余额背后是银行信用,人民币背后是国家信用。毫无疑问,企业信用

支付宝公司去年大肆开展“无现金社会”活动,其关联企业“盒马鲜生”只接受支付宝,包括人民币现金在内的其他支付方式都被排斥。如今,央行正式下令,不得炒作“无现金”概念,不得拒绝人民币。“盒马鲜生”这种霸道行为,应该立即整改,为广大消费者提供多样化的支付选择。央行说了,我们将在综合治理的基础上对行政事业、公共服务、大中型商户进行重点关注,对不正当竞争、恶意或采取歧视性措施排斥现金的行为,坚决予以查处。

如果我们平时遇到拒绝使用现金的情况,该怎么办?央行也说了,人民群众和消费者发现拒收或者采取歧视性措施排斥现金的行为,可以通过消费者权益保护、城市政务热线、金融消费权益保护等各种渠道进行投诉、举报。

非现金支付的确给不少人带来便利。但在我国,未来很长一段时间内,多种支付结算方式将继续共存。下一步,我们一方面要加大支付结算知识普及,加强对各类支付结算方式的宣传推广,让公众了解各种非现金支付结算方式的特点;另一方面,要

充分尊重公众支付结算习惯,包括使用现金支付的习惯,由公众自主选择适合自己的支付结算方式。


董希淼


我看了一下后面的回答,基本上是望文生义,没有切中要害。

货币清算权是极端重要的,国家的命门要害,不可以掌握在私人手里。

举例来说容易理解,SWIFT即是国际货币清算,有了它,美国才可以想制裁谁就制裁谁,而人民币要走出去,国际化,所以建立自己的清算机制,即CIPS,所以,清算极端重要!

无现金化,就是绕过央行,另立一套清算机制,可以控制货币水龙头的流向和流速,流量。危害显而易见!

因此,无现金不是简单的便利与否。

国家成立网信,强制支付宝等互联网结算走网信,这需要一个过程,未来,无现金还是会来的,不会太久。

置于网信之下的支付宝等,未来将是攻击美元霸权的一件有力工具!

人民币才是未来的王者,请各位一起欣赏中华民族王者归来的大片!


东方有雨将霁


央行早就应该公告将“无现金”概念不得炒作,“无现金”概念的炒作并不合规合矩,虽然“无现金”支付确实福利人民的支付手段,但是对于一些年老人群、不会使用以及临时“无现金”支付能力的人来讲就很苦恼,并且给诈骗团伙给予了更多的机会。我认为:

一、现代合法流通货币,现金依旧是的而不是只要银行卡!不能说为了商家自身方便而拒收现金。这样的事情可能读者有些遇到过,有些没有遇到过。我就遇到过拒收现金的商家,拒收的当时我就懵了,因为拒收现金是不可想象的!后来思考,可能是因为现金较为麻烦,收取以后还要去银行储存,而“无现金”直接就直接可以转存很是方便,并且记账方便。可是,拒收现金的方式方法还是有欠缺的,毕竟现金是我国合法流通的货币,又不是假钱,这个苗头还是需要“棒打”一下的。

二、越来越多的诈骗团伙瞄准的已经不是让你去银行转存,而是其他的支付手段!这就存在便利性,可能更加难以追回、追查。越是普及,这样的事情将会发生的越多。

三、现在的支付手段已经可以达到“免密”,也就是说支付一定额度以下的金额是不需要密码的。同样存在着巨大的潜在风险。

所以,央行发布的人民币现金是法定货币,不得炒作“无现金”概念,我认为很好,该给央行点赞。“无现金”是可行,但是不能拒收现金,以及对于“无现金”支付方式的安全升级。

我是:炒股哥说,欢迎关注!不做模凌两可的分析,给你最直接的观点!以上为个人观点,不构成任何推荐!

点个赞,金钱满贯!关个注,大事不误,最新观点全抓住!分个享,转个发,留言与作者讨个论!股市有风险,投资需谨慎!


炒股哥说


您好,我是张小白!热爱生活,爱好足球;今晚俄罗斯世界杯将迎来巅峰对决,法国对战克罗斯亚,不论谁捧起大力神杯,都将为各自的球队创造奇迹,值得我们期待。

“无现金”时代,相信很多小伙伴已经感受到它的到来,现在出门大部分人就带两样东西:钥匙+手机,智能手机的普及、移动互联网的快速发展、移动支付的普及使得“无现金”变得很日常。



移动支付深入多个线下领域,如:零售、餐饮、美业、娱乐、交通,基本上人们日常接触到的交易行为,都应实现可移动支付。所以目前很多人,钱包里都好久没有现金了,很多商家也习惯使用移动支付作为收款方式,因为简单方便,不用找钱那么麻烦。


今日央行明确提出,人民币现金是法定货币,代表一定的地位,任何组织和个人均不得拒收或者排斥性现金,如有均属于违法行为;且不得炒作“无现金”概念。我觉得这样做是正确的引导人民币正常使用和为了广大消费者利益考虑。例如有些不想使用移动支付,或者不会使用移动支付的人,为了确保他们的切实合法利益,这么做是很有必要的。



还有一点就是“无现金”概念,像有些现象无人超市,或者采用移动支付更好的线下场景,是可以大力推广“无现金”理念的;并未全盘否定,这么做也是更有利于各方的发展,既能确保某些人的合法权益,同时也能使得创新无受限。



分享到:


相關文章: