女兒又病了，從感冒流涕，到發燒上感，再到支氣管炎、肺炎，接著皰疹性咽峽炎，接力跑了一個月，還沒完。
畢竟快三歲了，大戰小戰，也是身經多少回。該護理護理、該跑醫院跑醫院，夜裡不睡白天上班，人是飄的，表面還能做到氣定神閒。
是的，表面。
其實家裡每個人，每天，每時每刻，都隨著孩子病情的變化，宛若福爾摩斯上身，在各自心裡，上演著“誰是頭號嫌疑人”和“如何自證不是嫌疑人”的推理大戲。
而且，隨著病情的發展，情節跟著跌宕起伏，腦力和情智的較量也不斷升級……
前戲：第一滴鼻涕
開始的開始，是一個月前的流鼻涕。
按說孩子流個鼻涕是小事，沒有其他伴隨症狀，勤觀察多喝水就好了。但女兒年初才得過肺炎，且一個月內復發，接連住了兩次院才好，所以這半年關鍵期，但凡有點感冒跡象，全家人的神經都會立馬緊繃起來。
到底是什麼情況，在誰關照的情況下，孩子流下的第一滴鼻涕？
第一個謎題登臺，前戲就這麼開場了。
事發在非週末，老規矩，白天帶娃的爺爺奶奶和晚上陪睡的爸爸媽媽，自動分成兩大陣營。
爺奶組，認定是爸媽組夜裡沒給蓋好被子；爸媽組，推測是白天爺奶組沒及時增減衣物。
好在鼻涕除了持續流，也沒其他症狀，心裡忐忑，但都還算淡定。雙方無非是在阻止孩子把鼻涕往嘴裡吃的間隙，順帶著含沙射影叨一句。
兩週後，女兒開始低燒，全家戒備，戲碼升級。推斷“誰是元兇”的同時，分歧也在產生——送不送孩子去醫院。
爺爺是醫院確診堅持戶；我是覺得孩子精神倍兒好、吃嘛嘛香，堅持自行退燒觀察，醫院這種人多病雜的地兒，能不去就不去。
這種時刻，堅持在家的風險度高，壓力也更大，氣勢足、心裡虛，屬於硬撐的一方。
鑑於女兒第一次肺炎，就是我堅持在家觀察一週後的結果。僵持24小時後，妥協，去醫院。
深夜急診室各處，滿布傳染病毒攜帶的寶寶。同診室就診的小病患，一個咽峽炎，一個猩紅熱。不得了，緊緊抱著女兒，生怕有一點接觸。
檢查、驗血，普通上呼吸道感染，回家用藥觀察。
和平：遵醫囑
一觀察就是五天，孩子還是每天都燒，雖然精神、吃喝依舊好。
曲折電詢了兒科醫生，基本推斷是肺炎了。夜裡12點，帶齊裝備，準備直接確診入院。
片子拍出來，結論是支氣管炎。院不用住，每天往返醫院打針。
三天後複診，顯示肺炎徵兆，繼續加針兩天。
這期間，和諧，遵醫囑。
六一兒童節，打完最後一天針，回家過節，繼續觀察。
孩子好，什麼都好，所謂暗流洶湧，彷彿沒發生過。
突發：我方垮臺
停針第一天，鼻涕不流、咳嗽不見，彷彿看到了生活回到正常軌道的曙光。
不再整夜觀測，一覺睡到凌晨5點，在孩子她爹的腳邊，找到了露著小肚皮熟睡的娃。習慣性摸額頭，臥槽！一秒全醒——
又燒了！
再拖去醫院，診斷是肺炎未愈，繼續打針兩天。
“我還提醒了的，最後一天針打完，要不要複診。”
這一回合，爺爺直指我的疏忽，因為想趕緊逃離醫院，那日未複診，加上晚上睡覺看護不到位，這個環節，我徹底垮臺。
“還不是爸爸說，確定不用。”
死也要拉個墊背。老公只好和我一起認慫。
高潮：醫生也是嫌疑人
要不怎麼說，不到最後，永遠猜不到結局。
這一輪的針打完，乖乖複診。女兒小嘴巴一張開，前一天還是紅腫的小喉嚨，已經出滿了泡。
皰疹性咽峽炎。新感染的病毒，推斷感染渠道是醫院。
“是不是上次複診，也無法確診？”我問醫生。
“是的，昨天都無法下結論。”
對話是給旁邊的爺爺聽的。目的只有一個，給我自己洗脫罪名。
“現在的醫院真的是不行，原本小小一個感冒，拖了這麼久治不好！”
爺爺看風頭不對，擔心我進一步拿醫院傳染說事兒，趕緊將矛頭轉向第三方，質疑醫生用藥太保守。
迴歸：請繼續加油吧
手足口排查結果還沒出來，咽峽炎要一到兩週康復。爺奶組白天照顧，爸媽組晚上輪班，大家一邊繼續以“質疑”的方式，督促對方戰友不疏漏任何一個細節，一邊都盼著這一輪病毒爆發趕緊過去。
所有的忐忑和猜測，其實都是在努力排查病因，讓同樣的小失誤，避免在下次發生。
沒人願意孩子生病，但長大一路，誰家又不是歷盡九九八十一難。
像我家這種還有“碟中諜”可以上演的，其實也是“小確喪”裡的“小確幸”。長大不易，謝謝我們做彼此的“背鍋俠”，互相較真兒努力地幫扶著，陪孩子度過一次次的小難關。
我們是摩爸摩媽們
一群堅持為孩子們產出
有價值有態度的兒童文化的爸爸媽媽
這是一個開放的平臺
我們和孩子就是這兒的絕對主角
閱讀更多 摩爸摩媽們 的文章
