每年寒暑假的热播剧《三国演义》，我每年都会一看再看，对其中的一些故事都有自己的一些独特的见解。
魏延
若问三国之中谁最可怜，个人认为：魏延也。
魏延武艺不下五虎将也颇有雄心胆略，为蜀国建国拼杀立下不少功勋，至五虎将相继死去后，魏延更是成了蜀国武将之中的栋梁，然而如此功臣却不得善终，在罗贯中的笔下更成了死有余辜为后人所不齿，为何魏延在那风云际遇人才抢手的年代会有如此凄惨的遭遇，只因他流年不利遇上了一个主观忌才的ＣＥＯ诸葛亮。
魏延绝非反骨之人，他在谦厚的刘表麾下纵使不得重用也未起反心。刘表死后，蔡瑁弄权刘琮降曹，本来这个时候以魏延的本事，跟着归顺识才爱才的曹操的话，绝对可受到曹操的重用。但魏延却因为看到刘备为保百姓的“仁爱”形象后，才挺身而出反出襄阳，弃大好前途于不顾，欲追随这个他认为仁君却有如丧家之犬刘备，并于后来斩韩玄救黄忠终于得偿所愿投靠了刘备。然而却于此时换来自以为有识人之术的诸葛亮一句脑后有反骨而差点将他就地正法。及后，魏延以为投得明君而为蜀国的建国和护国立下了数之不尽的汗马功劳，他的功绩比之五虎将绝对有过之而无不及。
诸葛亮
刘备死后诸葛亮专权，纵使如此，魏延虽有微言却仍充当着诸葛亮南征北伐的马前卒，但他的微言更也令量小忌才的诸葛村夫将他视之为眼中钉了。当北伐开始时，魏延反对诸葛亮出祈山走远路的战略，提出趁曹魏未有防备由他带一支五千人马的奇兵从子午谷奇袭长安的建议，遭到了诸葛亮以为免中伏的理由弃用，后来史学家也引证了当时的情形，说出曹魏的确未有防备，更枉论在子午谷设下伏兵一说了。
如果诸葛亮能抛弃一己之私采用魏延建议的话，长安唾手可得，也不至于弄到六出祈山的闹剧，将他自己的命搭进去将蜀国的国力弄垮，三国历史或许会再有延长了。但诸葛亮不但不反省自己的过失却更欲将魏延除之而后快了。当他临死前更为了证明他的“脑后有反骨”之说正确，竟然设下让马岱唆摆魏延夺杨仪指挥权的阴谋，终于将魏延弄得身败名裂身首异处。
魏延
呜呼，魏延！哀哉，魏延！怪只怪，既生亮，何生延。怪只怪，没带眼识人跟了这么一个村夫ＣＥＯ，不死才怪。
以上观点，纯属个人之见，希望能引起一些三国爱好者的讨论，也希望那些为数不少的诸葛亮粉丝们不要激动，毕竟历史仍是历史，故事还是故事。
閱讀更多 小叮噹講大道 的文章
