一杯清茶27185
一键代偿观点：担保人只有在债务人无力偿还或者无法偿还的情况下才需要承担偿还责任。
一般来说，担保人的职责就是在债务人无法偿还债务时买单的，这就好比是债权人的个人保险公司。但是，这种担保责任并不是说债务人死了，那么这个钱就直接推卸给担保人了，而是需要根据具体情况来进行认定划分的。
首先，我们要清楚担保人的责任，从法律上来说，担保责任分为一般担保责任和连带担保责任。一般担保责任则是指债务人不能履行义务时，那么担保人才开始承担还款责任。也就是说，如果在合同纠纷没有经过审判、仲裁，并且债务人的财产依法强制执行仍旧不能履行债务前，那么债权人是没有权利向担保人要钱的。
而连带担保责任则是指，债务人到期不能清偿债务人，则债权人可以直接向担保人要钱。打个比方来说，如果债务到期了而债务人却失踪了，那么债权人则可以直接向担保人要钱。这既是法律上对担保人的责任的具体划分和规定。
然后咱们再来说如果债务人死亡的情况。这里我们必须明白一点，债务人死亡并不意味着无法偿还债务，这两者之间是没有直接关系的。
因为，债务人虽然死了，但是他还有遗产可以用来偿还债务。并且，我国法律明确规定，债务人的遗产是要优先用于债务偿还的。
所以，在这种情况下是需要先对债务人的遗产进行清算的，看是否能够还清债务，如果可以偿还债务，那么自然不用担保人再来承担，如果债务人的遗产无法还清生前债务，那么则需要担保人偿还剩余欠款。
当然，还有一种情况下担保人也是不用偿还债务的。那就是比如说债务人的子女继承了其遗产，那么这时候在法律上就默认其也选择继承了其生前债务。在这种情况下，债务就转移到了其子女身上，这时候担保人就可以选择是否要签订新的担保协议。
比如说，债务人生前有一套豪宅，现在债务人死了，但是其子女感觉房子升值空间大，不愿意被法院拍卖执行而继承了房产，那么这时候其子女就相当于也继承了其债务，他们就是新的债务人了，那么这时候作为担保人来说，则可以选择不再进行担保。这样，便有可能从这件事中脱身出来，这也是所有担保人比较希望看到的结果。
所以，并不是说债务人死了，然后担保人就要直接承担其生前债务，而是要根据实际情况来进行判断。
一键代偿
担保人也称保证人，既然提供了担保，签订了担保合同，当债务人无法偿还贷款的时候，担保人就有替债务人偿还贷款的义务。
但也并不是说，当债务人无法偿还债务，就马上需要担保人替其还债，因为根据《担保法》第28条规定：同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任；保证人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
《物权法》第176条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
如果是向银行申请贷款的，那银行一般是要求有抵押物的，当债务人无力偿还贷款的时候，银行通过法院起诉，首先会拍卖处置抵押物，拍卖抵押物后能够还清贷款的，那担保人也不需要为债务人偿还贷款。如果拍卖抵押物后，仍然无法还清贷款，法院就会执行债务人和担保人的财产用于偿还贷款。
90后行长
这一问题同时涉及《担保法》和《继承法》的相关规定，在现实中操作比较麻烦，我觉得为了保证债权人债权实现的最大化，债权人首先应该跟债务人的继承人协商，协商不成再根据担保法追偿。我试着举个例子分情况进行阐述：
一、债务人的继承人承认债务，愿意继承债 务
这种情况最好办了，直接变更合同，如果担保人不愿意继续担保，可以脱身出来。举个例子，比如，甲和乙存在债权债务关系，丙是担保人，甲借了乙的钱用来做生意，结果甲不幸去世，甲的儿子小甲继承了其父的生意，小甲承认父亲借乙的钱，觉得自己生意还要做，以后可能还需要和乙合作，于是跟乙承诺，甲借你的钱我来还，你如果不放心我们可以重新签订借款合同。此时，乙就可以安心了，如果乙仍然需要小甲提供保证人，此时丙就有主动权了，如果丙认为我信得过你父亲但信不过小甲，你另请高明吧。此时，小甲虚高提供别的担保，而丙不需要承担新的担保责任。这是最简单的方式。
二、债务人的继承人不愿意继承债务
当然，小甲也可能不愿意继承债务。此时，就要看丙对甲的担保是一般保证还是连带保证。
1.一般保证。此时，丙可以行使抗辩权。小甲继承了甲的遗产，在继承遗产的范围内也需要对甲的债务承担责任。此时，乙找到丙，并可以要求小甲在继承范围内先行清偿，如果够，那就皆大欢喜；如果不够，丙对不够的部分承担责任。
2.连带保证。此时，丙和甲是一条绳上的蚂蚱。这种情况下，乙想找甲或者丙都可以，既然甲死了，我就找你丙。丙此时没有理由可言，到期的债务必须要还。还完之后，可以追偿，这是甲和我丙两个人的事，我替你还了，你有钱就要还给我啊。你有遗产吗？有的话，拿你遗产来抵扣，如果抵扣够了，皆大欢喜；如果不够，能抵多少算多少，不够的算我倒霉。如果小甲已经继承了，那么小甲你在继承遗产的范围内还我吧，超出继承范围的，你不愿意还，我也没办法。
总而言之，既然是担保了，肯定是有责任的，就看是担保的类型是什么，还有就是怎么更好地处理问题，对大家都有利罢了。希望可以帮到你。
武威王
谢谢邀答！担保人是需要替其偿还债务的，担保的目的就是为了保证还款的！担保人怎么还款就取决于担保方式、债务人遗产的多少和债权人如何主张权利了。
首先，如果是在一般保证的情形下。保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，该形式下债务人应首先履行还款责任，只有当债务人确实不能履行债务时，保证人才承担保证责任，是补充性。也就是说，债权人只能先起诉债务人的继承人，继承人在继承财产的范围内有义务先行偿还债务。当继承的财产不足以偿还债务时，继承人又不愿意偿还，那么担保人对偿还余款就责无旁贷了。
其次，如果在连带责任保证的情形下。保证人与主债务人就是连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。该形式下债务人和保证人履行债务，没有先后主次之分，如果债务人(借款人)不履行债务，债权人有权要求连带责任保证人清偿贷款本息。这时候债权人可根据哪一个方式能最快实现债权就有了三个选择。一是直接向债务人的继承人主张，二是向继承人和担保人一并主张，三是只向担保人个人主张。
当然，担保人无论以何种方式承担了担保责任，都应该无怨无悔，既然为人作了担保，就应该有还款的自觉。还好的是，担保人在还款后，还可以向债务人的继承人追偿，继承人最起码要在继承财产的范围内要还的。
请点击右上角“关注“，以期下次的精彩！你还可以点赞、收藏、评论与转发，让伙伴们也分享一下吧！
![]()
法律门里门外
前 言：法理上， 债务人死亡了，但不代表债务就自然消失，之前的债权债务合同依法有效，债权债务关系依法存在。担保人仍然要承担法律规定的权利义务，即不论债务人是生还是死，只要法律规定和双方约定的还债条件出现，承担人就具有偿还债务的义务。但实际操作中，前提条件不同，决定了不用还债或需要还债。
1、优先用债务人的遗产还债。假如债务人还有遗产的话，优先用其遗产还债。
2、债务人无遗产或遗产不足还债时，担保人承担还债责任。如果债务人没有遗产，担保人当然要负有代其偿还的责任。债务人遗产不足以还债时，担保人就剩余的债务承担还债责任。
鲜氧100
要不要替其偿还债务，那要看你是什么担保方式！
我们知道，担保分为两种方式，一种是一般责任担保，另一种是连带责任担保。
《中华人民共和国担保法》明确规定，担保人因借款人意外死亡时，可以根据以下情况确定担保人的责任范围:
1、一般责任担保
保证人享有先诉抗辩权。应当先用借款人的遗产偿还欠款，如对借款人的遗产经法院强制执行仍不能履行，担保人应当承担偿还责任。
2、连带责任担保
担保人与借款人承担同一的还款责任，不享有先诉抗辩权，即不论债务人是否有遗产，是否经过法院强制执行，担保人都有义务承担全部责任，向债权人偿还欠款。
这样的解释是不是很清楚？
也就是说，一般保证，主债权人偿还，只有法院认为主债权人不具备偿还条件时，那才找到你来偿还。
而连带保证，就是债权人可以找主债务人，也可以找你。
人，死不死的，其实关系也不大的！
希望能够帮到您，谢谢！
地产管理
简单的来讲，担保分两种方式，一种是一般保证，一种是特别保证。双方没有约定的情况下，法律视为连带保证方式。连带保证简单讲就是债权人既可以向债务人主张债务，又可以向连带保证人主张全部债务，他可以任意选择由谁来承担偿还责任，所以从这个角度上讲，即便债务人发生死亡但债务并不消灭，而且债权人完全有权要求，连带保证人继续偿还全部的责任。
倪律说法
首先，债务人没有死亡，担保人在债务人不偿还债务或不能偿还债务时，是要承担责任的。
第二，债务人如果死亡，担保人在债务人的遗产不能偿还清债务时，是要承担责任的。并且，如果是连带保证，那么债权人也可以直接找担保人清偿债务。
第三，只要债务没有消灭，担保人一般都是要承担责任，不管债务人生死。除非担保无效，担保人也没过错。
第四，担保人承担债务后，可以向债务人追偿，也就是从债务人的遗产中追偿。
有才杂货铺
感谢邀请，从古到今，担保人就是担保债务，为什么要担保呢，就是怕债务人还不了债，才和担保人答成债务担保协议。债务人死亡了，担保人要如数偿还债务人所欠的债务。如因债务人死亡，担保人就不承担债务责任，那就向人民法院起诉维权，法院会公证判决。
田汝云
需要代偿债务，正是担保之本义所在。
