未来网(www.k618.cn中央新闻网站)北京7月15日电(见习记者 张冰清)昨日，未来网记者报道《家长被骗！教育机器人广告吹上天 专家：还不如手机智能》一文发出后，仅人民日报客户端转发点击量就近50万，更引发众多网友热烈讨论。
在人工智能时代，许多家长都不想让自己家的孩子落后，都渴望让自己的孩子更多的接触新鲜事物，接触人工智能，但是近年来，家长因为购买教育机器人被骗的事情屡屡发生，一些商家看准了家长为了孩子肯花钱的心态，网友们对此事发表了看法。
“谁来问责？谁来担责？”网友呼吁制定虚假广告处罚条例
“机气人。”来自人民日报的网友@祸生于欲得对此文章的评论道出了一众网友的心声，获得52个网友点赞。网友们纷纷表示“好形象”“好解答”“说的好”。
图片来自人民日报客户端关于此报道的转载评论截图。
网友@快乐老小孩评论”机器人，机气人，真气人“。
图片来自人民日报客户端关于此报道的转载评论截图。
网友@君临天下留言则说出了一众网友生气的原因，“每次看到类似的虚假广告，都气得我想骂人。”
网友@放牛娃陈小二对于文章中所说的教育机器人实际功能与广告宣传不符表示，“这种东西怎么能上广告，还能通过审核？？？？”
有网友则表示这样的广告现在仍旧在播放，责任谁来担？网友@快乐老小孩：“为什么虚假广告屡禁不止，层出不穷？”网友@人民BT6wR：“广告还在播，谁来问责呢？又有谁来担责呢？”
同时也有网友认为人工智能是靠文科生炒起来的，@豫驿子民表示“这就是利用‘科技’进行欺骗，最主要的就是谋利！”
面对这些网友的疑惑，网友@精灵给出了自己的建议：“应当给新闻传媒加紧制定虚假广告措施和处罚条例，这很有必要！以便维护消费者合法权益！”
图片来自人民日报客户端关于此报道的转载评论截图。
网友点赞“靠谱专家”，理智面对技术差距
记者了解到，在题为《家长被骗！教育机器人广告吹上天 专家：还不如手机智能》的报道中，AI技术专家表示被骗家长买到的教育机器人，其教育功能更类似于语音版的搜索引擎。实质跟手机相似，甚至还没有手机智能。
对此，网友们纷纷表示，这位专家才是业界良心。是“真专家”。网友@渐入佳境：“这回专家说对了。”网友@娇也表示：“专家说的挺靠谱，机器人能做到的事情手机基本都能做到吧。”
图片来自人民日报客户端关于此报道的转载评论截图。
微博网友@若素之安则说出了当下的某种现象，“有的人工智能企业自身可能都没明白什么是智能，而有的消费者也是糊里糊涂的！”
图片来自微博网友@安之若素的评论截图。
图片来自人民日报客户端关于此报道的转载评论截图。
还有的网友通过专家解释后，对于人工智能有了新的理解。
网友@people表示：“看来离智能还是有距离的啊”。
网友@人民Xq7pt则表示：“人不是万能的，机器人也不是万能的”因为“机器人的程序是人设计的。”
图片来自人民日报客户端关于此报道的转载评论截图。
有的网友看法则更为理性，@西门吹雪表示：“任何事情都有发展改进的过程，没有十年二十年是不行的。”
图片来自人民日报客户端关于此报道的转载评论截图。
网友@种花家也表示：“依我看来，人工智能教育需要经历很长的时间段来完善。”
有供必有需，网友表示：“催生行业乱象的恐怕是家长自己”
在来自微博微信各端的网友评论中，部分网友认为，这样的事情之所以会发生，家长们也得从自己身上找找原因。
微博网友@贾雨村扯闲篇表示：“有供给必然是因为有需求啊！家长自己不愿意陪孩子，用机器人敷衍了事，催生行业乱象的恐怕还是家长自己。”
截图自微博网友@贾雨村扯闲篇的微博主页
网友评论截图
同样，网友@山里的人民表示“机器人怎么比得上教师”网友@wolfly-B也表示了同样观点：“机器人教你孩子学习？你自己教不了？父母没自信？网友@嘉木梦里也认为：“不要依赖外物”。@易尘：“主要满足家孩子能够自我标榜的需要，至于对孩子有什么意义，其实并不重要。”
网友评论截图
也有网友表示，长此以往，孩子们会越来越依赖这种机器人，会变得更加懒惰，网友@X战警认为：还是让孩子自己看书本好。
网友评论截图
还有网友调侃道，这就是个变形的点读机。
閱讀更多 學院路12號 的文章
