從Agenda看如何滿足用戶需求?

Agenda是今年獲得蘋果設計大獎的得主,在交互和視覺層面,它都一定程度上滿足了用戶對筆記類產品美的期望需求。本文主要是通過Agenda看如何滿足用戶需求?

从Agenda看如何满足用户需求?

最近經常使用一款筆記產品Agenda,在使用過程中,試著從產品角度去思考,是什麼原因導致自己從新用戶成為留存用戶,滿足了哪些用戶需求?

關注到這款產品,是由於它是今年獲得蘋果設計大獎的得主;其次是作為產品在使用過程中,被它從使用場景出發的產品設計所吸引,所以有了這篇文章。

想通過實際體驗去分享不同的產品,是如何滿足需求的?

對美的期望型需求:視覺界面優雅、簡單

記筆記的交互流程非常簡單,打開APP-添加/編輯筆記即可。Agenda記筆記的主交互邏輯清晰,主界面展示筆記內容,僅創建和搜索兩個功能,可以讓你更專注於創作。對於用戶來說操作使用無負擔,沒有學習成本,打開即會使用。

極簡

界面極簡方便使用,主界面較少的功能減少了學習和發生錯誤的成本,可快速上手,方便使用。聚焦在核心主功能,摒棄冗餘影響主功能使用的其他功能。在主界面,除了筆記和搜索沒有任何其他觸目可及的一級功能,甚至左右側邊欄都沒有刻意去做引導。

佈局和一致性

文字大小適度並且可在設置中進行大小的調節,文字間距行距考慮到視覺和閱讀的舒適度,排版主次清晰,主標、副標、內容之間有明顯不同的間隔;界面顏色與icon顏色呼應;整體看上去很統一、簡潔。

如今,產品眾多,功能、體驗、視覺、創意等多方面,都需要帶來驚喜才有可能留下用戶。設想一下:你使用一個筆記類產品,能滿足記錄、搜索等的基本功能需求,界面不太難看便足矣。若是界面足夠簡潔且能引發繼續使用的慾望,無疑這便是視覺的魅力所在。

無論Agenda的交互視覺還是獲得的蘋果大獎,在交互和視覺層面,它都一定程度上滿足了用戶對筆記類產品美的期望需求,可以說“始於顏值”,至於是否可以讓你“陷於才華”就看下面的功能咯~

Agenda的編輯器是一個超預期的基本需求,文本編輯所採用的樣式比富文本更容易處理,樣式貫穿於寫作過程中。不會受制於寫作完成還需要調整格式的困擾,在寫作編輯時隨時即可調整樣式,實現所用樣式垂手可得,既美觀又能激發繼續創作的慾望。

而功能區與操作區的明顯區分,也可以讓人更專注於創作

从Agenda看如何满足用户需求?
从Agenda看如何满足用户需求?

期望型需求:共享和同步的功能

共享和同步在一些筆記類產品中是需要付費的功能,比如:Bear。除非有登錄功能進行同步,比如:onenote。

而Agenda與iCloud集成在一起,因此所有筆記內容在Mac和iOS設備上保持同步,且是自動同步。若是使用手機利用零散時間隨筆記錄,利用整塊時間思考寫作的話,無縫實現設備間的自動同步是一個痛點需求。

除此之外,筆記可以打印並以PDF,RTF和Markdown(付費)等標準格式共享,還可通過Agenda file將筆記發送給其他人,非常的方便快捷。

超預期的基本型需求:類別+模塊化的項目內容

記錄是效率筆記類產品的基本型需求,Agenda在一級頁面右上角和二級側邊欄界面,均提供了創建類別和項目的功能,側邊欄中的Agenda默認顯示:on the Agenda(可以查看所有的筆記內容);today(與日程關聯);search all(同搜索),可根據實際需要創建類別和項目,創建後可以成為個人的快速導航區。

在記錄時,可以明確區分記錄的類別和項目,不僅條目清晰,而且還可提升檢索效率。

類別像是主標題,項目則是副標題,在項目中可進行不同模塊的內容編輯。

在同一類別下可創建不同的項目,在同一項目中可創建不同的模塊內容。Agenda產品將項目和筆記結合,這也是有別於其他筆記類產品的不常見功能點。

基於使用場景的時間線模式組織筆記-提升協作效率的興奮型需求

通過時間線模式組織筆記是產品主打的宣傳點,但也是需要付費購買的高級功能。筆記作為會議記錄使用是效率產品的重要場景之一,而Agenda將筆記與會議進行結合,不僅當下可以快速進入會議模式,無需糾結需要記錄嗎?會議短還是長?重點記還是篩選記?選擇記事貼還是打開word?

可以說提高了會議的效率,會議結束後還可以根據時間線查看記錄的會議紀要。

从Agenda看如何满足用户需求?从Agenda看如何满足用户需求?

除與郵件中的會議結合外,還可以直接在Agenda中創建會議,提高協作效率。

還有一些其他的功能如:保存定期進行的搜索並放在邊欄、從打印輸出中刪除日程水印並導出PDF、筆記之間的交叉鏈接以及標記等等,更多探索中的功能自行去購買體驗吧。

寫在最後

通過KANO模型可以看出它在滿足用戶需求方面:

  1. 記筆記、搜索等是基本需求;
  2. 共享和同步、搜索保存標籤、項目+筆記結合、界面簡潔、交互簡單則是期望型的需求;
  3. 與日曆、議程結合提升協作效率則是興奮型需求。

通過如上可以看出:產品更多是從使用場景出發,場景源於生活,在產品日益趨同化的今天,基本和期望型需求只能讓產品獲得暫時的生存,長期發展離不開基於使用場景挖掘出的興奮型需求。那麼如何挖掘並在產品最初便呈現出興奮型需求,是值得關注的。

很好奇這類產品除了印象筆記外,似乎並沒有其他類型的產品引起太多關注或成為爆品。

推測了下原因:

  1. 手機內置的備忘錄已滿足絕大部分需求,無需再單獨安裝一個單獨的應用程序;
  2. 受“爆品”、“推薦”、“周圍人都在用”的影響,不被討論產品較難走入大眾視野;
  3. 除經常被提起的印象筆記、有道雲筆記、石墨文檔等產品外,市面上可檢索到的筆記產品超100款,除通用型筆記外,生活類、學習類、日記類等細分的筆記產品也越來越多,可選擇性較多。

除此之外,信息的被動獲取,與運營推廣等不無關係,雖然常常聽到好的產品會說話,但前提是先被知再自傳知。

題圖來自網絡


分享到:


相關文章: