OKB+BNB+HT背後的造物者邏輯

OKB+BNB+HT背後的造物者邏輯

可以稱作“平臺幣”,自然與平臺利益休慼相關,所以每一家Token設計師定是被掏空了身體。

不同於普通意義上的區塊鏈Token,平臺積分/代幣相對是一個全新的物種

1、為多樣的數字資產高頻交易提供“超級節點”燃料支持

2、對場外封閉,對場內自由的半封閉式流通屬性

3、參與平臺治理,擁有真實有效的投票權

4、有代幣可參與平臺分紅,擁有實際上的股票屬性

5、與平臺共生共衰,平臺興,則持幣者興

我們尊重每一家“平臺幣”的設計成果,因為這些token設計師不論孰優孰劣,他們都為未來,為未來大規模傳統企業資產上鍊提供了“開拓者”般的價值。

下面,我們從三大交易平臺的平臺代幣展開,為你呈現還原“設計師”的造物思維。

先從基本面觀察~

OKB+BNB+HT背後的造物者邏輯

OKB+BNB+HT背後的造物者邏輯

OKB+BNB+HT背後的造物者邏輯

備註:

1、“當前價格”採集於5月3日12:00

2、“24小時漲跌幅”採集時間為5月2日12:00至5月3日12:00

3、“近2周漲跌幅”採集時間為4月20日12:00至5月3日12:00

價格數據來源:非小號 feixiaohao.com

想象一下,

如果你是Token設計師,你會怎樣設計自己的平臺代幣呢?

平臺幣核心目標是什麼?

“增值”!!

我們認為一切規則的設計應該服務於 “增值”兩字,

平臺幣增值可以實現項目方與投資者共贏:

1、增加平臺用戶黏性

2、財富效應,低成本吸引新用戶註冊交易

3、有利於打造基於平臺幣的高活躍度社群

4、加速平臺生態佈局,以代幣形式快速參與區塊鏈上下游

5、綁定更多共識與利益,“站在一條船上”

既然增值如此重要,激勵機制就成為最最重要的設計規則,所以我們重點解讀激勵機制。

激勵機制對比

回購規則

BNB是“將幣安整個平臺當季利潤的20%用作回購”;

HT是“將火幣全球專業站每個季度收入的20%用作回購”,需要注意的是這裡的“收入”並不包括火幣旗下HADAX(海達克斯交易平臺)的收入。

OKB暫未公佈回購機制。

那麼,回購後怎樣處理呢?

BNB——“回購的BNB直接銷燬。” 如果屬實,通過銷燬,降低BNB市場流通量,這將長期推動幣價的持續上漲;

HT—— “回購的HT全部計提火幣投資者保護基金,用於平臺突發風險時對火幣用戶先行賠付。”這一點摘自官方原文,看不懂,各位自行評判。

分紅機制

三家平臺幣中,OKB推出最晚,卻獨創以分紅為主導的激勵機制。

“自2018年4月20日起持續兩年的時間裡,將當週手續費的50%作為超級鼓勵金以BTC形式分配給OKB用戶,兩年後視活動情況進行調整。”

2018年4月20日,根據官方“OKEX數字資訊”公告顯示,“目前第一期超級鼓勵金共計875.34685個BTC已發放完成,用戶可在資金管理-賬戶餘額-幣幣賬戶查看。”

回購機制與分紅機制,孰優孰劣?

從營銷策略看

BNB、HT均為每季度回購一次,即每90天左右回購一次,藉此引爆話題,製造營銷事件,達到吸睛+增值一箭雙鵰的目的

而OKB卻異常大膽的選擇每7天分紅一次,Token增值效果暫且不論,單是每7天引爆一次幣圈的營銷策略,隨著時間層層發酵,就足以佔盡眼球。

從用戶運營角度看

回購銷燬機制,從影響幣價角度來講,回購減少了token流通量,造成通縮,進而促進幣價增長,屬於間接刺激手段;

與回購銷燬不同,OKEx設置了一套和用戶聯繫更緊密的辦法,OKEx每週把50%的手續費收入都分配給OKB持有者,相當於官方賦予了OKB以股權的屬性,並且直接將分紅以BTC的形式發放到平臺幣投資者手中,直接激發投資者的購買慾望。

這種直接刺激對於小額投資者來講可能難以有直觀刺激,但對於大額投資者來講,這個刺激是巨大的。

與基金對比看

基金本質其實就是把散戶的錢集中起來幹大事,對比傳統基金收益率看,OKB顯然有更多的投資空間。

最近,網上流傳一張收益圖表

OKB+BNB+HT背後的造物者邏輯

按照表格中邏輯推斷,假設按照OKB 2美元/枚的投資成本,年化收益率居然可以達到24%以上! 這還不包含比特幣大概率增值的前提。

面對這樣的誘惑,收益持續走低的傳統基金經理會怎麼想?

我們不妨假設,你是一位掌控10億元的基金經理,投資加密貨幣合法合規,按照過去,你的基金配比通常是

大摩科技30%,

國開金融15%

中國電科40%,

紫光通信15%

據天天基金網統計信息,2017年股票基金、混合基金、債券基金、QDII基金平均收益分別為11.53%、9.67%、2.08%、12.41%。

可是現在,世界前五的加密貨幣交易所以自己的前途和生態為擔保限量發行(永不增發)的平臺代幣,平臺幣附加諸多價值,其中單分紅一項年化收益保守估計達24%,你會不會心動?

大家都懂得,假設10個億的基金規模,拿出10%來投資相對穩定的平臺代幣,風險還是可以承擔的。在基金行業普遍不景氣,收益偏低的背景下,哪怕只有百分之一的基金來參與投資,會是怎樣一番景象?

(注:截至2017年1月底,中國證券投資基金業協會已登記備案私募基金47523只,實繳規模8.40萬億元)

回到當下

儘管平臺幣收益率高,但是在目前,平臺代幣投資尚無法取代傳統銀行和基金的金融產品。

Token經濟的最大挑戰,是多年來傳統金融在全社會商業和生活習慣中根植的巨大慣性。

在改變這一慣性的進程中,平臺代幣類產品只是初露鋒芒。而當共識不斷凝聚進而慣性逐漸消失,參照平臺幣設計的初衷,越來越多資產上鍊的企業一定會合力拉開經濟Token化的大幕!

※:本文不構成任何投資建議。

UP鏈參

關於區塊鏈,我們只是比別人更用心了10%


分享到:


相關文章: