究竟谁才配得上三国顶级策略大师
首先，小编需要事先声明，文章内容更多代表个人观点，欢迎大家一起讨论，但是每个人心中都有一个属于自己的英雄，所以有不认同的地方可以提出您的论点，谢谢大家。
三国一个群雄并起的时代，所谓乱世出英雄。在三国的历史舞台上，确实走出了太多太多让流传千古的英雄事迹以及绝世佳话。
汉末三国
整个三国历史我们可以划分为三个阶段，一：汉末群雄争霸阶段。二：三足鼎立阶段。三：司马夺权三家归晋阶段。
第一阶段主要看点基本上集中在群雄战董卓，徐州争夺战，曹袁官渡之战，以及曹孙刘赤壁之战。
从群雄战董卓阶段，该阶段除董卓势力已达到巅峰期，其他势力还处于上升期，因此表现比较抢眼的策略大师并不太多。其中表现比较活跃的有李儒、贾诩、王允和曹操。先来说说李儒，作为董卓的谋主，外加又是董卓女婿这层关系，在董卓集团很受信任，也经常能够给董卓提出非常有价值的建设性意见，但是由于董卓独揽大权，很多时候并不能很好采纳其意见，因此董卓势力很快湮灭，李儒也没有获得太多表现机会，所以李儒的表现只能算是中规中矩，并没有太多出彩。再来看看贾诩，该阶段贾诩主要出过改变局势的两次计策，第一次是李傕郭汜在董卓集团湮灭的时候准备解散队伍逃亡，而贾诩在此刻提出局势分析，让李傕郭汜明白如果解散军队将失去最后的保护伞，从而决定孤注一掷放手一搏，取得了意想不到的效果，占领长安过起了挟天子以令诸侯的日子，但是随后李傕郭汜等人内乱，而贾诩并未站出来说明贾诩在局势掌控能力上并不是很突出，而第二次献策张绣大败曹操，杀死典韦和曹昂以弱胜强，出其不意的策略头脑确实值得夸耀。接着我们来看看王允，利用连环计除去董卓，本可为大汉行成再造之恩，但是本人过于执着严惩董卓余党，反被对手反戈一击战败身亡，说明王允大局观上并不出众。最后来看看曹操，该阶段曹操仅仅只像一个有志青年，空有一腔热血，但是却没有取得相应的战果，所以并没有太多出彩的战绩。综合来看，本阶段最为出色的策略大师当属贾诩。
毒士贾诩
徐州争夺战主要集中在曹操、陶谦、刘备、吕布等势力的争夺上。该阶段曹操势力已经初具规模，而大量人才的踊跃投入让曹操集团在徐州争夺战中一直处于绝对优势。该阶段曹操势力的各大谋士开始表现活跃，其中荀彧、荀攸、郭嘉等表现活跃，而其他势力中也有一些表现活跃的人物，陈宫、陈登等人。其中荀彧表现最为出色，曹操攻打陶谦之时，吕布偷袭曹操大本营，就在曹操准备回救之时，荀彧力劝并独守后方，不仅让曹操在战局上取得优势，并为曹操回救争取了宝贵时间，最终挫败吕布。而后期攻打刘备吕布联盟之时，给曹操进献驱虎吞狼之策，瓦解了刘备吕布联盟，为最终平定徐州起到关键作用。荀攸和郭嘉，在曹操攻打吕布多次无法取得决定性胜过想要放弃的时候，力劝曹操让其最终破徐州起到推波助澜的作用，特别是郭嘉，在下邳之战最后献策水淹下邳起到了决定性的策略效果。而吕布阵营陈宫虽有谋略，但不得其主，多次计略无一采纳，最终大败被俘。陈登在本阶段多次戏耍吕布，但是多为谋取自身利益，对于战局影响没有起太大作用所以并不算太出彩。所以这次战役曹操阵营开始涌现大批人才，而荀彧、郭嘉表现最为抢眼。
官渡之战，作为三国时期三次以少胜多战役并被列入教材的经典战役，也涌现出了大批优秀人才，本阶段对阵方位曹操阵营和袁绍阵营的北方一统战，对于双方任何一方都是输不起的。所以双方人才大量的斗智斗勇显得十分精彩。由于荀彧镇守后方所以没有抢眼表现，但是随军的郭嘉，程昱，刘晔开始表现出色，而袁绍方面审配、许攸、田丰、沮授等等（等等包括缝季、郭图等人就不做点评）。交战前期郭嘉提出十胜十败论，鉴定了曹操战袁绍的决心，为战局的发展起到了心里优势，前期交战双方斗智斗勇你来我往，审配提出挖地道，竖井栏而曹操方在刘晔建议下，填土，架投石车一一化解。后期以守转攻阶段，程昱献十面埋伏之计，正面战场大败袁绍，而袁绍方面，田丰力主先发展后进攻被袁绍打入大牢，沮授虽然没有田丰那么刚毅但是主张与田丰一致，最终不得重用，失去了表现的机会，而许攸在战局关键阶段变节，也直接导致了战局的最终扭转，审配表现中规中矩，没有特别之处。所以从双方阵营谋略大师们的表现看，就可以知道战局的最终走势了。再后期收服袁绍残余势力的过程中，郭嘉屡献奇策，让曹操以最小的代价获得了最大的成果，这阶段也是郭嘉一身最辉煌的阶段，可惜也是郭嘉展现才华的最后阶段。综合来看，本阶段对于战局影响最大的是郭嘉和许攸，不过许攸属于后期变节所以不需要给与太高评价。
英年早逝，鬼才郭嘉
赤壁之战，作为三国时期被提及率最高的经典战役同样涌现了大多表现抢眼的大谋之才。由于本场战役以孙刘联盟的胜利以及曹操的惨败而告终，所以综合表现当属孙刘阵营的战略家表现更为优秀，周瑜作为本场战役的总指挥，当属表现最为优秀，当然这期间也离不开鲁肃在孙刘联盟中的调和和周旋，诸葛亮虽然对于战局后期部署也起到了一定的作用，但是都远远不及周瑜整场战役的表现。
雄姿英发，周瑜
而赤壁之战结束后，刘备势力的进益州，夺汉中为三足鼎立的形成完成了最后的定调。在这阶段也基本上属于刘备势力最为活跃，发展最为快速的阶段，所以涌现出来的优秀人才都集中在刘备阵营，其中庞统，法正的表现为蜀汉的立国贡献出了最大价值。夺益州虽然庞统中流矢身亡，但是其为刘备定下的夺益州策略为最终夺取益州奠定了基础，而汉中争夺战，在法正的谋略掌控下，让黄忠得以临阵斩帅拿下汉中。诸葛亮在本阶段基本上以后勤部长的身份更多的是为刘备阵营完成大后方的建设和局势稳定工作，所以对于战局方面的影响并未体现出来。
关于发动襄阳之战，导致吕蒙陆逊偷袭荆州再到后来的刘备复仇爆发夷陵之战。这阶段除了关羽，吕蒙吴江型统帅表现比较抢眼意外，就属陆逊的表现最为优秀，这阶段也成就了陆逊登上人生巅峰，历史留名的阶段。先用交兵之计骗关羽松懈荆州防务，抽调兵力全力攻打樊城。从而得以轻松夺取荆州，然用火烧连营大败刘备取得辉煌战果，陆逊表现是本阶段最出彩的。
少年英才，陆逊
随着夷陵之战的结束，刘备不久病逝，开始了三国鼎立新篇章。而本阶段诸葛亮才开始真正登上蜀汉军政的舞台，由于蜀国和吴国恢复联盟关系，所以战争的矛盾又开始集中于蜀魏之间。虽然吴魏之间也偶尔爆发战斗，但是而言，却少了很多。
诸葛亮六出祁山以弱国强攻之势逼迫魏国以强国之力处于守势。而本阶段诸葛亮与司马懿这对生死冤家的斗智斗勇也成为三国时期最为精彩的部分。诸葛亮用自己的谋略多次为战争赢得胜利，而司马懿也利用自身优势最终得以化解。
再往后基本上进入了后三国时代，由于各国国立的差距已经越发明显已经不平衡到无法有人能够力挽狂澜。所以我们在此就不做评论。
结合前面个时期各人物的精彩发挥，我们最后来做一个综合对比。
首先我会把我心目中一等一的谋略大师列举出来。
曹操、贾诩、荀彧、郭嘉、周瑜、鲁肃、庞统、诸葛亮、法正、陆逊、司马懿。
这些人里我会把贾诩、郭嘉、法正列为一类。他们有着极为出色的谋略，往往能提出奇策，为战局的结果提出颠覆性意见。可以称之为鬼才
曹操、荀彧、诸葛亮可归为一类，他们不仅仅有谋略，而且战略眼光以及格局会非常高，对于一个国家的长远发展和规划可以制定出一整套思路和逻辑。可称之为相才。
曹操、周瑜、陆逊、诸葛亮、司马懿归为都有作为主帅，亲临只会战斗战役的经历。所以可以称之为帅才
鬼才类主要能力体现在出谋划策，但是无最终决策权，所以一个奇策的成功还必须取决于其领导的决断力。曹操阵营虽然猛将如云，谋士如雨，但是真正厉害的在我看来是曹操本身，每次需要有重大决策之时，阵营里会有很多不同的意见和建议，但是能否采取一个最好的决策，最终都取决于曹操。
而诸葛亮和司马懿这对欢喜冤家，性格特点非常接近，指挥作战都比较保守，保守意味着不会犯大错，但是也难有大胜。下限很高，但是上限有限。
而周瑜陆逊，作为一代帅才，有着极为出色的战术以及指挥能力，但是缺乏大的战略格局，在短时间内可以取得非常辉煌的战绩，但是持久性并不太长。
所以个人定论，三国第一谋略大师必属于曹操。
谁才是你心目中三国时期最完美的策略大师呢？
- 爱科学，爱历史，爱体育，爱游戏二次元君小柯希望能在这些领域和大家多多交流探讨，喜欢你就关注我吧，新手上路多多指教哦！
閱讀更多 柯瑞10 的文章
