執行背後，有一種無奈叫「執行不能」！

很多當事人以為，

只要向法院申請執行了

就可以順利拿到錢

當法院已經窮盡手段反覆查找，

依然無法按照申請及時執行到位時

就被認為是工作不力

無法執行到位，我們也倍感無奈

之所以產生這樣的誤解，

是因為很多人混淆了兩個關鍵的概念：

“執行難”是指判決等執行依據生效後，被執行人本身具有履行還款義務的能力，但因為種種原因無法執行的情形。

“執行不能”是指在案件的執行過程中，由於被執行人客觀上確實無財產可供執行，經執行法院窮盡手段仍不能執行的案件。

通俗的說，兩種案件的本質區別在於，“執行難”有財產可供執行，但一時無法執行到位；“執行不能”是由於客觀原因案件根本無法按照執行依據執行到位。

“執行不能”的案件類型

司法實踐中，“執行不能”案件客觀存在，著實讓執行幹警無計可施，典型的“執行不能”案件主要有：

1

無保險兜底，交通肇事後無力賠償的交通肇事類。

2

被執行人下落不明、查無財產，勝訴卻拿不到錢的高息借貸類。

3

“殭屍企業”無力賠償的經營風險類。

市場經濟存在風險，而“執行不能”就是這種風險的具體表現之一。做生意可能盈利可能虧損；簽訂的合同有可能得到履行，也有可能履行不了拖入訴訟；打官司可能勝訴也可能敗訴；拿到一份勝訴判決書有可能得到執行，亦有可能“執行不能”。

對“執行不能”案件，法院將暫時結束執行程序。根據“執行不能”案件的具體情況，主要有三種處理方式：

1

終結執行。法律規定，當具有下列“執行不能”情形之一的，法院應當裁定終結執行：作為被執行人的公民死亡，無遺產可供執行，又無義務承擔人的；作為被執行人的公民因生活困難無力償還借款、無收入來源，又喪失勞動能力的；被執行人被法院裁定宣告破產的；作為被執行人的企業法人或其他組織被撤銷、註銷、吊銷營業執照或者歇業、終止後既無財產可供執行，又無義務承受人，也沒有能夠依法追加變更執行主體的。

2

終結本次執行。法律規定，在窮盡財產調查措施，未發現被執行人有可供執行的財產，並且已經履行完法律規定的程序，在申請人簽字確認或者報上級法院批准後，可以裁定終結本次執行程序。

3

司法救助。

一起來看看下面這個案例

張某因拖欠江蘇無錫某化工產品有限公司業務員林某貨款共計1043209元被林某訴至上杭法院，經判決張某應支付林某拖欠的貨款1043209元，同時永定縣某鈣業有限公司、福建上杭某試劑有限公司作為保證人承擔連帶清償責任。

判決生效後，張某不知所蹤，林某向上杭法院申請強制執行。案件移送到執行局後，執行局查控組工作人員立即啟動財產查控程序，對被執行人張某及永定縣某公司、福建上杭某公司的銀行存款、房產、車輛、股權等進行查詢，經查詢，被執行人張某名下沒有可供執行的財產，永定縣某公司、福建上杭某公司均已進入破產清算程序，承辦法官先後到兩家公司瞭解情況，兩家公司均沒有償還能力。

之後，承辦法官多次到被執行人家中尋找被執行人，但被執行人多年未回家，承辦法官多次撲空。針對此情況，承辦法官將被執行人的財產情況告知申請人林某，並通知林某一同到被執行人張某家中尋找被執行人，被執行人依然不在家中，只有一幢無法辦理產權證的農村樓房。承辦法官在被執行人張某家門口張貼了敦促履行義務公告，並把執行情況向申請人林某一一說明，並解釋因被執行人的房屋屬於農村宅基地，法院無法進行查封，也不能將房屋進行拍賣，同時被執行人又下落不明，目前案件屬於執行不能的情況。

經過承辦法官的耐心解釋，申請人林某對案件的執行工作表示了理解，同意承辦法官對該案以“終結本次執行程序”處理。

有些申請人對終結執行和終結本次執行程序存在很大誤解，認為終結執行和終結本次執行程序以後，自己的案件就被束之高閣、置之不理，其實並非如此。

終結執行的，當申請執行的條件具備時，申請人在兩年內申請恢復執行的，法院應當恢復執行。終結本次執行程序的，申請執行人發現被執行人有可供執行財產的，可以申請恢復執行，且不受申請執行時效期間的限制，法院核查屬實的，應當及時恢復執行。

另外，對於終結本次執行程序的案件，法院每六個月會通過網絡查控系統查詢一次被執行人的財產，並將查詢結果告知申請執行人。符合恢復執行條件的，法院會依職權主動恢復執行。

“

我們呼籲被執行人講求誠信，積極履行債務，也希望申請執行人能理解客觀現實。法院對此類案件會定時進行查詢，一旦發現有財產線索，將立即恢復執行，努力實現勝訴債權。

”

查找被執行人下落

尋找財產線索

公佈失信被執行人名單

……

法院執行幹警一直

竭盡全力，東奔西走查探

即使“執行難”，也在全力破解！

希望大家

理性認知“執行不能”

理性看待執行工作

—END—

文案丨綜合網絡

案例丨劉 帆

監製丨張 靜

閱讀更多 上杭縣人民法院 的文章

關鍵字: 農村改革 到位 執行