现代最先进的坦克,可以挡住现代最先进的反坦克导弹吗?为什么?

托尼9871


坦克和反坦克导弹,是一对盾和矛,一对战场上的大冤家,所有生产主战坦克的国度,总是对外吹嘘自身坦克的装甲防护多么厉害,反坦克导弹都打不穿;也有研制反坦克导弹的国家也对外放话,说没有咱家反坦克导弹打不穿的主战坦克。

实际上坦克厂家也好,反坦克导弹厂家也罢,都说得既对,但又都不对。坦克和反坦克导弹,是一对矛盾不假,世界上就没有打不穿的坦克,也没有一定能打穿坦克的反坦克导弹。

是否能打穿坦克装甲,坦克能否防住反坦克导弹的打击,都取决于当时战场的环境、作战态势等综合因素。

国内最新的99改型主战坦克,能防止大多数反坦克导弹的打击,但反坦克导弹最终能击穿99改的主装甲,为了提高99改型主战坦克的战场生存能力,国内军工研制了坦克主动防护装置。

当敌方穿甲弹或反坦克导弹来袭时,坦克上的光电探测系统能及时捕到目标信息,安装在99改坦克两侧的主动防护装置,就自动发射榴弹,将来袭的穿甲弹或反坦克导弹拦截掉,以保护99改主战坦克的安全。

倘若没有这套高科技装备的坦克自动反穿甲弹和反坦克导弹的榴弹发射装置,即使99改这般厚重装甲的坦克,也极难挡住120毫米贫铀穿甲弹和新型反坦克导弹的攻击。

此外,坦克还可发射热焰弹等被动装置,来转移来袭的反坦克导弹的攻击,但对于炮射贫铀穿甲弹的攻击,热焰弹则几乎起不到什么作用。

总之,坦克作为陆战之王,还是具有自身的软肋,除了增强装甲防护能力以外,但装甲厚度不可能无限增加,装备自动榴弹发射装置拦截来袭的穿甲弹和反坦克导弹,是行之有效的途径之一,能极大提高坦克在战时的生存能力。

本文由“国平军史”发布,图片均下载网络,无意侵犯作者,特此声明。


国平军史


这是一个比较经典的自相矛盾的问题,是矛锐还是盾坚。目前的反坦克导弹威力越来越大,射程越来越远,弹道越来越刁钻,以前的反坦克导弹是直接突脸,现在的反坦克导弹动不动就是砸天灵盖。突脸的话,加厚脸皮,搞搞复合装甲,再糊上一层反应装甲还是能顶一顶的。砸天灵盖的话就很难了,头皮是不能无限加厚的。

图一:M1A2坦克上试装的主动防护系统,用来克制反坦克导弹。那个烧饼就是雷达天线。

如果坦克蹲着不动,坐等反坦克导弹飞过来突突,坦克纯靠装甲硬抗的话很难。即使是美军自用的M1A2,头皮厚度也只有200毫米上下,这个厚度对于反坦克导弹而言,基本跟窗户纸一样没啥区别。

不管苏联的红色铁流坦克海还在不在,美国的坦克恐惧症一直在的。目前美国的反坦克导弹品类齐全,数量多。先从最轻型的数吧。标枪单兵反坦克导弹,重量约12千克上下。有两种弹道模式,打碉堡或是机枪点的话直飞,打坦克的话俯冲。原版标枪的静破甲威力就在750毫米左右,戳破M1A2三层头皮毫无压力。

图二:M1A2安装主动防护系统后,炮塔上也是好几大坨。

有同学可能会说标枪俯冲是作弊耍奸,我们就换个突脸的。AGM-114地狱火,静破甲厚度约为1400毫米。M1A2SEPV3的抗破能力约为1300毫米。如果用长弓阿帕奇挂长弓地狱火,去打M1A2SEPV3,直接突穿前脸的概率虽然肯定达不到100%,但是可能性也很高。如果突侧面或是突屁股的话,妥妥突穿。

有同学可能会说地狱火突脸比较勉强,我们就来个狠一点的,AGM-65小牛导弹。小牛的名字听起来非常人畜无害,但它实际上是比地狱火狠得多的狠角色。A-10比较喜欢挂。小牛的体重约200-300千克,战斗部重量约45千克。这个重量对于坦克来说,基本上是一击必杀,没有什么坦克能硬抗45千克的战斗部。

图三:M1A2对抗反坦克导弹。

坦克对抗反坦克导弹,光指望装甲是不现实的,包括反应装甲。目前世界各国都在走主动防护系统这个路子。当年T-80U在搞的时候大家都在笑话它装甲不行。现在包括美国和以色列也在测试为M1A2安装主动防护系统。安装在炮塔上的探测器发现来袭导弹后,就发射弹药进行拦截,或是用激光进行压制。


厉兵


这个问题怎么回答呢,如果说是实验基本挡不住,我说的是装甲,现在还有外挂装甲和爆反装甲以及主动防御,战场上你还要打的中,反坦克导弹射程多远?,再好的保护也及不上破坏不是吗,


分享到:


相關文章: