人設崩塌在現代社會是司空見慣的事情。
從被英雄式的追捧到遭眾人唾棄的公眾人物比比皆是。
當然，類似的現象學術圈也不在少數。
早已家喻戶曉的自閉症先驅漢斯·阿斯伯格，近來就成為了典型的例子。
他因生前的學術成就遭埋沒而被視為“歷史上最不幸的心理學家”，無數人為他打抱不平。
半個世紀以來，他更是被歌頌為從納粹手中拯救了許多無辜性命的英雄。
然而，最近歷史學家卻證實他曾主動幫助納粹殺害數十名無辜的生命。
他發表自閉症的研究論文則是為了迎合納粹，達到自己升官發財的目的。
這場世紀謊言震驚了全世界，也將以他命名的阿斯伯格症重新推進人們的視線。
上世紀初期，以弗洛伊德為代表的精神分析法風靡全球。
人們普遍認為大多數心理和精神問題都來自於童年創傷，特別是父母帶來的影響。
在這樣的背景下，“冰箱母親”的理論學說應運而生，並廣泛流行。
該理論堅稱，自閉症是媽媽的過度冷漠造成的。
它不僅扭曲著公眾對自閉症的認識，也為患兒的家庭帶來了嚴重的後果。
那個年代，自閉症兒童的媽媽們默默揹負像殺手一樣冷漠無情的罵名。
她們中大部分還得忍受著心愛的孩子被強行帶走的痛苦。
更為悲慘的是，那些被送進所謂專業看護機構的孩子也極少再回到社會。
被迫離開了父母的懷抱，他們的結局不得而知。
一位來自英國的精神病學家洛娜·溫也不幸生下了自閉症的孩子。
但她並不認為自己是所謂的“冰箱媽媽”，更不相信自閉症就是教養不當造成的。
為了能給孩子提供更多的幫助，她開始四處搜尋資料。
最終，她發現了阿斯伯格在1944年研究自閉症的論文。
洛娜·溫
早在1938年，奧地利兒科醫生阿斯伯格對有先天性疾病的兒童有所關注。
他創造了“孤獨症樣精神病症”一詞來形容患有嚴重社交障礙的孩子。
與其他早期的研究者不同，他認為這些孩子並非一無是處，而是處在天才與殘疾的平衡。
此外，阿斯伯格還報道了很多具有驚人天賦的自閉症患兒，並親切地稱他們為“小教授”。
他們在常人眼裡性格十分孤僻，常常以自我為中心，難以進行溝通交流。
不過，他們非但沒有明顯的語言和認知能力的損害，反倒還具有某些方面的超常天賦。
比如沉默寡言的他們卻能滔滔不絕地講述自己擅長的領域。
而且，他們還能通曉大量的技術性細節，達到別人無法企及的高度。
像愛因斯坦、牛頓、莫扎特、托馬斯·傑弗遜等都疑似是這種類型的人。
同時，阿斯伯格並沒有責怪孩子的父母，而是認為認知缺陷是由基因造成的。
他認為自閉症的孩子和家庭需要大量社會支持和服務，並儘可能地發揮他們的天賦。
當洛娜·溫讀完這篇論文後十分激動，心想自己終於可以不必再接受罵名了。
隨後，她發現阿斯伯格一生髮表了300多篇論文，其中提出了自閉症“疾病譜”的超前概念。
可它們統統都被無情地埋沒了，即便阿斯伯格去世後都無人知曉。
但其實他論文裡的許多言論也被研究者證實是正確且有效的。
洛溫·娜便開始大力推廣這些理論，尤其指出自閉症與父母的態度是並無關係。
經過很長時間的努力，自閉症孩子的家長們身上莫須有的罪名才得以洗清。
為此，洛娜·溫還特地引入了術語“阿斯伯格綜合症”來形容他口中的“小教授們”。
自此，生前籍籍無名的阿斯伯格從此聲名鵲起，備受人們的推崇和敬仰。
1992年，阿斯伯格綜合症被國際疾病分類收錄。兩年後，《精神疾病診斷與統計手冊》也收錄了這種疾病。
大多數人認為阿斯伯格的理論慘遭埋沒的原因是他當初沒有和納粹同流合汙。
因為二戰時他幾乎所有的同事為了自保都選擇加入納粹黨，他卻始終沒有加入。
據記載，阿斯伯格戰後採訪時宣稱自己是納粹意識形態的抵抗者，並且保護患者不受納粹的傷害。
鑑於他的理論推翻了幾十年來對自閉症的錯誤認知，人們也很自然地相信他就是那個敢於從納粹魔爪中拯救性命的英雄。
然而，通過對史料的深入挖掘，歷史的真相卻大跌眼鏡，令人憤怒。
資料顯示，早期的阿斯伯格給兒童精神病分類時還採取著相當謹慎的態度。
可到了1938年，他的態度發生了很大的轉變，將自閉症患兒描述為“特徵明顯的兒童群體”，“不正常的兒童”；1944年便出現了“自閉性精神病”一類的診斷標籤。
與他的同事相比，阿斯伯格在臨床文件中對殘疾或精神病患兒的描述更為消極。
比如，對於一位名字叫里奧的男孩，他的同事認為“各方面都發育良好”。
阿斯伯格則將他描述為一個“非常難以相處，有精神疾病的男孩，在兒童中很不常見”。
那是什麼原因讓他突然採取這樣誇張的表達方式呢？
無獨有偶，史學家發現從未加入過納粹的阿斯伯格卻能一直在納粹執政期間平步青雲。
要知道，那時他幾乎所有的同事都被撤職了，他又憑什麼能一直升職呢？
原來當時希特勒推出了“積極優生學”政策，將孩子分成“基因”健康的和“基因”不健康這兩類人。
而只有對社會可能有價值的孩子才有資格被撫養下去。相對地，那些患有先天缺陷的孩子則會被送進專門的“兒童安樂死”診所，被殘忍地殺害。
因此，醫學淪為納粹作惡的手段，包括精神科在內的醫生有權決定哪些人能活，哪些人得死。
身為兒科醫生的阿斯伯格也同樣擁有類似的權利。
雖說他沒有直接加入納粹，但他也接受了“積極優生理論”的洗腦。
同時，他巧妙地將其用來討好納粹，從而能夠不斷獲得升職。
緊接著，挖掘出來的其他證據也顯示他確實是納粹殺人機器的同謀。
在他親筆簽署的轉診信中，他至少簽下了兩名兒童的死亡判決書，並將其送往維也納的專門兒童安樂死中心。
同時，有一個委員會向該中心送交了數十名兒童。而阿斯伯格則剛好在該組織裡擔任要職。
調查顯示，所有兒童無一例外地死在這個中心。
要知道，這個中心裡的醫生會拿這些無辜的孩子做人體實驗，甚至直接殺死他們。
據記載，一共有近800名兒童在那裡遇害，其中大部分是殘疾人或被認為有心理疾病。
這些孩子有的被活活餓死，有的則是被注射而死，但最後均被記錄死於各種疾病等。
當這些不可磨滅的真相浮出水面時，人們表示震驚的同時也一場憤怒。
誰也沒想到這個自閉症研究的先驅竟親手將無辜的孩子送入安樂死中心。
曾經阿斯伯格在大眾心中偉岸的形象也轟然倒塌，成為了眾矢之的。
不少人還將目光轉向了以他命名的阿斯伯格綜合症，認為它的存在簡直侮辱了自閉症患者們。
很快，阿斯伯格症一詞從美國通行的最新版《精神疾病診斷與統計手冊》中刪除了。
想想真是可怕，要是沒有對這段納粹歷史的挖掘，人們恐怕還一直將這位惡魔像天使一樣供奉著。
仔細回顧他的學術研究，我們只是能勉強發現一些蛛絲馬跡。
那就是，阿斯伯格從來沒有提到過那些不是天才的自閉症的孩子們。
但其實在自閉症的孩子中，只有一小部分會表現出超常的天賦。
而大部分只是不幸患上了先天性障礙的普通孩子。
我們常聽到的自閉症也遠不止阿斯伯格症一種，它的譜系相當廣泛。
其中涵蓋了語言、社交、智力、行為等方面的先天障礙。
當下，自閉症患者的增長速度很快，數量驚人。
數據顯示，我國的自閉症人群就可能超過1000萬，0-14歲的患兒就超過了200萬。
據估計，它還在以每年新增20萬的速度在增長。
可如今，我們仍缺乏對自閉症患者的正確認識，甚至盲目地認為每個自閉症兒童都是天才。
實際上，他們中的大部分連當一個普通人都是一件十分困難的事。
試想一下，當一個人有一雙明亮的雙眼，卻很難和他人進行對視；有正常的聽力，卻對親人的呼喚充耳不聞；能正常講話，卻難以進行交流溝通......
那該是多麼煎熬的一件事情？
可以預見，自閉症患者以及其家屬揹負的痛苦和壓力也遠超出了我們的想象。
迄今為止，科學上還尚未研發出能夠徹底治療自閉症的靈丹妙藥。
目前已有的藥物只是輔助緩解一些行為問題和情緒障礙。目前最行之有效的治療方式便是糾正異常行為和訓練社交能力。
這或許可以讓他們重新擁有融入社會的能力，過上正常人的生活。
不過，它需要自閉症患者以及親人們漫長的抗爭與努力，也需要社會的大力支持。
對他們來說，網絡上鼓吹自閉症天才論並沒有實質性的幫助。
我們更應給予他們及其家人更多的理解和關愛。
至於阿斯伯格的人設大反轉著實令我們憤怒。
但它也許是一個契機，讓我們在反思中重新認識這些特殊的孩子。
The truth about Hans Asperger’s Nazi collusion.Simon Baron-Cohen
Hans Asperger 'collaborated with Nazis' in WWII.BBC.19 April 2018
書籍：《亞斯伯格的孩子：納粹維也納時期自閉症的起源》Edith Sheffer W. W. Norton (2018)
Asperger syndrome.Wikipedia.2018.6.26
段雲峰,吳曉麗,金鋒.自閉症的病因和治療方法研究進展[J].中國科學:生命科學,2015,45(09):820-844.
____________
閱讀更多 SMETalk 的文章
