朱元璋曾血洗湖南?民间多有记载,朝廷为何对此只字不提?

提起明太祖朱元璋,大多数人想起的都是他的暴戾。平生杀人无数,还创造和使用了一些惨无人道的刑法,第一个用来试验的就是跟他打拼天下、共同患难的兄弟,那些人的死法光想想都头皮发麻。历史上,朱元璋给人留下的印象是嫉恶如仇,尤其憎恨贪官污吏,对百姓则亲和仁爱。

朱元璋曾血洗湖南?民间多有记载,朝廷为何对此只字不提?

众所周知,朱元璋是农民出身,虽然一辈子自卑,但至死也不敢忘本。从农民一路摸爬滚打,混成了开国皇帝,几十年对农民身上的苦痛艰辛感同身受,因此对于民生问题特别敏感。他当上皇帝后,首先免除了家乡凤阳的赋税,直到明朝灭亡。推行一系列有利于民生的政策,鼓励农耕;害怕“官官相护”,广开言路,在午门设置“鸣冤鼓”,若是百姓有冤屈,可击鼓鸣冤,由他亲自审理;节俭到了严苛的地步,堂堂皇帝还穿补丁衣服,不兴土木,减轻农民负担。对于百姓来讲,碰上如此一个接地气懂民心的皇帝,真是天赐的福分。但这样一个爱民的皇帝,留下了“血洗湖南”的骇人传说,湖南自浩劫后千里荒芜,江西人大举迁徙该地,民间称“扯江西,填湖南”。

实际上,朱元璋对官员手段残忍,对平民百姓也相当严苛。为防止有人心怀不轨,规定百姓外出必须结伴,人多了不行少了也行;若有一人出问题,同行之人都要问罪。他希望天下人老老实实地守着自己的本分,宁可活活饿死也别想造反。早年的经历也让朱变得十分“玻璃心”,只要让他感到不快,后果则非常可怕。“血洗湖南”一事大多与此有关。

朱元璋曾血洗湖南?民间多有记载,朝廷为何对此只字不提?

翻遍《明史》等正经的史书,查不到洪武年间血洗湖南的只言片语,反而各地的族谱、方志(《同治常宁志》、《厚雅田王氏谱》《吕氏宗谱》等)不约而同地记载了该事。传说固然不可全信,地方志、族谱等堪称民间档案,自然不会信口开河。这段历史到底是被统治者掩埋,还是确有其事,后人不得而知,但洪武年江西移民填补湖南,是千真万确的。“血洗湖南”经过坊间的加工和发酵后,衍生了各个不同的版本。接下来盘点一下民间的各个版本:

最高人气版本:朱元璋为了报复支持过陈友谅的湖南浏阳百姓,下令血洗浏阳。不论男女老少,都当成反叛军杀了,不留一人,只有一个叫鄂公大丘的地方有少部分人得以幸存。公元1363年,朱元璋和陈友谅在江西决战,陈友谅战败,其子陈理偷偷在武昌驻扎练兵,准备反击。无奈朱元璋穷追猛打,陈理硬着头皮应战。打仗需大量粮草,陈理手下就去湘乡一带征收粮食。可是湘乡经历战乱和天灾,当地人自己都吃不饱,哪来的粮食缴税呢?一个叫易华的仁义之士挺身而出,把家里所有的粮食和钱财都捐给陈理,才化解了这次危机。陈理后来依然败了,但凭借粮草撑了十个多月。

后来这个易华投奔了朱元璋,但后者却对此时耿耿于怀,最终展开残酷报复,屠杀湖南百姓。除此之外,他还迁怒江西,把江西的赋税整整翻了一倍,逼得江西人往湖南逃去。

朱元璋曾血洗湖南?民间多有记载,朝廷为何对此只字不提?

“口误”版本:一说朱元璋登基那一天,举国同庆,都城南京有条湖南街,湖南街上有个故事灯。故事灯上,一个大脚的妇女骑着马,后面跟着一个手捧南瓜的男人,被许多人簇拥着在街上游行。有心人一看,这是大逆不道啊,立马跑去跟朱元璋举报:有人讽刺皇上皇后!骑马的大脚女人,不是马皇后是谁?后面这个捧南瓜的,被万人拥护,分明是讽刺您在瓜州暗杀了小明王,自立为王。

原来,朱元璋曾经派人在瓜州杀害了小明王韩林儿,韩林儿不仅是正统皇室,而且还对朱元璋有过恩情,此事是朱元璋人生中一个抹不去的污点,所以对其特别忌讳。朱元璋听后不由大怒,马上传口谕“湖南街杀”,意思是杀掉湖南街上闹事的人,结果被官员理解成了“湖南皆杀”,整个湖南省的百姓都遭了殃。等到朱元璋得知这出误会后立马下令阻止,但惨剧已经无法挽回了。

朱元璋曾血洗湖南?民间多有记载,朝廷为何对此只字不提?

“口误”版本另有一说:朱元璋登基时,各路人马纷纷进京朝拜天子。他们走到长沙时,舟车劳顿,朱元璋很体恤下属,传口谕“在长沙歇息三天,然后听旨进京”,结果因为口音太重,被记录成了“血洗三天”。这群疲惫的人很纳闷,又不敢抗旨,举起刀做了更疲惫的事,杀了三天,实在是太血腥了。还有迷信的说法,刘伯温夜观天象,算出湖南浏阳在不久的将来会出现真命天子。朱元璋一听冷汗直冒,他明明定都在南京,湖南哪儿跑出来个朱家子孙,肯定是覆灭大明之人。抱着错杀一千不放一人的原则,朱元璋果断地下令屠杀,以绝后患。

当然,比起以上骇人听闻的说法,如今有这样一种推断听起来合理许多:“血洗湖南”只是“血洗胡、蓝”的误传。胡惟庸、蓝玉二人被朱元璋以图谋不轨的罪名杀害,株连九族还不算,前前后后牵连的无辜人数达数万。当时正巧碰上江西移民,填补湖广的灾荒,两件事被好事之人联系在一起,以讹传讹,最终诞生了“血洗湖南”这样的传闻。这件事被人们加工得很有情节,口口相传了六百年。

朱元璋曾血洗湖南?民间多有记载,朝廷为何对此只字不提?

不管是哪个版本,乍一看很有道理,其实经不起现实的推敲。元末明初之际,常年战乱,湖南处处流民,尸体横行,千里无人烟,后来朱元璋推行的政策,使湖南又“活”了过来,促进了该地经济文化的发展。从另一个角度看,“血洗湖南”的传说,在某种程度上折射了朱元璋嗜杀暴戾的性格。朱元璋身上的杀气太重了,也不怪民间对该传说深信不疑,津津乐道了几百年。


分享到:


相關文章: