小小狼王
軍事實力是一國的硬實力，在沒有形成有效的世界政府之前，軍事手段仍然是最有效的展現國家實力、維護國家利益的最有效手段，因此在沒有強有力的、顛覆性的外部因素的情況下，作為世界唯一超級大國的美國在全球的軍事部署和軍事實力將繼續維持很長一段時間。遺憾的是，國際關係是一門科學化水平很低的一門學科，影響國家興衰的因素也十分龐雜，很難有國際關係研究能夠給出一個確定的答案。
（美國遍佈全球的軍事部署）
根據2016年的數據統計，美國以6110 億美元的軍費開支傲視全球，約佔全世界軍費開始的36%，而排名第二至第九位的所有國家的軍費開支之和（約為5950億美元）都不及美國一個國家。可見美國是名副其實的超級軍事大國。鉅額的軍費開始保證了美國遍佈全球的軍事部署能夠有效的運轉。
（2016年軍費開支排名）
從軍費開支佔GDP的比重來看，美國所佔的比例約為4.1%，排名世界第十。美國2016年的GDP總量約為18.6萬億美元，排名世界第一，美國強大的經濟實力為美國的軍費開支奠定了堅實的基礎。
（2016年各國軍費開支佔GDP的比例）
從上面的數據可以看出，按照美國的經濟總量和原有的軍事規模，美國在全球的軍事主導地位將繼續維持很長一段時間。
值得注意的是，特朗普總統雖然並不太在意美國的軍事實力，而是強調美國的經濟利益，但是特朗普領導下的美國，經濟出現強勁增長的勢頭。只要不出現意外，強勁的經濟增長勢頭將繼續為美國尤其是特朗普之後的美國提供較好的經濟基礎。
此外，美國還可以利用自己的全球政治軍事聯盟體系，以要求盟國增加軍費開支的形式，間接提升美國的軍事優勢。
安睿
我個人分析美國憑藉強大的軍事能力、科技水平和經濟實力，還能控制和稱霸世界至少50到100年。
1.很多朋友都知道美國是超級大國也是世界霸主，美國擁有全球最強大的軍隊。這與美國雄厚的經濟實力和較高的軍費投入分不開。美國目前有11艘核動力航空母艦戰鬥群、140萬軍隊、15000架各種軍用飛機、30000輛坦克和裝甲車、5800枚核彈頭、10000輛步兵戰車、1000多艘各種軍用艦艇、15艘退役封存的8萬噸級航空母艦。此外，美國控制著全球主要的海峽和戰略通道，美國在全世界擁有375個海外軍事基地和30萬海外駐軍，這是美國稱霸世界的資本。而美國僅僅依靠強大的海軍，就可以輕鬆打敗世界上所有國家的海軍。很多朋友都會說既然用常規軍事力量打不過美國，那麼可以選擇使用核武器攻擊美國。可是美國擁有毀滅地球五次以上的核武器，如果哪個國家敢對美國進行核武器攻擊，那麼美國完全可以將這個國家毀滅。
2.美國2017年GDP是19.3萬億美元，是全球第一經濟大國。此外美國還是科技大國、領土大國、工業大國、農業大國、資源大國、金融大國、人口大國、核大國。很多擁有工業生產常識的朋友都知道，先進的工業製造技術是金錢買不來的。例如美國所生產的所有軍事武器都是全球最先進的，這與美國強大的工業生產技術分不開。而美國為了保密，是不會將先進的軍事製造技術賣給其他國家的，這就是工業技術封鎖。例如美國在1961年就已經建造成功了“企業”號核動力航空母艦，這艘航空母艦服役了51年，直到2012年才退役。可是現在世界上除了美國還沒有一個國家能夠獨立建造8萬噸以上級別的核動力航空母艦。這就說明美國在核動力航空母艦製造技術上，至少領先世界其他國家50年。
3.如果世界上某個國家想與美國在全球進行爭霸，那麼這個國家至少要擁有強大的經濟、科技和軍事實力。可如今放眼全球還沒有一個國家能夠挑戰美國的世界霸主地位。不過俗話說的好“盛極初衰”，美國一定會衰落，可是美國衰落的過程會非常緩慢。因為美國的科技實力、經濟規模和軍事實力不可能在短短的幾年中就衰落到崩潰的邊緣。
杜達特洛夫斯基
冷戰之後美國的一超地位目前已經發生了鬆動，但是目前美國依然維持了世界上最大的海外基地。至於未來能維持多久，應該主要取決於三個原因。第一是美國的能力和意願。第二是美國盟友的意願。第三是世界能否真正地走向多極化。
首先，最重要的當然是美國的能力和意願。目前來看，美國的能力下降不大，但意願下降的比較快。表現為某種形式的孤立主義和保護主義。但很多美國學者都認為，這只是一種暫時的現象。如果2020年美國產生一位新的總統，他一定會重新的擁抱全球政策。
第二就是美國盟友的意願。目前各國都還承認美國盟友體系的合理性和必要性。美軍的存在對維持地區的實力平衡，確保國家安全，起到了重要的作用。但目前來看，這種形勢也在發生變化。即使特朗普未來下臺，美國勢必會要求各國負擔更多的軍費。而且美軍引發的各地民眾的不滿也在累積和上升。
第三就是世界多極化的發展趨勢。我們總說世界向多極化發展，但冷戰之後向單極或兩極發展的趨勢更為明顯。在單極和兩極結構下，結盟或者隨從是比較好的選擇。但未來如果能向真正的多極化發展，世界出現真正的多中心。恐怕到那時，美國的全球軍事政策才會被真正侵蝕。
以上的觀點來看，美國作為一個變量，其變動的幅度是比較小的。關鍵在於其他各國國內政治的發展，以及未來世界是否會出現擴散化和多中心的局面。這恐怕才是決定美國全球政策的關鍵所在。
姚錦祥YAO
軍事從來都是為經濟服務的。美國是世界上第一政治經濟軍事強國，二戰後極力推行全球霸權主義政策，冷戰後更加肆無忌憚，憑藉著政治經濟軍事優勢，聯合歐洲亞太地區及加拿大澳大利亞等國，到處以尊重"人權”反"獨裁"為幌子，對世界上不聽從美國指揮的任意國家，進行經濟封鎖和經濟制裁。
美國推行互"順我者昌，逆我者亡"的政策，披著偽善的"尊重人權"外衣，為自己的私利，對伊拉克南聯盟阿富汗和利比亞進行軍事幹涉，使這些國家民眾死傷難以統計，至今這些國家民眾生活在戰爭，爆炸，綁架暗殺之中。從根本上剝奪了受害國人民的人權。
美國反人類的暴行正在聯合國受到制約，例如美歐多次以假的“化武襲擊"為名，企圖在聯合國通過大規模軍事幹涉敘利亞戰爭決議，遭到維護世界愛好和平正義國家的反對。
特朗普執政更加不可一世，奧巴馬時代，軍事預算為6100億美元，特朗普上臺美國軍費達7100億美元，妄圖以軍事優勢更加肆無忌憚的壓榨世界各國人民勞動得來的經濟成果，遭到歐盟國家和美盟國的反對。歐盟主席和德國外長明確表示，發展自己的道路不再信任美國。這是美國全球軍事政策失敗的苗頭，特朗普如果連任美國總統，美國的全球軍事政策將失敗。
謝謝各位
快樂老張
這個其實要看美國經濟實力還能維持全球領先多久。
中美GDP對比
美國軍事實力強大的背後是其長期的高額軍費投入，而這又建立在其龐大的GDP上。若從其19世紀60年代超越英國算起，美國GDP長期處於世界前列已超過百年。以近些年其GDP規模來看，則更是超過世界總量的1/4，遠超排在其之後的各個國家。如以2017年的GDP進行衡量，中美仍有6萬億美元的差距，而排在第三名的日本則僅有約中國的1/3.
美航母停泊港口資料圖
另從軍事實力上看，其實在二戰初期，美國海軍才正式超越英國。不過，至今也有近80年。且在冷戰對抗中，雖有所謂“美蘇爭霸”的說法，但客觀看，無論經濟、還是軍事上，蘇聯距美國都是存在較大差距的。如以1980年的數據來看，蘇聯的經濟實力也僅相當於美國的2/3左右。
2017全球軍費開支排行
此外，就軍費開支的GDP佔比情況而言。拋開二戰時期的高額支出，在冷戰中美國的軍費支出佔比曾一度高達10%，到冷戰結束也沒有低於過5%，之後也一直保持在3%以上，且時常接近或超過4%。作為對比，我國的軍費開支佔比近些年一直沒有超過2%，多數經濟較好的歐洲國家情況也相類似。
綜合來看，在本質上軍事是要為經濟保駕護航的，在美國從全球攝取經濟利益的情況不改變的狀況下，美國的軍事力量是依然會保持全球政策的，而這種情況其它國家能有所超越是還需時日的。
此地聞蹤
美國在軍事上稱霸世界，首先是有一個強大的經濟作為後盾，只有一個強大的經濟作支撐，才能夠提供軍事上的霸權。反過來說，有一個強大的軍事做保障，就能夠給經濟發展提供一個強大的動能。
如果美國的經濟發展出現了嚴重的問題，日不付出，承擔不起了沉重的經濟負擔，哪麼，就不得不作出全球軍事收縮的決定。所以，美國在世界上的軍事維持政策還能夠持續多久，主要還是要看著美國的經濟發展情況而定。
美國在全球的軍事開支是多種多樣的，有許多是其他的所謂盟友國家幫助負責支付的，也有一些是美國與盟友國家相互分攤的，還有一些都是美國自己全面負責的。所以，美國的軍事費用是一個非常複雜的事情。
如果美國的軍事費用沒有了很好的保障，哪麼，美國的經濟發展又不能夠跟得上來，哪麼，美國的全球軍事存在就會出現問題，而不得不作出鬆動，維持全球軍事的政策才會有所改變。
就現在的情況來看，還沒有任何的改變，美國在全球的軍事持續政策，當然也是很難作出應有的判斷的，只能夠走著瞧，在短時間內我們都是看不到的。
幸福地帶2
美國是人類最偉大先進的文明國家，容納全球各膚色人種，不分種族不相互歧視，個個人權平等，和諧相處，政府不剝奪個人土地使用權，貨幣萬年保值，人民手上的錢袋子永遠牢固不被政府的貨幣變值所掏空；是人類友誼共存不被種族強權剝削的典範國家，人類大家庭的共同希望！也是打擊種族強權剝削主義的義務員！
如果全球不分膚色、消滅種族強權剝削主義，都成為美國人，那人類大家庭就沒有相互爭鬥相互毀滅的風險，核武就不戰自滅！人人分配有個人土地使用權，不被種族強權利用土地進行剝削，末來的那天人類是多麼的太平永遠長存！是多麼先進幸福美好的和諧人生！
用戶3433115030857
我想這個問題很難回答，也很難確定美國衰落需要多久？美國能維持多久的霸權主義？我想美國作為當今世界的超級強國。要衰弱也要經過一場很長的經濟蕭條期。但是現在看來美國至少在半個世紀以內，還不會淪為二流的國家。因為美國是一個大國，也是一個很開放的移民國家不僅科技文化經濟貿易，等方面都很開放，美國還聚集的世界很多精英人才為美國效力，美國的霸權主義能維持多久了？我想這個問題要看美國的經濟能維持世界第一，能維持多久？如果美國的經濟繼續做世界的第一把交椅。那麼美國將繼續維持世界霸權主義國家。因為經濟決定了政治，政治決定的軍事實力，美國的衰落需要一個很漫長的過渡期，在十年八年當中觀察美國衰落可以說微乎其微。因為美國的經濟現在也在增長只是增長率沒有那麼大而唉，大家不要小看美國的增長率，人家是高附加值的增長率，不是數量的增長力。一個國家的強弱，要看她的增長潛力。美國在這方面其實還是很強的。因為他歡迎世界各地的人才在美國發展就業。所以美國的衰落與強大需要經過漫長的時期才能顯現出來。現在下定論為時過早因為美國現在經濟還是世界最大的經濟體。科技文化教育軍事依然是世界最強大的國家。
鐵木真165163663
這個問題對美國人來說當然是能維持的越久才越好了！美國的高壓大棒對外政策就是靠美國軍事上的全球部署來獲得的！
美國軍力的全球部署更是現在世界秩序的守衛者，是美國捍衛全球利益的基石也是唯一一個世界性大國的標誌。
做為旁觀者其中有美國利益相關者還有美國潛在的競爭對手，對著美國全球軍事部署能維繫多久這個問題應該說都是很關心的！
做為美國的盟友當然還是希望美國力量可以穩定這個世界維繫這個秩序。
而這世界崛起的新力量，希望得到更大發展空間和對自身利益的追求必然衝擊這個秩序，所以希望美國的軍事力量能萎縮衰退最好了，這樣至少在產生摩擦和衝突上，會多點自信。能把美國等到衰老了估計也是不肯能的！所以說這個題目讓人感覺很無奈的！
逐日行者
這個問題呢，很難說，為什麼難說？為什麼不是好說？美國軍事上的全球政策能維持多久？維持一年？兩年？三年？四年？五年？六年？七年？八年？九年？十年？十一年？還是十二年？不可能是十三年吧？難道十五年？開玩笑會十六年？十七年更加天方夜譚了吧？十八年只能在科幻裡看到了……十九年地球人都不相信吧？二十年？我有沒有聽錯？二十一除非美國有外星人科技，二十二年？那隻能瘋子想得出……誰敢說二十三年我打死誰……竟然有人說二十四年？那人應該是個神經病了……天啦，我聽到了二十五年的聲音，可能我耳朵有毛病了……
