一，
我记得有次跟同事去献血。从而知道同事原来在血站工作。因为工资给的太少而离职。话说这些的时候，在献血的另一个献血者就说：血站工作人员不应该拿那么高工资。大家都无偿献血了，你血站的人还拿高工资就说不过去了。
有这样想法的人很多。比如，我就知道很多人反对做慈善的人拿工资。他们认为，别人捐献钱物给慈善机构。慈善机构的人自己不捐钱也不应该从中牟利呀：一个人也拿几千元基本工资就算了，还拿上万元的高待遇，这是做慈善吗？
做慈善的人不应该高收入吗？那么以后做慈善的人买房子、买高价药、买代步车的时候，价格是不是可以便宜些？
去献血吧！
二，
在今天，研发新药是非常昂贵的事情。几十亿砸进去也就可能听一个水泡声音。为什么还能听到水泡声音？因为没水泡声音的是几个亿的药品研发。这些「新药」没过早期的筛选，从而及时止损-------只浪费几个亿而已。既然及时止损了，所以失败的悄无声息而听不到水泡声音。
不错，原研新药价格昂贵。但药厂的利润并不高。就上市公司的利润披露来看，世界前10的药企的利润率很普通。对比美国苹果、中国腾讯、阿里巴巴等公司，药企的利润率是明显偏低的。不但利润率相对偏低，世界知名药企的员工待遇也不高。世界薪水最高的CEO排名前20名往往只有一两个药企的。在中国，药企员工薪水也同样偏低。对比腾讯、阿里巴巴等知名互联网公司，药企高管待遇往往是远远不如。
无论是资本收益，还是员工待遇，药企都不算高。但即便如此还被人诟病药品价格太贵。请问，这些把致死性疾病变成慢性病的新药研发者们就该吃糠咽菜、露宿街头？不如此，那药品价格下不来呀。
药企的利润率、药企待遇都不高。在中国更是偏低。
三，
有人说，那仿制药的价格为什么那么便宜？没有研发成本当然便宜。每一个新药出来的收益不止是要平摊研制它的成本。还有哪些胎死腹中的研发药物成本需覆盖。
药品又不是一般消费品。购买者就那么多。把药品研发成本（请注意不止是这个已成功药品）平摊下去，价格自然就高了。就以《我不是药神》影射的药品格列卫（电影里叫格列宁）为例。单就该药品而言，诺华公司坦言自己是亏损的。当然，诺华公司的说法不一定可信。但作为上市公司，诺华公司的利润率很普通，公司员工待遇也很普通。对比起互联网企业、金融企业，无论是给投资的投资回报率，还是给员工的待遇，诺华甚至是比较差的。所以，你别看格列卫价格昂贵。但它并不特别挣钱。
相反的是，正是因为诺华公司为代表的新药研发者的努力，慢性粒细胞白血病才变成了近于治愈的疾病。才给了慢性粒细胞白血病病人活下去的希望。
到底是谁救了那些白血病患者？
四，
人心不足蛇吞象。如果诺华公司没有把药物研发出来，慢性粒细胞白血病患者只可能死的更早，而不是有了新药后可以浴火重生。是诺华公司给了生的希望。
但诺华公司也想活下去呀。无论是投资诺华的投资者，还是在诺华公司工作的人。他们也想挣钱活下去。所以它们不希望自己的药品被违法仿制，所以格列卫的价格很贵……
病人想活，大家可以理解。因为大家都是病人。
药企想活，大家不能理解。因为大家都不是药企。
搞死这些研发新药的药企，大家都可以快快乐乐得吃廉价仿制药，好不好呀？
没有新药？我管它洪水滔天，那些还没能攻克的疾病与我何干？
给做善事的人挣到钱，才可能有更多人做善事！
閱讀更多 愛思考的醫生 的文章
