銀行理財,P2P理財,自己更適合哪一種?

理財上面收益跟風險是成正比的,收益越低風險就越低,收益越高相對的風險也就越高,所以大部分理財用戶選擇安全係數偏高的產品進行理財。

銀行理財是公認的“絕對安全”,銀行本身就是一個體量巨大的理財平臺,理財產品依託於雄厚背景之下為安全投資代言,但這也是投資銀行理財產品收益低的原因。

銀行理財收益你能接受嗎?

銀行理財,P2P理財,自己更適合哪一種?

安全性成為銀行談判的主要資本,選擇銀行理財產品返利收益較低,在銀行的宣傳語中寫道“年化收益高於6%都是騙人的”,因此我們可以瞭解到銀行的年化<7%,也就是說,我們存100萬在銀行,1年的利息大概是在7萬元左右,平均每月收益在5800元左右。這對於有100萬投資產的人來說收益真的能夠接受嗎?

在一次魯豫的訪談節目中,萬達總裁王健林的一句“先給自己定一個小目標,先掙它一個億”走紅網絡,直到現在我們依然耳熟能詳,隨時拿出來津津樂道。

每個人對這句話的理解都有所不同,更多人會覺得這是一個笑話,但是我認為,這是一句具有激勵意義的一句話,這句話雖然浮誇,但無比真實。想賺大錢就要給自己定一個大目標,用不屑的奮鬥和努力去無限接近這個目標,不是一定要去完成它。

自古有富貴險中求的說法,投資收益高,風險低的事情誰都想做,銀行又不傻,在安全保障的溫室下理財,錢都讓你賺了,自己賺啥?

P2P理財你怎麼看?

銀行理財,P2P理財,自己更適合哪一種?

我們還是以100萬投資額為例,投資P2P理財產品,在拋開風險的情況下,P2P投資的平均年化收益在10%-13%左右,要比銀行的年化返利高出6個點。這高出的6個點幾乎是銀行理財帶來的收益,選擇投資安全性高的P2P理財產品收益也會比銀行理財帶來的收益高不少。

P2P現在還處於發展階段,難免會有問題平臺存在,在發展過程中,P2P發展的總體趨勢也是非常不錯的,比較受歡迎的P2P平臺有理財範、錢盆網、買買提、中金貸、網投網、瑞達金服等。

有興趣投資P2P的用戶可以下載一個米咖網看看各個平臺的經濟狀況以及曝光的一些不好的平臺,避免踩雷。

選擇銀行理財產品比P2P理財產品收益低差不多一半,100萬投資銀行一年返利7萬,100萬投資P2P理財產品10年返利13萬,接近一倍的差距,而且這會隨著金額增大而放大返利收益。

在個人立場上覺得選擇P2P理財產品比銀行更划算,風險評估在神盾風控的調查監控下也得到有效規避。理財的話語權已經不再是銀行的專屬,選擇性價比更高的理財方式才能帶來最大化收益。理財因人而異,不同立場選擇也就不同,銀行理財也好、P2P理財也罷,更或者股票基金都有去選擇它的理由,先給自己定一個小目標,從找到適合自己理財的方式開始!


分享到:


相關文章: