关羽败走麦城,诸葛亮为何见死不救?

说起关羽之死,一直被史学家津津乐道。因为在此之前,关羽水淹七军名声大振,可是不到3个月时间,关羽就败走麦城。剧情来的太突然,让很多人措手不及。

关羽败走麦城,诸葛亮为何见死不救?

败走麦城究竟是关羽强弩之末还是诸葛亮见死不救呢?

据记载:建安二十四年(219)十月,江东大将吕蒙乘关羽与樊城曹仁对峙之时偷袭荆州,攻占了关羽的大本营江陵。关羽两面受敌,急忙从樊城撤兵西还,驻扎在麦城。吕蒙采取分化瓦解的策略,使关羽的将士无心恋战,逐渐离散。关羽孤立无援,坚守麦城。孙权派人诱降关羽,关羽伪称投降,在城头立幡旗,假做军士,自己却逃走,只有十多骑跟随。孙权派朱然、潘璋断了关羽各路,在临沮捉获关羽和其子关平,随即将其处死。

关羽败走麦城,诸葛亮为何见死不救?

在考查了史书后发现,在关羽被困于麦城,甚至大意失荆州之际,其实有足够的时间增援的,蜀国竟然没有派任何援兵来救。

当时正是蜀国的地位刚刚巩固,刘备称“汉中王”,而且西面的汉中打了胜仗,从各方面来说,都是可以大举派兵来援的。然而刘备却没有这么做,是存心想害死关羽吗?显然不是,刘备和关羽是结拜兄弟,感情好的很,况且关羽还是五虎将之首,岂能说不救就不救。

关羽败走麦城,诸葛亮为何见死不救?

这里的关键在诸葛亮,或者说是诸葛亮存心不救关羽。为什么这么说呢?且听小编一顿胡说八道。

众所周知,从始至终,诸葛亮都是坚持“联吴抗曹”的外交政策,但是,关羽一直和诸葛亮作对,关羽不但骂孙权是畜生,还非常自大狂妄的说“如使樊城拔,看吾不能灭汝也。”

关羽败走麦城,诸葛亮为何见死不救?

关羽不但攻打了樊城,而且还得罪了东吴,这与诸葛亮的外交政策,帮助刘备,蜀国夺得天下的政策是相违背的。既然关羽成为了诸葛亮连吴抗曹路线上的阻碍,诸葛亮就不出兵,间接的害死、除掉了关羽。

另外,关羽生性孤傲,自视甚高,太过于嚣张跋扈,诸葛亮担心他不会按照自己的计划行事,而且长远考虑,若刘备死后,关羽想要造反的话,谁拦得住?

关羽败走麦城,诸葛亮为何见死不救?

种种原因,导致最后诸葛亮想要除掉关羽,最后见死不救。


分享到:


相關文章: