朋友們好，我是專注國學與歷史研究的“野史鏗 ”，請關注我，我每天都會跟朋友們分享我的研究心得。
公元前841年，在周朝的都城鎬京，一大群國人拿著棍棒和農具，從四面八方湧向王宮，當時的天子周厲王慌亂中逃往彘地。在彘地一住就是十二年。前829年，周厲王在彘地去世。太子姬靜登基，這就是周宣王。
文：野史鏗
公元前841年，是中國歷史有確切紀年的開始。
然而，這個有重要歷史意義的年代，卻給我們留下了幾個未解之謎。
國人暴動
國人，並不是指“國家的人民”，而是指居住在都城裡面的民眾。周朝的都城鎬京，分為裡城和外城。住在外城的稱為鄙人，住在裡城的就是國人了。
可見，國人是相當於保衛天子的，素質比較好的一群人。那時沒有專門的部隊，民即兵，兵即民。戰時為兵，閒時為民。
就這樣一群比較親密的人，居然暴動起來。原因很簡單，周厲王封山禁漁，而且不讓國人議論，凡議論者皆受懲罰。
國人暴動的結果，就是天子出逃。但因為天子還在，太子不能即位，最後只好由召公和周公代行王政，改年號為“共和”，史稱“周、召共和”或“共和行政”。
謎一：誰策劃的暴動？
整個都城的人一起統一武裝行動，說是大家碰巧拿了傢伙都想去找周厲王算賬，估計沒有人會相信。這種半軍事化行動，一定有人在背後策劃、組織，否則是不可能成功的。
那麼，是誰在策劃這件事情呢？
整個事件看得見的人物有天子周厲王、大臣周定公（周公）和召穆公（召公）以及太子姬靜。
還有一個看不見的人是“共國國君姬和”。這個人，是很多歷史學家根據“共和”年號以及“共和行政”推理出來的，是不是跟國人暴動有關還不能確定。
那麼，這些人中，誰在這個事件中受益最大呢？我相信受益最大的那個人就是國人暴動的策劃者。
謎二：為什麼不將周厲王迎回來？
國人暴動很快就平息了下來。據說國人找不到周厲王，於是就轉身去找太子姬靜，最後召穆公用自己的兒子代替太子，交給國人處死，國人才罷休。
這裡再一次說明這場暴動是有組織的，否則國人的暴行應該還會繼續一段時間，至少得在王宮吃喝玩樂一段時間才肯出來吧？
可是，無論國人怎樣情緒激動，總不至於延續十幾年。這期間誰都知道天子在彘地，為什麼這麼長的時間裡，沒有去把天子接回來呢？
原因無外乎就是一個：不想也不能。
我想，事件策劃者本意是要趁亂結果了周厲王的，沒想到周厲王跑了。但在暴動中沒有殺死周厲王，為什麼不組織國人繼續殺到彘地去呢？那樣的話一會暴露策劃者，二就把“暴動”變成了“弒君”，性質就大變了。策劃者在哪個時代，這種冒天下之大不韙的事還是不敢做的。
但是，宗周不能無主，但天子還在不能立新的天子，所以，只好採用共同管理的方式。只要有人管了，大家也就不很在意天子了。何況，事件策劃者一定會做三件事：
一是鎮壓當時的暴動者以獲取民心；二是暗中鎮壓提議迎接天子回來的人；三是派人到彘地跟天子談條件“你好好呆在那裡，大家互不為難，否則，你的後代難保”。
謎三：太子姬靜死了沒有？
有人說，歷史上不是說了嗎？召穆公用自己的兒子換了太子的命。
我認為這種說法不可信。
事實上，周厲王身邊最有權勢的就是召穆公。歷史記載，當週厲王封山禁漁的時候，召穆公勸阻過；當週厲王高壓禁民眾言論自由的時候，召穆公又勸阻過。
最後，國人暴動了，周厲王讓大臣派兵來鎮壓，大臣說：“這些暴動的就是兵啊”。這位大臣，我相信也是召穆公。
就這樣一個有權勢的人，都城的兵應該也是由他來管理。換句話說，那些國人，也都是他的手下。
召公如果沒有實力，他怎麼能這麼快就與周公一起“平息”了暴動？而有這樣的實力怎麼會連太子都保不住要用自己兒子的命去換？
所以，我相信，真的太子姬靜早就死了。召公用自己兒子的性命去換太子只是一個對外的說法，否則，周厲王還有什麼顧忌的，早就可以帶兵打回鎬京了！
結論
分析到這裡，相信朋友們跟我一樣，已經大概清楚這件事情背後的陰謀了。
可以很肯定地說，這件事從頭到尾都是召公在操縱。
最早他是想趁亂解決了周厲王，然後立太子姬靜為天子，因為他能操控姬靜卻操控不了周厲王。
結果沒想到周厲王跑了，姬靜不能做天子，自己又不可能帶兵跑去彘地弒君。時間一長，要麼周厲王被迎接回來，要麼姬靜長大後會得知真相。於是一不做二不休，宣稱自己用兒子換了太子，一來給自己掙得名聲；二來狸貓換太子，自己的兒子未來成為天子；三還可以牽制周厲王。
這，也許才是事實的真相。
至於“共和行政”就是共國國君姬和一起參與管理國家這種說法是立不住腳的。
首先，憑什麼要讓姬和參與管理國家？是他帶兵平定國人暴動的嗎？顯然不是，否則太史公一定會記述的。
其次，如果姬和參與管理，又改了年號為“共和”（有的史學家認為“共”就是大夥一起，“和”就是姬和），那麼大家都承認他是天子了。這完全不可能，就是太子姬靜都不敢稱天子。所以，“共和”跟姬和壓根沒有關係。
為了不讓周厲王回來，在跟周厲王談判後，召公們將國號改了。周厲王為了自己的後代，也就忍了，死在了外面。天子死在外面是何其屈辱的事情，可週厲王不知道的是，他的屈辱並沒有換來自己後代的安詳。
歷史就是這樣無情！
閱讀更多 野史鏗 的文章
