中国正在计划实行中国制造2025，德国也在规划未来的工业4.0，大家都处在一个新的制造业数字化浪潮的关键时刻，面对这种局面，安邦的建议是，中国一定要“弃小取大”，积极加入产业秩序重组的过程，参与到新的市场规则的制定过程，放弃战狼一般的不理智的情绪。
《每日经济》 5649期
特约主播：王艺|中央人民广播电台经济之声
最近一段时间，中美贸易战占据了各大媒体的主要部分，尤其是上周的中兴事件，更是闹得沸沸扬扬，安邦智库在此前也不断的对该事件发布谏言，引起了社会的关注。
01
华为和中兴在美国遭受滑铁卢
不过，掩盖在中兴事件之下，华为最近在美国的日子也不好过，众所周知，华为近年来相比中兴发展更为迅速，旗下的麒麟海斯系列SOC，也大范围的组装在自己的手机上并获得了市场的认可，在5G领域，华为更是掌握了领先的技术优势，被外界看作是制定5G标准最有力的竞争者。拥有如此多光环的华为却折戟美国市场，其背后的竞争因素是不言而喻的，如今研究华为未来应该如何应对，汹涌而来的贸易战似乎更具有现实意义。
其实早在上月，美国电子产品零售商百思买就停止销售华为智能手机，如果用信息分析的方法继续回溯，在今年一月，华为与美国第二大移动运营商的签约计划也因为所谓的“出于国家安全考虑”被终止，近来中美两国贸易摩擦不断升温，在美国对华征收关税的场景中，首当其冲的潜在“受害者”就是自中国出口的半导体，电信设备和电脑组件。
华为和中兴在美国遭受滑铁卢，从一定意义上来讲，可以看作是美国正式关闭了中国通信设备厂商进入自己市场的大门。尽管过去几年中国厂商为了寻求突破曾经做出过巨大的努力，但是以目前来看竹篮打水一场空的结局在短期内似乎已经铸成。
02
华为突然宣布告别美国!
在事件发生之后，国内媒体的情绪似乎也影响了华为轮值班ceo徐直军，在他看来，有些事情不是以我们意志为转移的，与其无法左右，不如不理会。放下了反而轻松。值得注意的是，华为上周解雇了5名美国雇员，其中包括美国政府首席联络官普卢默。 外界猜测这与美国最近的贸易纷争有关，有市场人士分析，在华为未来的规划中，美国市场将不再出现。
在美国开始对华为发难之后，战狼般的反美情绪又一次毫无意外的占领了中国舆论的半壁江山，而这就如同之前的中兴事件一样，并不是安邦所乐意看到的。
如果从宏观的角度来看如今华为的困局其实并不稀奇，在安邦看来，在中国之前的十年里太多的赶超型国产化孕育了太多的问题，以华为为例，它过多的关注了最终结果的高大上，忽略了在基础领域的创新和研究，量子通信、量子计算、5G都是全球领先的科技项目，像华为这样的公司都十分愿意涉足，但是元器件半导体等还是老样子，虽说在手机soc自主设计领域小有建树，但是制造封装还依旧需要依靠国外厂商，导致最终工艺相比高通苹果还差一截。
03
闭门造车还是积极面对？
那么未来的华为应该怎么办呢？是像主流媒体所建议的那样彻底放弃美国市场，来一个闭门造车么？
作为独立智库的安邦咨询在目前对社会上这样的看法不以为然，在安邦看来，作为一个业务全球化的公司，华为对进入美国市场应该有更长远的战略眼光，要超越一、两届美国总统任期来看这个问题，不能轻言放弃美国市场。
当前的大形势下，华为的确很难在美国市场短期取得突破，但不等于未来不能进入美国市场。保持进入美国市场的准备态势，同时在美国以外市场寻求深耕，这对华为可能更为明智。
其实安邦这样的建议不单纯的是应对这次中兴及华为的事件，从经济历史角度来看，现在世界处于新的产业秩序重组的关键时刻，中国应该积极参与其中而不是遇到问题就关紧大门，更不应该以各种理由成为旁观者。技术进步总是会推动产业秩序重组，这样的事情在历史上已经不是第一次发生，也不会是最后一次。
中国正在计划实行中国制造2025，德国也在规划未来的工业4.0，大家都处在一个新的制造业数字化浪潮的关键时刻，
面对这种局面，安邦的建议是，中国一定要“弃小取大”，积极加入产业秩序重组的过程，参与到新的市场规则的制定过程，放弃战狼一般的不理智的情绪。美国政府之所以在此次事件中如此强势，从侧面说明美国并不十分需要华为，在智能手机方面，苹果和三星很难超越，在通信设备方面，则有诺基亚和爱立信的竞争。要进入美国市场，除了价格优势之外，华为真正需要的，还是在产品上作出突破。
如果我们对此次事件进行冷静分析不难发现，华为这件事情的背后，有华为市场声誉的问题，也有竞争对手的问题。三星和苹果都因为在中国市场的遭遇，而希望看到华为结束在美国市场的生存。实际上，市场总是对等的，你能做的动作，别人也能做，我们不必反应过度。
閱讀更多 安邦諮詢 的文章
