日前，國家藥品監督管理局網站披露，長春長生凍幹人用狂犬病疫苗生產存在記錄造假等嚴重違反《藥品生產質量管理規範》的行為。長生生物科技股份有限公司的造假行為，給2萬多股東帶來了實實在在的損失：7月16日，長生生物跌幅達9.98%，成交額僅為上一交易日的三十分之一，7月17日、18日、19日再連續三天跌停，從目前形勢來看，未來仍有可能連續下跌。
狂犬病疫苗人命關天，長生生物科技股份有限公司生產的狂犬病疫苗涉及造假，使得長生生物日跌幅達9.98%，且連續三天跌停。問題是，連續跌停的股票，也讓部分投資者的利益受到損害。
實際上，長生生物股票大跌的問題，主要出在內部管理上。2015年長生生物作價55億元，借殼黃海機械上市，公司實際控制人為高俊芳、張洺豪、張友奎三人，分別持有長生生物18.18%、17.88%、8.24%的股權，三人是一致行動人。高俊芳、張友奎為夫妻關係，高俊芳、張洺豪為母子關係。其中，高俊芳任長生生物科技股份有限公司董事長、總經理、財務總監。董事長和總經理為同一人，在上市公司中並不少見，然而在長生生物高俊芳一人兼任三職，這就使得公司的內部監督功能幾近於零。
在利益面前，公司董事會成員的道德自律顯得乏力，因此外部監管必須補位。然而，我國對上市公司造假的處罰力度並不夠大。根據《證券法》第一百九十三條規定，對上市公司的頂格罰款不過60萬元，對責任人員的頂格罰款不過30萬元。這種力度的處罰不鹹不淡，不足以震懾造假者並保護投資者。
可見，上市公司財務造假屢禁不止，主要原因是違法成本太低，造成了激勵約束的不相容。實施違法違規行為於其可能帶來的收益成本之間，存在巨大反差。因此，要有效遏制上市公司財務造假等行為，必須加大對違法違規行為的處罰力度，增加違法違規的成本。
另外，要逐步完善和細化證券市場監管的法律，使之形成連貫、可操作性的法律體系。最為關鍵的是應儘快建立完善民事賠償制度，這樣，廣大投資者就可以通過行使民事訴訟等方式保護自己的利益，並參與市場監督，對造假者形成一種威脅，緩解證監會的監管壓力。
從美國對造假上市等民事賠償案件的實踐操作來看，民事賠償是公司應盡的責任。以安然公司為例，投資者通過集體訴訟向安然公司提出損失的索賠，據全球最大諮詢公司Tillinghast-Towers Perrin的調查，安然股東通過集體訴訟達成的和解金額，高達71.4億美元。
最後，還應加強證券市場監管中的自律管理，要讓證券業協會、證券交易所和證券公司等自律監管主體進一步發揮實際功能，規範證券公司化運作意識，充分發揮自律作用。
對財務欺詐、虛假陳述等違法行為，始終應保持高壓態勢，堅決從嚴執法，治理市場亂象，從而營造出良好的市場環境。大股東、管理層們，只有讓公司發展得越來越好才是王道，而不是天天想著資本運作、減持套現，損害廣大投資者的利益。（盤和林）
閱讀更多 光明網評論員 的文章
