乐途yhl
贸易战可以有许多不同的打法，特朗普目前选择的，是最愚蠢的一种。他不但和美国对华鹰派眼中的头号劲敌（中国）开战，而且还同时挑衅了美国的近邻（墨西哥、加拿大）以及所有重要的传统盟友（欧盟各国、日本）。这种四面出击处处树敌的贸易战打法，纵然美国是全球最大的经济体，最终也会独木难支；更何况贸易战从来都不仅仅是关于经济，而是关于政治，如果连传统盟友都得罪个精光，就算美国通过贸易战多征收到一点关税（更不用说这些关税会被其它国家的报复措施抵消），也已经把政治上的“软实力”资本都耗费殆尽了，根本是得不偿失的做法。
既然对美国不利，特朗普为什么还要坚持这种两败俱伤的贸易战打法？一方面，我在前面的问答中已经屡次强调，不同于国内网民对美国总统高大上的想象，特朗普其实在性格与能力上有着极大的缺陷（参见《怎么看待“特朗普看似疯癫实则极其聪明，或将成为美国最伟大的总统”这种说法？》https://www.wukong.com/answer/6561560960102826244；《G7峰会冲突激烈，特朗普提前离场说明了什么？》https://www.wukong.com/answer/6565482925725319431/；《如何看待特朗普在离开G7会场后，公开命令美国代表不要签署领导人联合声明？》https://www.wukong.com/answer/6565681007826043150/；《有人说特朗普“赢了美国，输了世界”，你怎么看？》https://www.wukong.com/answer/6571306584675188999/；《特朗普会是美国梦的终结者吗？》https://www.wukong.com/answer/6572703084454084872/）。满世界范围内展开贸易战，对特朗普来说，并没有什么真正实质性的政策考量，而是他用来（在文化素养、个人气质等方面均胜过自己的盟友国家领导人面前）维护自己的面子、维持自身 “头号雄性（alpha male）”形象的手段。
另一方面，有人可能会问：既然特朗普的贸易战这么糟糕，为什么美国还有那么多选民坚持支持特朗普？这是因为人类的“认知失调（cognitive dissonance）”等心理机制在作祟。对于那些在大选中狂热支持特朗普的选民来说，即便自己的利益因为贸易战而受损，但要他们承认自己看走了眼、承认自己犯了这么大的傻，是在心理上非常痛苦的事情。为了避免这种痛苦，人会想出各种各样的借口来曲解现实、为特朗普也为自己辩护。比如《洛杉矶时报》最近的一篇采访（http://www.latimes.com/nation/la-na-missouri-town-tariff-20180705-story.html），川粉蓝领选民在因为贸易战而纷纷下岗（因为高关税迫使企业将生产线转移到国外）的同时，还坚称自己“百分百支持特朗普”、认为自己的下岗都是自由派的阴谋。真可谓“咱工人要为领导想，我不下岗谁下岗”了。有这样的硬核川粉鼎力支持，特朗普哪里需要担忧贸易战对美国造成的后果呢！
林三土
很多人说特朗普是一个纯粹的商人，他来搞贸易战就是为了将美国损失的贸易利益争回来。我个人认为这种想法把特朗普看得太简单了。
首先可以肯定的是这一场史无前例的全球贸易战，肯定对美国利大于弊。换做贸易战的另外一方，也就是世界上其他的很多国家，也就意味着损失大于收益。但是当特朗普发起这场贸易战的时候，就意味着这个世界上没有绝对的赢家，我们都需要承担这场贸易战的后果，而且这场贸易战将是长期持续的。
首先美国可以通过贸易战打击出口国家的外汇储备资源。而外汇储备是任何新兴国家同美国进行力量博弈的权力基础。美国可以通过贸易战重新将主动权掌握在自己手中。
其次，美国可以通过精准的定向打击，破坏新兴国家的新兴战略性产业。也正是这一场贸易战，使我们再次意识到，美国仍然是这个世界上的唯一霸主。
再次，贸易战对美国的蓝领阶级是一种实实在在的福利。可以将美国蓝领阶层在过去全球化进程当中受到的损失将以弥补。正是在这个从意义上，很多人说特朗普是为了中期选战以及两年之后的总统大选再进行布局。但是事实上，无论是哪一个美国总统，对如此力量巨大的利益集团都会格外重视。
虽然美国也会受到一些损失，比如会由于其孤立主义带来国家信誉的损失，以及对于全球自由贸易体系的损害而带来的全球秩序的混乱，但是这些损失让特朗普放弃大张旗鼓开始的全球贸易战。
因此，暴风雨会来得更猛烈。
王宏禹
这只不过是杀鸡取蛋法，短期内的确收效显著，而长远来看对美国却有百害而无一利，盘中餐就是那么多，美国人优先就是美国人先吃饱了才会轮到别人，小国和弱国无力去争，只能眼睁睁看着美国人抢走本该属于自己东西敢怒不敢言。
而大国包括美国的盟友则不会忍受，本来各揣明白的各国领导人就会为了保护自己的利益而团结在一起，美国的霸权和阴谋都在团结联盟的对抗之内，美国人给世界立规矩，而世界人也会给美国出难题，美元是美国的王牌，靠美元交易美国人可以吃世界各国的霸王餐，正是有了美元经济的支持，欠债大户美国人才能靠借贷过世界上最幸福的生活，开动战争机器称霸世界。
过多的钱投入战争已让美国财政压力山大，剪羊毛激怒了全世界，美国的财源再也不能滚滚而来，缺了钱的美国不但养不活世界上最庞大的军队，就是自豪的美国人民也无法接受过穷日子的结果。 
特朗普不是一盏省油的灯，美国人扶他上位就是希望自己的国家继续强大下去，这样才能永远过着优质的上等人生活，说教肯定没人买帐，特朗普只剩下耍横这一招，明之不可为而为之，如果美国人输了，不止是被拉下超级大国宝座，巨额的负债将成为压垮美国这峰走过荒漠险滩疲惫骆驼最后一根稻草。亓官仁
特朗普要搞的贸易战对于美国来说是一柄双刃剑，但是目前为止他很显然有信心这把剑只砍别人不砍自己，但是事实真的能如此否恐怕就要让实际来检验了。
在过去的半个多世纪里，美国因为确立了全球霸权但是同时还要面对着苏联集团的挑战，所以他一方面利用霸权从全球牟取自身利益并且遏制苏联集团，另一方面也利用国际贸易规则来作为吸引盟友的手段去对抗苏联集团。
先说当年建立的GATT（关贸总协定）——WTO（世贸组织）体制，美国因为在二战后经济方面在全球的背景下都具有绝对的优势，依托这个构建一个遍及全球的自由贸易体制。在这个体制中，美国利用支配地位进行产业分工牢牢把住了技术含量高附加值高的上游产业同时对盟友们开放下游产业和低端产品的国内市场。这样子做的好处一则是用利益拽住了盟友们同时不耽误自己挣钱，另一个则是用“市场经济制度价格核算”的标准将苏联集团国家踢出了国际贸易循环的大多数空间，让他们难以赚钱。
几十年下来，苏联集团因为自己的毛病加上无法正常参与国际贸易真的枯萎掉了。但是麻烦出现了，一则是中国等发展中国家艰难的利用美国资本逐利的特点慢慢发展起来了自己的工业基础并且开始进步了，另一则是美国的盟友们没了苏联的压力也加大了对技术革新的投入，于是美国自己放弃了下游产业让别人通过WTO赚钱，但是上游产业也开始遭遇了挑战。
如果美国用加大科技投入来解决这个问题，并非是面对无解的局面，偏偏美国做不到。因为为了维护霸权，美国还不得不将大笔资金优先投入军工行业和军费开支。虽然军工行业的科技投入最终也会多少起到引领作用，但是其直接相关性显然不如那些欧洲国家等直接的投入。因此美国科技优势其实也在被削弱。
那么问题就来了，美国自己靠着软件和高端制造专业还能赚钱，但是国内的社会分配成了麻烦事，军费又不能削减太多，所以科技投入速度没法取得压倒性优势。如果持续下去，肯定最后要被大家追上了，那时候的美国注定死翘翘了。
怎么办？首先是研究振兴自己制造业的实体经济，然后是想法子让别人不能安心搞发展。于是特朗普就发动了贸易战呗，不光对着中国是针对整个WTO体制来的。说穿了就一句话，过去美国用WTO玩转世界，现在玩不转了需要搞新的了。
但是今天的美国要这么做就面对一个大问题，如果搞起来壁垒，最后就是大家也都不得不搞对美壁垒，最后美国的产品也就只有美国市场了，这样子下去还得了么？会跟特朗普的初衷相悖。
不过介于美国目前手里还有另一个能拴住盟友的绳子——安全问题。所以把中俄放在头号“对手”这里吓唬和拐带也好，拉着盟友们不得不跟着走，这个可能是存在的。如果安全系于美国之手，盟友们有可能忍气吞声让美国薅羊毛几把。
美国这个策略能不能成功，其实不小的程度是要看中俄怎么来陪他玩这个游戏了。所以特朗普是兵行险着，如果他玩的转了，那么美国可能实现再次复兴，玩不转了，美国就要前所未有的大出血喽。
千里岩
很多人不太明白，这个特朗普搞贸易战的起因。行了是两点。低一点啦，是，世界，一个地球村，我们在同一个地球村，这样的口号，喊了十多年了之后，他会有一个转折。这个转折，如果说稍稍仔细的看一下世界的形势的话，他并不其之于美国。而是取自于英国。英国的脱欧公投，使，这个事件的起因，也就是第一个这样做的国家。英国要离开，欧盟，是因为他觉得，在欧盟他承担的义务过多，责任过度，利益过少。也就是说，他不会为欧盟，再去做国际主义的事情，他要做对他自己民族，国家，有更多帮助的事情。这是一种民粹主义。
特朗普首先提出的是美国优先，让工作，回到美国。那么，这个口号的背后，也是一个民族利益，国家利益放在最前面的另一种表述。
而特朗普根，中国的贸易战之所以打得如火如荼，这也是有实际的情况，在那边呢，那也就是说，构成美国贸易逆差的主要，来源，是，美中贸易。所以他迟早会，抓这一点，来说事情。中美贸易的顺差对于我们中国来说，有1.8万亿人民币，对美国来说是3000多亿美元。所以你不要听他说我什么2025，我有什么国家支持，他实际上目标就盯着那个数字，其他的都是为这个数字找来的理由。
特朗普和其他国家，比如说主要是墨西哥，加拿大和德国，都是有原因的。在中国人看来，可能世界上最好的汽车，是丰田，是日本车，而在一个美国人看来，对美国汽车工业构成最大威胁的就是德国汽车。所以针对德国汽车的矛盾就是一个现实因素。
如果去过加拿大，也去过美国的人，我想他一定会有一个，比较清晰的认知，也就是加拿大的，东西，会比美国贵一些，不管是吃的用的，都会贵一些。这里包含有加拿大国内自身的原因，也就是它的税负会高一点。但是呢，他老母就抓住这一点，要求加拿大把美国的商品做一个例外，税给它减下来。
墨西哥那个原因太简单了，他老母一直说那个边境墙的费用，要没几个人来出，因为是为了管理没息的人，老是跑过边界的问题，而不是管理美国人跑过边界去墨西哥的问题。所以，实际上的情况来说，的确，是墨西哥人应该管好自己，而没有管好，但是墨西哥人呢，却一直是，不愿意去做这件事情，因为明摆着有墨西哥人跑到美国去，就会有美元，回到墨西哥来，这是多好的一件事情。谁会去把这条财路，去剪断呢，没那么傻的人。
而这些表面上的因素，都是小的因素，从根本上来说，是美国，认为这个wto的协议，妨碍了，美国的利益。让美国吃亏了，他不愿意再搞贸易全球化，全球一体化。这跟美国国内的，情况，是相关的。我们一直知道，美国有两大党派，一个是民主党，一个是共和党，他们两个党派会互相斗来斗去，但是你想了，要是有第三个党派参与进来的时候，他们两个或许都会把矛头对准第三个。而事实，的确是这样，美国，在金融危机之后，出现了，第三个大牌，叫做茶党。茶党，我们知道他有一句口号叫做1%和99%，它所针对的是1%的富人。然而，在不断的斗争中，他的口号和矛头的对象也在做一些转变，也就是说，他把矛头对准了。美国现有的两大党派。而厉害的是茶党，竟然还在某个州，选举议员的斗争中赢得了一席地位。这就更加促使美国政府，需要去考虑，两党政治所带来的社会问题。要去解决它们，也就是说美国现在实际上就存在有1/7人口的贫困状态。走民粹主义路线，明显是能改善这些现状的，这也是特朗普之所以选择走这一条路的原因。
而世界上也并不仅仅是英国，和美国，再走这样的路，德国面临的是这样一条道路的选择，他到了路口了。他必须选择了，而同样在欧洲，还有匈牙利，和意大利，他们在选举中都表现出民粹主义有很强的力量。
所以美国选择贸易战，是有它的原因的，也是世界有一定转变的一个风向标。并不是特朗普先生，某一天的心血来潮。
大舟财经观
至于有没有好处，有不同的观点。如果仅仅从贸易赤字来看，这显然不是最主要的原因。美国的贸易赤字有它固有的制度性因素，不是仅仅通过贸易关系就可以解决。特朗普的行为瞄准的可能是贸易背后的技术和竞争力问题。如果从这一点来看，那对美国来说绝对是有意义的。美国作为全球创新源泉，奠定了他作为世界大国的基础，美国不会把这个位置轻易的让给其他国家。
其实从特朗普的经济内阁来看，对美国的贸易赤字持反感态度的人大有人在。尤其从纳瓦罗所写的几本书来看，他对国外那些廉价而且质量差的产品在美国倾销，非常反感。他认为这不仅抢占了美国人的工作机会，还使得大量劣质的产品充斥在美国的市场。且不论他的观点是否正确，但他代表了现在美国对于经济问题的一个主流看法。而这些看法目前正在慢慢的转化为政策，按纳瓦罗书中所写的那样，一步步的在进行。
目前来看，美国的这个做法有它的依据和合理性。但现在外界所不能理解的是，特朗普为什么要四面出击，在各地创造自己的敌人。这不符合联合次要敌人，打击主要敌人的战略原则。一个普遍的观点是，如果美国和欧洲，日本形成一个贸易阵营的话，那么这次的贸易打击将更加集中和有力。英国的《金融时报》撰文专门论述了这个问题，认为特朗普选对了战略，但是选错了方式。
当然，特朗普这么做，可能是出于一个预期:也就是说，其他大国不可能形成一个对抗美国的阵营，在他们和美国的双边交涉之中，他们最终都会败下阵来。这能看出来特朗普对美国国家力量的绝对自信。
当然，从某种角度来看，这也是特朗普兑现自己的竞选诺言。尤其很快就是美国的中期选举，特朗普面对较大的压力，因此在贸易问题上表现的强硬，可能是一种赢得更多支持率的手段。如果中期选举当中共和党失败，可以预期特朗普会把更多的精力放在外交问题上，在贸易上的压力也会进一步加大。即使民主党控制了国会，出于和其他大国的制度竞争，恐怕也不会放松贸易对抗的力度。这个问题恐怕还会长期的持续下去。
姚锦祥YAO
谢谢邀请。特朗普愚蠢的认为，美国对各国的贸易出现巨额逆差，是各国占了美国的便宜。孰不知这正是由于美元霸权而造成的直接且必然的结果。
强权美国霸道地制定了一切大宗物品必须使用美元的规则，而每张美元的实际价值却是强行算在别人产出的石油上，如此，世界上只要产出多少石油，美国就可以无限制的印刷多少美元，仅靠美元霸权一项，美国就可以不劳而获地买遍全世界，而世界各国辛勤劳动产出的物质产品，只能换成一张张的美纸，另外，华尔街可以轻而易举的操纵美元升值贬值，制造巨大利差吸引各国购买美国国债，国债是什么？就是向别借钱，这样就又可以印刷出巨量的美元，美国靠无止境的借钱，就又可以过上人人羡慕的日子了。各国拼老命挣来的美元，除了相互贸易以外，顺差盈余的美元就又都借给了美国，试想，如果各国都贸易逆差亏钱，或者贸易平衡没有顺差，大家都没钱，你美国指望谁借给你钱？你那丁吃卯粮的日子还真么过的下去。这纯粹就是得了便宜还卖乖。
特朗普以巨额逆差为由，与全世界为敌，大打贸易战，六亲不认到处树敌，已经激起了全世界的反感反对和反抗，一场针对美国的贸易战即将开始，一场抛售美债的风暴已然出现，一场去美元化的浪潮正在形成，特朗普只会是暂时得意于一时，很快，就会输得五颜六色十分好看。
良正义
特朗普不承认是他发动的贸易战，他说是对方先发动的，因为对方正以高关税、限制投资等方式侵害美国利益，美国只是对不公平贸易反制。
从长短期来看，对美国都是有益的。特朗普所做的目的是和奥巴马政府一样的，工业回流美国和限制对方超越美国。经过减税，美国已经是工业发达国家中最低税率的国家之一，现在发动各种争端，就是制造紧张气氛，迫使投资者不敢投资对手国家，这在股市的资金流入上有反应，另一面工厂见到争端常态化，为了世界上最大的市场美国，就会将工厂建在美国，这在17年底和今年6月份美国国內运输价格以倍数上升反应工厂生产在加速。
美国所有的目标只有一个，保持美国唯一超级大国地位，所以正在胁迫盟国统一行动，所谓钢铝关税，美国人深知大多数都是转口贸易，目标国非常明确。
而且美国为了自己的利益，正在拆除现在的世界体系，因为俄罗斯已经不怎样了，现在美国只想建双边国家关系，以美国巨大的体重进行谈判获利。美国想维持唯一世界超级强国的地位，以取得最大利益。
美国车行百万里
特朗普在全球搞贸易战，真的对美国有好外吗，是的，这次特朗普赢了，因为特朗普搅动了世界贸易规则，世贸组织(WTO)也要考虑，特朗普说变就变，说改就改，翻脸比翻书还快，但是有一点特朗普不变的是单边保护美国利益至上这一点不变。美国在压缩或回拢以美元为主要的经济支点，美国作为经济大国对世界义务在缩水，来撬动世贸经济重启谈判改变贸易规则，特朗普对G7国同样如此。美国贸易制裁手段也是一呼百应，(例，委内瑞拉金融危机)。
是真的对美国有好处吗。？目前美国仍然是世贸强国，以美元为主的世界贸易。美国吃亏的事不在作了。所以目前来说对美国是有好处的。但是损害其它国家发展的利益。
人正不怕影斜
特朗普打贸易战目的主要是把就业的工作岗位留在美国，因为特朗普意外当选美国总统依靠的是美国中低层蓝领的选票。特朗普兑现选民承诺还是为了连任。特朗普竞选总统时有一个高参班龙，属于“隐子总统”，此人属于极右民族主义者。美国中低层蓝领中，有很多失落的白人，这些人就构成了特朗普选民基本盘。美国科技公司一般比较高效，基本是全球贸易的受益者。美国经济增长率达到了3%，远超过欧猪和日本。但发展构成中，美国丢失了很多中低层就业岗位，很多岗位转移至薪水更低、劳动效率更高的美国境外，让美国公司更高效，获利更大。所以特朗普为了让美国公司把就业机会就在美国，采取了二个步骤：第一、把美国所得税从45%降到了25%；第二步、与主要经济大国打贸易战，增加关税。这两步，一是诱使美国公司回归，二是逼美国公司回归。但特朗普从自信到狂妄自恋，他只知道自己有手段，却不知道别人也有套路。他增加别人关税同时，别人也会对等增加美国的关税。美国很多公司的销售面对的是全球，这样就逼的像哈雷公司不得不把厂迁出美国以应对关税。特朗普在没拿到足够选票之前，还会继续折腾。
