美女看球
科比和石佛鄧肯兩個人有很多的相似之處，比如都是籃球界不世出的奇才，都是球隊核心，都是NBA五冠王，都屬於前鋒。但是說道兩個人的區別，就需要分析一下了，都是五冠王誰更高一點呢？
第一 是否球隊第一核心。科比的前三個冠軍是和大鯊魚奧尼爾拿的，當時他應該不算球隊的老大，但石佛應該是球隊的核心。
第二 比較二者的穩定性，鄧肯職業生涯每年的勝場都超過50（除去1999縮水賽季，但當賽季37勝13負的勝率換算一下也超過60勝！）
第三 考慮湖人在洛杉磯，而馬刺在聖東尼奧是一個相對小的城市，湖人經常是三巨頭、四巨頭，而馬刺基本上都是自己培養，而馬刺連續19年進季後賽，這是一個什麼樣的球隊啊。
第四 商業價值上科比要超過鄧肯很多，主要是兩個人的個性不同，科比可能更適合美國人對英雄的定位。
不管如何這兩個人都是籃球界最偉大的球星，我們這樣的凡夫俗子沒什麼權利去評論人家的高與低，在這裡斗膽寫一下兩個人的比較，一千個心中有一千個哈姆雷特，兩人誰高誰低請在評論區留言，感覺寫的還可以請點贊。
迷路的幽靈1980
首先關於他倆的歷史地位高低問題，應該這麼說吧，除了5個月前的SLAM把科比排到了第五位，鄧肯第九之外，我見過的幾乎所有主流媒體都是把鄧肯排在科比之前的，舉幾個例子吧：
ESPN（2016）科比-12，鄧肯-8
體育畫報（2016）科比-12，鄧肯-10
FOX（2016）科比-12，鄧肯-5
CBS（2017）科比-10，鄧肯-7
應該說媒體的意見基本是一致的，鄧肯高於科比，而且這兩個人的職業生涯時間段基本是重疊的，一個97-2016，一個96-2016，所以首先關於這兩個人的歷史地位，基本不存在偏見的問題。
至於為什麼，都是五個總冠軍，鄧肯比科比更高呢？我覺得道理也挺簡單的吧，鄧肯是3個總決賽MVP，2個常規賽MVP，科比是2個總決賽MVP，1個常規賽MVP，這麼一比，我想就是最有說服力的吧。
另外，兩個人都是雙最佳陣容常客，幾乎也分不出個高下，這點算平手，此外從，馬刺戰績的持久度，鄧肯也強過科比。
鄧肯的隊友是，職業生涯末期的大衛羅賓遜，帕克和吉諾比利，以及剛進聯盟的萊昂納德。科比的隊友是，史上統治力最強的中鋒奧尼爾，和大加索爾，後來有納什，霍華德，只是沒打出來，讓人覺得隊友不好。
鄧肯的隊友連續性比較好，但是總體上也沒到比科比好太多的程度，科比很多的隊友都沒打出來，這也怨不了別人。把一些差距推給鄧肯的隊友，是不負責任的，畢竟現在我們也能看到，有優秀的核心在，哪支球隊還能一直運作不來好幫手。
而且，從這些相對排名看，鄧肯對科比的領先也不多，無非就是科比是前十守門員，鄧肯是穩坐前十的位置，所以也就是伯仲間，並不是那種絕對的先後。所以也只能說是比較小的差距，也就不用太糾結一些細枝末節了。
Xinxin的體育世界
歷史地位為什麼鄧肯高呢？因為科比身上優點和缺點同樣明顯，而石佛這個時候就凸顯了自己低調的好處，沒有那麼多的新聞，沒有所謂的矛盾，好似完美的是否自然在同等條件下超越了科比的歷史地位。
如果從個人能力和影響力來說，科比肯定不會遜色於鄧肯的！科比不如鄧肯的地方有以下幾點：
一是鄧肯整個職業生涯延續性很強，球隊幾乎都在巔峰期，不像科比大起大落。自從鄧肯加盟馬刺之後，馬刺的戰績就一直很穩定，都是一直保持著強有力的競爭性。湖人則大起大落，有幾年都進不去季後賽，這樣的情形一直保持在二位退役之後都是這樣。
二是科比和鄧肯進入聯盟情況就不一樣，鄧肯進入聯盟加盟馬刺就直接把海軍上將打服了。在馬刺就是中流砥柱，當上了球隊老大。科比則是打了很多年的二當家，最後上位還是鬧矛盾的，印象這塊就比不上鄧肯。
三是科比高調，性格問題。對隊友苛刻，也有不少人說科比的壞話，鄧肯就沒有，這也是重要的一點。不過就像科比說的，有多少人恨我就有多少人愛我！
最後還是得說，科比絕不遜色鄧肯，無論個人榮譽還是團隊成績來說，不僅不遜色，而且更勝一籌，所以歷史地位這個排名還是仁者見仁，智者見智。
如果有什麼好的建議可以關注我哦，歡迎大家評論，點贊！咱們一起來侃球吧！
我的體育你來說
不知道題主所謂的鄧肯歷史地位比科比高這一個依據是從哪裡來的？按照我目前的瞭解，似乎還沒有哪一份榜單能夠將鄧肯排在科比的上面，在職業生涯當中，他們兩個人確實都是一支球隊的榜樣，只不過把科比排在鄧肯的後面，是不是有點不符合實際情況呢？（注:espn是最大科黑）
我們都知道科比跟鄧肯都是NBA歷史上最偉大的球員之一，他們在自己的職業生涯當中都創造過非常輝煌的戰績，他們也帶隊得下五個總冠軍，在他們的職業生涯當中，一個人，一座城市是對他們最好的褒獎，同時他們也是各自球隊的王者，在未來的時間當中，如果有後起之秀能夠超越他們，那已經是一個奇蹟了。要知道鄧肯的職業生涯可是打了19個賽季，而科比的職業生涯更是打了20個賽季，科比的退役戰可是足足吸引了上億的球迷在觀看。
如果說從球隊的位置來看在鄧肯的五個總冠軍當中鄧肯所處的球隊地位都是老大，而科比在前三個總冠軍的位置當中奧尼爾都是壓科比一頭的。科比的含金量最大的總冠軍可以說是二零一零年的那一個紅綠大戰獲得的總冠軍！連科比本人也表示他永遠也忘不了那一輪的系列賽。
可以說，這一個題主所提出來的題目應該是從兩個人獲得的總冠軍地位上對比的吧？不然的話，我真的是很難想象的出科比竟然會排在鄧肯的後面？
作為一個喜歡科比的球迷，同時也是一個非常愛看馬刺隊比賽的球迷。在他們的職業生涯當中我看了非常多的比賽而且連馬刺隊的波波維奇都表示科比是他最頭疼的球員，再加上科比的職業生涯當中貢獻其實是比鄧肯還大的畢竟洛杉磯處於大都市而且科比又屬於那種性格比較張揚的球員。
這是偽命題，很難做對比。
小賢看體育
儘管本人科黑，但我覺得科比歷史地位高於鄧肯，大家總是說鄧肯是歷史第一大前，怎麼怎麼地厲害。其實我覺得鄧肯被嚴重高估。在大前位置的實際戰鬥力遠不及馬龍巴克利。而且鄧肯中後期表現差強人意。反觀科比，雖說有些缺點但他對整個籃球世界的貢獻是鄧肯不能比的
周權權
因為鄧肯5冠3個總決賽mvp而科比五冠2個mvp，常規賽鄧肯2個mvp，科比一個，馬刺無論那個冠軍都是以鄧肯為核心，而湖人三連冠，絕對核心屬於奧尼爾，所以鄧肯比科比厲害！
