繁花辰星思
首先，劝解与被劝解的必要性都是有的。
这个世界每个人的生长环境和生活经历都是绝对不同的，如果研究的范围放宽泛点，那么可以说有少数部分人的生长环境和生存经历存在相似性，他们彼此身上肯定会有相同点，他们的世界观、人生观、价值观可能会有相似的地方，但也只是有很大的可能吧，例如穷人家的孩子都会很努力，因为他们改变现实的阻力最大，所以要想突破生活的藩篱，就要付出常人几倍的努力，但并不代表他们都会如此，也有些自怨自艾的例子存在。
由于时间、地点、故事都不可能完全一致，所以我相信“感同身受”这个词虽然在现实上被人说来容易，但其实百分之百的感同身受几乎是不存在的。很多时候，你没有和一个处于困境中的人有着同样的生活经历，你是非常难理解别人的，现实更多的是先入为主的说教，以自以为是的想法去劝解别人，这些人甚至以为“我理解你”，事实是他们根本不理解当事人的处境，那么这种情况下，是不是所有的劝说都没有效果呢？答案是否定的。
如果我们要以“感同身受”做为可以劝说别人必要与否和成功的必要性，那么问题本身就失去了意义。世界上没有完全相同的两片叶子，所以也没有经历完全一样的两个人，更多的情况是生活环境、成长经历的相似性，大多数人会以此认为这些人肯定会在劝说彼此时感同身受，因为在外人看来他们是出于一个维度的人。就以当下的富二代为例，谁敢说他们都是和王思聪一样的人，恐怕最多也只是和他相似吧，富二代里也有勤奋异于常人的人，而且绝对不是个例，如果这些人站在巨人的肩膀上都如此努力，那么一无所有的我们是不是更该努力呢？
在我看来，劝解他人的核心点不在于是否感同身受，因为这是不存在的，现实当中我们会把相似与一样划等号，所以可能会有人说我的观点太绝对，在此不予置评，因为现实中的感同身受就是把经历很相似或者非常相似的人放大到一致这个高度来看的。问题的关键在于你的出发点和角度，如果你是以一颗真诚、善良的心做为出发点去帮助别人，那么我相信一般人都会站在当事人的角度，把自己当做当事人故事中的主角，再来看问题的本身，去思考如果我是他（她），我会怎么解决现在的问题呢？而不是自以为是的先入为主，即使做不到完全理解他们，也会最大程度上去向真实的他们靠拢，这样的劝解必然是有效果的，至于效果大小要看帮助者模拟当事人的程度如何了。
如果你不是真正的真诚、善良，也没有真正去站在当事人的角度设身处地的了解故事本身、人本身，那么更多时候你的劝说是无用的，甚至还会引发抵触，你所谓的真心帮助更多时候是出于强者对于弱者的一种怜悯之心罢了，因为一个真正的人都是有恻隐之心的，他会在看到弱者的时候本能的激发出内在的怜悯之心的。我有理由相信，现实中这类人占了大多数，他们对别人的劝说是出于同情和怜悯，他们认为我是真心的、站在当事人的角度去处理的，为什么最后不仅没有劝说到位甚至还引发反弹，因为你没有抓住问题问题的关键所在，只是停留在表面，这样的说教自然更多时候是效果一般般的，这种程度深一点的也可以说是好心办了坏事。
所以，劝解别人的核心不在于“感同身受”，而在于出发点和角度的问题，就像我前面所举的叶子的例子一样，完全一样的人不存在，因此，完全的感同身受更不可能。我们要想真正去尽最大可能的解决问题，就是以一颗真诚、善良的心，最大限度的站在当事人的角度去思考问题，去了解困境，用你自己的努力去无限的贴近当事人本身、故事本身、经历本身，这样你才能真正理解当事人，去接近真相，自然劝说的效果也是最好的，相信皇天不负有心人，你功夫做到位了，问题自然也就迎刃而解了。
别看这两个要素说起来简单，实践起来，是困难非常大的，这就是“人生难得一知己”、“多数劝说效果般般”的症结所在吧。现实中人们要么居其一，要么居其二，两者真正兼具的就更少了，如果你不信，你去试试，古人的话说的最为透彻：纸上谈来终觉浅 ，绝知此事要躬行。
为什么我会对这个问题感触颇深，因为我在分析问题的时候自己就是故事本人，我很多时候也会被劝说，当我无动于衷时，他们以为我是固执，然而真是这样吗？当然不是啊，因为没有一个人愿意了解真实的我是怎样的?我真实的家庭环境和成长经历又是怎样的，所以他们先入为主的说教往往触及不到问题本身，时间长了，我也就感叹：人生难得一知己，我虽做不了伯牙，但我却渴望出现钟子期的幻想。没有人知道我在大学最后一年母亲突然的病故，没有人知道我家里情况很糟糕以至于我的大学毕业都不能像其他人一样，这些困境都是自己扛着，独自面对，他们笑我小气幼稚、笑我忧郁、笑我高冷、笑我不懂人情世故，其实只有我心里明白他们都是站在城外看城里的人。
有人说，孤独的人内心其实是极度渴望关怀和热闹的，只是苦于在茫茫人海中找不到那个能够点燃你内心火焰的人。以前的我总会把谁都当做真心朋友，甚至是一个网聊的陌生人，我会缺乏保护意识的去跟他们谈真实的我，去吐露心声，去不设防的把自己暴露，渴望的是一个真正理解我的人走进我的世界，如今在现实的困境中看来，我是幼稚了，你以为你们是朋友，其实你们素未谋面，连一个路人甲都算不上，以后这样的举动或许再也不会有了。所以扯了这么多，如果真有人可以做到我说的那两个要素，我相信我一定会真心接纳他的劝解的，而我一直再等那个不知期限的人，不知起点，更无从谈及终点，意外和明天永远猜不中结果。
每个人都是自私的，只是看如何去平衡自我非自我的角色罢了，每个人的内心和大脑的爱存储也是有限的，所以爱很难惠及所有人，有限的真爱更多时候只能倾注在有限的个体上罢了。
说了这么多，你理解我的意思了吗？鉴于时间缘故，不再做进一步的分析，感谢每一个能听我讲完故事的人，我不敢说自己分析的完全没问题，但至少敢言我是用心在分析这个问题，不足之处，请多多指教。
王子不忧伤
问题问的有点宽泛。
如果想感同身受，也简单，在头条搜索框里输入她的遭遇，找到类似的，好好看看，然后讲故事告诉她。
如果她听了故事还是不接受，你就把在头条搜到的故事文章下面的评论看一遍，万一有精彩幽默的评论，装成你的想法你说给她听，也许会有非凡效果。
最后劝要分性别。记住，劝男人时要用用情感化，因为大多男人吃软不吃硬；劝女人时秘诀就一个字：逗！女人不爽时很麻烦，那是不吃硬不吃软，所以不能一上来不停哄，要晾她一会，让她冷静20分钟，然后再哄，我说的哄不是低三下四劝，感同身受那都不是重点，重点是你引导她把心里话吐槽出来，你再配合幽默点逗笑她。
所以，没有感同身受也没事，有时人只是需要一个倾诉的对象，听她吐槽，先理解她再假装认可她，把人逗开心再说，然后，再慢慢教育开导她。
我平常哄媳妇就这样，天生幽默感，她再大的情绪到我这儿，半小时内搞定，当然也有例外的，连续听吐槽几个小时也是常有的事儿55555
0伸缩自由的心
个人感觉既然是劝解，那么就是以劝为手段达到解得目的！劝不一定需要感同身受，每个人的情况不一样，阅历，身份，处境等等都不可能一模一样，。所以，完全靠感同身受无法进行劝！世界有他的法则，既然是人，那么就有共同的特点，虽然个体不一样，但是，特点却是人类经过长时间积累的，只要是从人类普遍认为对的东西去劝，比如道德，法律，普遍共识等，事情没有对错，对错是人为分的！所以，无论劝解对象有没有打开原来心结，都是应该予以肯定的！因为我们也不能肯定我们就是绝对正确的！
三月三日2
个人的生活经历经验多了可以更加理性看待问题，为其分析问题的重点，很多时候，被劝解的人，无法释怀有的是需要道歉或原谅，有的是需要解决问题的方法。
身同感受可以引起共鸣，但解决问题才是关键。
平凡很好啊
劝人的时候必须是正常真实的心态，以善良的话语，实际的事情说劝，不损伤害人心，励志曾经，忘记忧伤，展望未来的美好，不用虚假的话，人心都是肉长的，谁都懂得什么是对，什么是错。我是用真诚的心和朋友们谈论和劝说的。谢谢邀请。
