美國政壇又熱鬧了！昨天，美國總統特朗普採取行動，報復對他持強硬態度的批評者，並威脅要撤銷他們的安全許可——
長安街知事App發現，這些人不是質疑俄羅斯干預了2016年美國大選，就是曾對特朗普是否適合擔任總統提出了反問。根據白宮新聞發言人桑德斯的說法，特朗普正在設法撤銷安全許可的，是前國家安全和情報高級官員，一共有6人，他們均曾在小布什或奧巴馬政府任職。桑德斯指責他們從公共服務中獲利，並對總統進行“毫無根據的指控”。
《華盛頓郵報》稱，白宮此舉立即引發了美國政界以及安全分析人士的反彈，他們將此稱之為特朗普的政治報復，“特朗普將通過懲罰政治言論來樹立一個危險的先例”。
憤怒
事情是這樣的，白宮週一表示，總統擬撤銷包括前CIA局長約翰·布倫南等人的安全許可。他是一名堅定的“反特朗普”人士，經常在公開批評總統的政策。
布倫南
除布倫南外，被整的官員還包括前FBI局長詹姆斯·科米、前CIA局局長邁克爾·海登、前國家安全顧問蘇珊·賴斯、前國家情報總監詹姆斯·克拉珀和前FBI副局長安德魯·麥凱比。
長安街知事App發現，在特朗普憤怒的演講和推特中，這些前官員屢屢出現，成為特朗普最常攻擊的目標。
他曾以各種方式指責這些官員，在“沒有證據的情況下洩露機密信息給新聞記者”“捏造事實以破壞其當選的合法性”，甚至通過撰寫回憶錄，從他們之前接觸到的渠道中獲利，等等。
總之，這些官員被指控利用其安全許可擺弄政治手段，並獲得經濟利益。
報復
桑德斯是在特朗普與肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅會面後不久，宣佈這一消息的。週一早些時候，保羅表示，他已要求特朗普撤銷布倫南的安全許可。
就在上週的“普特會”時，作為奧巴馬手下的前CIA局長，布倫南曾形容特朗普在赫爾辛基的表現是“叛國”，並表示特朗普已“完全落入普京的口袋”。
白宮的聲明立即招來了民主黨人的批評。
眾議院情報委員會的民主黨領袖亞當·希夫說，懲罰特朗普的批評者將開創一個可怕的先例。“這份名單是醜陋的、不民主的、非美國的。共和黨快點醒來吧！”
參議院共和黨領導層的一名成員也對白宮的行動表示質疑。德克薩斯州共和黨二號人物約翰·科寧說，“不管他們是否一直在濫用安全許可，但這都是一個非常嚴重的指控。”
不過，事情可能並不想特朗普所想的那麼簡單。
有專家表示，儘管特朗普有權單方面暫停或終止這些官員的安全許可，但從來沒有哪位總統這麼做過，因為美國憲法第一修正案所保護的言論和行動，他們沒有理由被清除。“基於政治分歧撤銷某人的安全許可是完全不合適的。”律師馬克·扎伊德說。
威脅
有美國情報官員表示，特朗普的舉動看起來像是一種恐嚇戰術，目的是讓其他人閉嘴，禁止公開反對的聲音出現。
最近，克拉珀在CNN接受採訪稱，此舉是“史無前例”但“微不足道”的。“沒什麼大不了”，他說：“我認為，出於政治原因，這是一種輕微的報復方式。我們所有人反對總統，都是出於對特朗普和美國的擔憂。”
克拉珀
2016年11月18日，特朗普勝選10天后，克拉珀遞交了辭呈。這可能是克拉珀最早一次與特朗普結怨。
“安全許可與我們任何人對總統的看法無關。而且我沒有得到簡報。我無法訪問機密信息。”他告訴CNN，“坦率地說，允許前高級官員獲得安全許可能是出於禮節，但他們沒有需要使用機密信息的必要。特朗普和他正在做的事情對我而言沒有任何影響。”
海登也發了推文說，是否有安全許可並不會影響他的工作。“我不會回去參加機密簡報會。這對我說或寫的內容沒有任何影響。”
根據美國國務院網站的說法，安全許可要求在過去5年內完成安全許可調查，以獲得最高機密許可和10年機密許可。
高級官員通常會保留他們的許可多年，以便他們可以為其繼任者提供諮詢。
根據規定，若有官員違反了13條準則，可能會導致安全許可被撤銷，包括犯罪活動、突然聚積並無法解釋的財富、幫助外國政府、酗酒或吸毒，以及未經授權披露機密信息等。
事實上，每一位美國總統都可以按照他認為合適的方式對信息進行分類或解密。《華盛頓郵報》稱，目前還不清楚特朗普是否可以下令撤銷布倫南的安全許可，因為沒有證據顯示，這位前中央情報局局長違反了其中任何一條準則。
閱讀更多 長安街知事 的文章
