走路就會跌倒，但是沒有人因為懼怕跌倒而放棄學習走路。----摘自《02語錄》
關於克羅地亞與英格蘭的比賽，其實之前已經說的差不多了。本文再作一個總結，其中優劣，諸位可自行判斷。
先來說克羅地亞隊，他們有更好的中場球員，莫德里奇的組織、拉基蒂奇的防守、佩裡西奇的突擊，能力上的互補使他們可以更充分的發揮個人特點。所以克羅地亞隊在本屆世界盃的中場爭奪上還沒有遇到太多的挑戰。而英格蘭的中場恰恰是他們陣容中的短板，他們的中線是林加德、阿里、亨德森三位球員。其中林加德是一個前腰型球員，有一定突破與組織能力，但是防守能力偏弱。阿里也是很好的組織者，年僅22歲未來不可限量，但是本屆世界盃狀態一般。亨德森是陣中唯一後腰，也是英格蘭陣容中的定時炸彈。為了加強英格蘭地面傳控打法而選擇亨德森無可厚非。但是亨德森的防守表現實在是令人尷尬。英格蘭的優勢在兩個邊路，在特里皮爾與阿什利楊這兩個點上。其中特里皮爾場均3.3次關鍵傳球，是本屆世界盃目前為止場均關鍵傳球前三級別的表現。與之對比莫德里奇的場均關鍵傳球也只有2.8次。而克羅地亞隊一路走來還沒有遇到過邊路如此犀利的對手。
又一個漂亮的女球迷
後衛線上，克羅地亞隊無論是身價還是能力上，都很難與英格蘭隊的後衛相比。失誤----是決定一名中衛好壞的重要指標，英格蘭隊的斯通斯和馬奎爾場均失誤分別是0.2和0.4次，而這個數字在克羅地亞中文維達和洛夫倫身上則分別是0.8和0.6次。不要覺得差距不大，需知道後衛的每一次失誤都可能是致命的。
反擊與定位球是英格蘭重要的進攻武器，而克羅地亞恰恰是在定位球防守上的問題導致他們兩場淘汰賽都被對手逼進點球決勝。我不看好克羅地亞隊，很大程度上也恰恰是因為這一點。面對丹麥與俄羅斯尚且無法在90分鐘內取勝，此番面對無論是反擊還是定位球都更強的英格蘭。克羅地亞如果解決不了這個問題，必敗無疑。之前的文章裡有網友評論說定位球的運氣成分很大，這一點我不否認。定位球確實有很大的運氣成分，但是一個兩個是運氣，英格蘭隊到目前為止5粒定位球進球，能是單單“運氣”兩個字就說的過去嗎？
最後再來說進攻線，克羅地亞的進攻套路是以身高1.9米的曼朱基奇為支點，讓他為身後隊友作球，然後再由隊友尋找射門機會。對，套路就是這麼簡單。但是卻非常實用，也正是因為這個點兒的優勢，在進攻上曼朱基奇可以吸引對方後衛很大的注意力。這也就給了克羅地亞中場球員更多的發揮空間。說直白一點兒，就是你需要時刻盯著他，既要防著他自己射門，又要防著他給隊友作球。對陣俄羅斯的第一個進球，就是曼朱基奇在禁區左側拿球，4名防守球員的注意力全在他身上，然後讓後插上的克拉馬里奇輕鬆破門。
上一輪比賽，英格蘭隊回撤哈里凱恩，讓斯特林自己頂在前面，這個調整效果一般，雖然這樣做解放了哈里凱恩，可以避免哈里凱恩陷入到對方後衛的重重包圍中，同時也可以最大限度利用凱恩的防守能力，協助參與中場防守。但是也暴露了斯特林終結能力的尷尬（2次錯失絕佳單刀），終結能力是哈里凱恩的強項，而創造機會能力是斯特林的強項。如果將斯特林後撤，哈里凱恩放在前面呢？也許會有意想不到的效果。
本場比賽我推薦的比分是0:1、1:2 ，首先，開場後英格蘭隊一定是先立足防守的，對陣瑞典隊尚且如此，對陣克羅地亞隊那就更不用說了。而如果英格蘭先取得2個球的領先，就會像上一場對陣瑞典隊的比賽一樣換上戴爾，全面退守到本方半場。而這也等於給了克羅地亞進球的機會，畢竟克羅地亞並不是一隻怕密集防守的球隊。他們的遠射與爭頂能力都非常強。然後就看克羅地亞的陣地進攻和英格蘭隊的反擊了。
如果克羅地亞隊先取得了比分領先也不要緊，要知道英格蘭隊最擅長的就是定位球。如果克羅地亞放棄中場，全面退防，那麼英格蘭隊將最大限度發揮它們中場幾個年輕球員的進攻組織能力。前場的任何一個定位球都可能是克羅地亞噩夢的開始。
以上。
本篇文章原本是不應該出現的，今天上午忙完，打開後臺看到很多朋友的評論和私信。真的非常感動。即便的帶領大家上了天台，依然有很多朋友支持我。所以我覺得我有必要把自己的心路歷程再交待的清楚一些，給大家更多的參考信息。真的非常感謝大家。
另外，需要聲明的一點就是：我沒有群，也沒有購彩網站，更沒有小號。如果您諸位與我進行交流，文章下評論即可，我會盡量回復每一條評論。私信的後臺刷新較慢，所以回覆的會慢一些，也請諸位諒解。
最後，02再次拜謝諸位。
最後的最後，願意博大的也可以考慮一下1：3。萬一打了兩個犀利的反擊進球了呢。
閱讀更多 球研社 的文章
