比特幣一根大陽線，兩天的時間從6200美金上漲到7500美金，頗有一種牛市來臨的跡象，但是這一波上漲，只有以比特幣、以太坊為主的主流幣種漲幅較大，很多山寨幣並沒有怎麼見漲。
今天比特幣、以太坊回調，山寨幣也開始下跌，尼瑪！山寨幣，就是漲的時候不漲，跌的時候下跌，看來還是要屯主流幣種，山寨幣種不能長期持有。比特幣上漲，看多的人馬上冒了了起來，但美聯儲主席卻發表了相反的意見。
據外網報道，昨日，作為美國中央銀行體系的美聯儲主席傑羅姆-鮑威爾與國會議員進行了交談。在會談中，鮑威爾告訴國會，加密貨幣給投資者帶來了很大的風險。
鮑威爾在討論這兩天比特幣上漲時表示：當數字資產價格上漲的時候，一些不成熟的投資者會認為加密貨幣很好、值得投資，卻忽視了背後的風險，意思就是由於數字資產沒有任何監管的因素，沒有人會保證你資產的安全性以及為你的虧損負責。
儘管加密貨幣在2017年引起了大眾的關注，但鮑威爾認為加密貨幣不是真正的貨幣，鮑威爾解釋說，由於加密貨幣缺乏內在價值，所以它們不是真正的貨幣。
此時，我想起了李笑來老師說過的話：
幣圈有一個很大的邏輯，就是共識，傻逼的共識也是共識！
舉個例子，比特幣一秒之內可以進行7筆交易，以太坊一秒之內可以進行20筆交易，而現在EOS每秒的轉賬筆數達到了1000次，比特幣轉賬慢的要死，但這一點都沒有影響比特幣在數字貨幣行業的龍頭霸主地位！
為什麼？這就是共識，沒有比特幣就沒有區塊鏈。
因此，鮑威爾的這個說法不準確，肯定還有別的原因。
關於美聯儲對加密貨幣的態度，我們可以看看過去美聯儲一些重要人士對數字貨幣的看法。
2015年10月6日，美聯儲前主席珍妮特•耶倫(Janet Yellen)發表了一她對於比特幣監管的一些看法，她認為國家金融監管機構在監管比特幣的問題上要小心謹慎，不能扼殺創新。
耶倫的這番觀點是針對，米克•馬爾瓦尼（Mick Mulvaney）向耶倫提交的一篇問詢報告。馬爾瓦尼在7月15日舉行的，商討有關金融服務貨幣政策與貿易問題的內務委員會中，擔任會議副主席。
在這篇長達11頁的報告中，馬爾瓦尼想知道當局是如何看待，今年夏天希臘危機中比特幣的流行普及，並直接指出比特幣技術的日益普及，是否意味著公眾可能失去了，對美聯儲執行貨幣政策能力的信心。
耶倫回應道，我們不認為比特幣的受歡迎與否，跟公眾對美聯儲貨幣政策的看法有關係。
耶倫建議美國當局仔細衡量監管法規的好處與壞處，比如監管法規如何能夠“加強數字貨幣計劃的健全性，並增加公眾對數字貨幣的信任”。耶倫還建議當局要考慮該技術相比其他新的支付系統，是否具有更大的差別或更大的風險。
從珍妮特•耶倫的言論來看，這位從美聯儲前主席對數字貨幣的態度還是很開放的，願意去研討加密貨幣技術，考慮比特幣對美元的影響。
為什麼美聯儲對數字貨幣的態度如此重要呢？
說通俗點，美聯儲就相當於美國的央行，作為美國的中央銀行，美聯儲從美國國會獲得權力，行使制定貨幣政策和對美國金融機構進行監管等職責。
美聯儲由7名經過總統任命，議會通過的理事共同管理，其中最重要的就是主席， 比如說我們熟知的耶倫。而美國總統有權任命任期4年的美聯儲主席，而理事任期14年。整個聯邦儲備體系由設在華盛頓特區的理事會，和位於全國一些主要城市的12個地區的聯邦儲備銀行組成，理事會成員一般來自當地銀行和企業界，都是頂級企業家與各大銀行行長這種級別的人物。
美聯儲有兩項相互關聯的工作。第一項工作就是管理銀行並確保銀行體系的正常運行。這項工作主要由地區聯儲負責，之後由美聯儲監管每個銀行的財務狀況，推進銀行的支票結算交易，換句話說就是銀行的銀行。美聯儲在銀行想要借款的時候給他們貸款，當財務上出現麻煩的銀行發現自己資金短缺時，美聯儲充當最後的貸款者，貸款給那些在任何地方都借不到錢的銀行。以便維持整個銀行系統的穩定。
美聯儲的第二項工作就是控制經濟體系中可以發行的貨幣量。
所以可見美聯儲對數字貨幣的態度是有多重要了，
前任美聯儲主席珍妮特•耶倫對數字貨幣持開放的態度，而現任主席鮑威爾態度可見一般。但不管怎樣，比特幣已經是在他們考慮的範圍之內了，而鮑威爾的態度也是因為數字貨幣沒有合理的監管，會讓投資者遭受損失，而採取了謹慎的態度，這對於投資者來說，未必不是好事，期待不久的未來比特幣會迎來一個較為合理的解決方式！【更多區塊鏈，更多數字貨幣行情分析，可以訪問：www.shixiaohou.com 】
閱讀更多 夏天烤洋芋 的文章
