太平洋评测
手机的拍照功能已经成为我们生活中最为理想的记录每时每刻并分享给亲友、社交媒体的工具，这得益于越来越好的手机镜头素质和相机功能。而手机镜头的发展也经历了像素提升、像素尺寸变大、对焦技术提升等多个层面，当前“新一轮”的手机相机技术迭代似乎也已经选好了方向——双镜头。
红米Pro荣耀8拍照大PK 看看谁家的千元双摄手机值得一买！
双镜头技术从2011年后被LG Optimus 3D首发使用以来，经历了几年的曲折发展，目前已经渐渐趋于成熟，具体可以看我们之前的文章《iPhone 7终于跟进 漫话双镜头手机发展史》，其中采用双1200万像素黑白+彩色镜头的荣耀8是2000元内手机中相机成像素质颇高的一款产品。
红米Pro与荣耀8
红米Pro与荣耀8
善于抓行业热点的小米也在近期推出了号称“十核双镜头”的红米系列旗舰红米Pro，它同样是以双镜头拍照为卖点，并且顶配版1999元的价格已与荣耀8持平。在双镜头手机还未广泛普及的现在，这两款手机作为两千元内的双镜头手机产品还是有着一定的代表性，那么它们双镜头的功能性、成像质量分别如何？
外观与技术：原理、功能均有差异
虽然都采用了双镜头技术，但是两款手机所采用的配置并不一样，从外观设计来看，荣耀8采用了其双镜头手机中一贯的平行式设计，两颗镜头不光看起来完全一样，内在配置也很接近，均采用了1200万像素华为向索尼定制的IMX286 CMOS与6p镜片，光圈大小均为F/2.2，区别在于两者右侧是彩色CMOS，左侧是黑白CMOS，不过需要注意的是荣耀8的黑白镜头不能单独进行拍摄。
荣耀8双镜头（左侧为黑白镜头，右侧为彩色镜头）
红米Pro也采用了对称式的设计，不过这两颗摄像头的功能和配置并不一样，上方的主镜头为1300万像素索尼IMX258传感器的镜头，而下方的副摄像头为500万像素的三星镜头，不过在双镜头的宣传(炒作)能力方面小米还是颇有技巧的，国民女神刘诗诗的“十核双茎头”的概念虽然口碑并不好，但是传播效果出色，也算是达到了小米的目的，但笔者也认为这对品牌有一定的损害。
红米Pro双镜头（上方为主镜头，下方为景深镜头）
工作原理方面，两款手机也不太一样，荣耀8的平行黑白双镜头采用虽然采用同样的1200万像素，但彩色CMOS负责色彩，而精度、进光量更高的黑白CMOS负责轮廓、亮度、景深等，两者在拍照时通过软件算法进行合成，从而达到提升画面质量的效果，不过这对拍照算法要求更高。
红米Pro与荣耀8镜头均不凸起
其他功能方面，荣耀8借由两个镜头的位置差进行三角测距，可以实现更快的对焦速度，对于远景尤为有效，配合内置的更适合近景对焦的激光对焦模块，可以形成远、近距离的全面快速对焦，并且也可以实现双镜头独特的先拍照后对焦、电子光圈功能。
而红米Pro的工作原理类似几年前HTC M8的主镜头+景深镜头的设定，两颗摄像头的成像素质不一样，1300万像素IMX258传感器的主镜头负责画质，而500万像素的三星镜头主要负责实现”电子光圈“效果，也就是调节景深的效果，同时辅助对焦，拍照后也可以实现先拍照后对焦功能，基本来说就是荣耀8的那颗双镜头的简化版，值得一提的是两款镜头均未凸起，
红米Pro根据景物对两镜头的角度不同快速对焦并确定景深（图片来自网络)
总体来说，荣耀8与红米Pro的相机可以理解为，荣耀8的两颗镜头在拍照时除了辅助对焦、大光圈外也可提升画质;而红米Pro的主镜头负责画质，副摄像头的增加并不能提升画质，但可辅助对焦并且做到电子光圈功能，从成本上来说荣耀8的两颗CMOS也是要比红米Pro高的。
小结：双镜头技术尚处于普及阶段，用户依然会容易将它们混淆，从上面的内容我们了解到，荣耀8和红米Pro的双镜头还是有明显的区别的，红米Pro可以看做是荣耀8双镜头的“简配版”，那么它们在使用体验与成像素质上究竟有多大区别，我们继续探讨。
软件功能界面：功能确定风格
从拍照功能界面来看，荣耀8和红米Pro的侧重点并不一样，荣耀8的相机主界面并没有突出表现双镜头的功能，除了常规的拍照、摄像等设定上，仅在顶栏处有一个电子光圈的标志，打开可以利用双镜头的特性上下滑动滑块进行“光圈”调整，该模式提示“可拍出背景虚化效果，建议与被拍摄对象距离不超过两米”，光圈大小范围为F0.95~F16。
最大光圈与最小光圈
除了该功能外，荣耀8的双镜头似乎并没有其他特别的展示了，而实际上它一直处于工作状态中，比如遮挡住左侧的黑白镜头，就会发现系统会提示你“为保证拍摄效果，请确保镜头未被遮挡”，这是它两颗镜头保持共同工作的证据之一。
遮挡镜头会影响成像（黑白模式也使用主镜头进行拍摄）
红米Pro与荣耀8有些不同，在拍照界面下有一颗显眼的光圈标志，在未点开它时下方500万像素的副摄像头处于关闭状态，这时候用手挡住它并不会影响相机拍照画质，也就是日常使用时可以把它当做1300万像素的单镜头手机，但对焦速度会因为遮挡它而变慢。
红米Pro双摄模式（最大光圈与最小光圈）
双摄模式会提示镜头被遮挡
从两款手机的拍照界面对比，我们也可以从中一窥两款双镜头的理念区别，荣耀8的双镜头主要是为提升画质、对焦速度而设计，能体现双镜头特性的调光圈功能在相机界面上相对没那么显眼，这使得首次拿到荣耀8的用户可能会对“怎么用它的双镜头”研究一番，而实际上它的双镜头每时每刻都在工作。
荣耀8其他相机功能与滤镜
而红米Pro则在界面显眼的位置凸出了双镜头的调光圈特性，把它当做一个功能点来设计，平时使用的话主要体现在对焦速度提升方面，并不会对画质产生影响，显眼的设定也让用户比较清楚的了解到双镜头的特色在哪里，应该说和荣耀8相比在功能排布上要更突出这一卖点。
红米Pro其他相机功能与滤镜
小结：通过这一段的对比我们可以了解到，荣耀8与红米Pro的双镜头一个是融入于日常的拍照体验中，一个是主要作为特色功能点，这也是两款双镜头理念不一样的地方，综合来说荣耀8的设计笔者认为要更胜一筹。
拍照样张：镜头素质与算法决定成像
谈过了两款手机双镜头的设计与特点，接下来我们看看这两款手机在成像质量和功能上的孰优孰劣。
红米Pro对比荣耀8
首先我们看两者在默认设置下、日间光线良好条件时的拍摄样张，两者在拍摄远景时均会利用双镜头的测距功能进行对焦，对焦速度都比较快，从感知上来说差距不明显，但荣耀8的对焦成功率是要更高一些的。
从上面的大楼样张对比可以看出，这两者在光线条件良好的环境下白平衡、色彩饱和度均有所区别，荣耀8偏向于真实，色彩还原度也更出色，而红米Pro色彩比较浓烈，虽然给人的视觉冲击力强，但是
荣耀8样张
红米Pro样张
100%局部放大上述样张，可以发现荣耀8的解析力表现要明显比红米Pro强，并且没有红米Pro那种涂抹感，宽容度也要好于红米Pro，镜子中的倒影相对清晰很多，红米Pro已经几乎不可见。
荣耀8放大
红米Pro放大
室内样张方面，荣耀8在对焦速度上更快，相比红米Pro比室外要差距更明显一些，在暗光下整体画面的纯净度也相对更高一些，白平衡偏暖；而红米Pro的白平衡偏冷，噪点相比较为明显。
荣耀8室内样张
红米Pro室内样张
100%局部放大上述样张所得细节，荣耀8的解析力还是要相对出色一些。
荣耀8局部放大
红米Pro局部放大
接下来我们看一组夜景样张，在夜景拍摄方面，红米Pro的双镜头在对焦方面依然不够爽快，并且快门比较迟滞，并且经常切换为反差对焦而不是利用双镜头，这一点让笔者尤为失望，相比荣耀8就稳健了许多，速度明显比较快，能感受到它的双镜头的确在暗光对焦上起到了重要的作用。
荣耀8样张
红米Pro样张
从上面的样张可以发现红米Pro的亮度要更高，但是噪点控制以及眩光控制比较差，圆环背后的字已经基本看不清了，远处的窗户光线也很模糊。
荣耀8样张
红米Pro样张
荣耀8放大
红米Pro放大
这组样张中荣耀8依然表现出了稳定的白平衡、色彩还原、噪点控制以及细节表现力，红米Pro的蛋糕部分基本看不清细节了。
荣耀8样张
荣耀8样张（点击中心点对焦）
红米Pro样张（点击中心点对焦）
这组拥有复杂光线的样张对于相机的考验还是相当大的，更能体现厂商的调教能力，荣耀8是通过降低亮度提高纯净度来实现较好的样张效果，并且它最让笔者满意的一点在于，在如此的光线与距离下依然可以有着良好的对焦能力（点击画面中心点可以清楚看到中心的字）。
相比起来红米Pro的亮度虽然更高，但是噪点控制、快门速度、对焦能力的表现均不够出色，尤其是对焦方面基本处于不可用的状态，点击中心点无法完成对焦。
大光圈对比
双镜头所带来的一项特色功能就是它的“虚拟光圈”了，这一项功能荣耀8与红米Pro均可使用，拍摄近景时可以带来普通手机难以达到的浅景深（背景虚化）效果。
下面我们一起来看看这两款手机的最大光圈（F0.95）所带来的浅景深样张。
荣耀8最大光圈（F0.95）
红米Pro最大光圈（F0.95）
上述一组样张均为两款手机的最大光圈下的照片，荣耀8的双镜头所表现出的背景虚化能力与红米Pro是差不多的，但是荣耀8的对焦点景物（花）的轮廓要明显好于红米Pro，过渡非常自然，而下图的红米Pro不仅虚化了背景，连对焦处部分的边缘也被虚化了，看起来有明显的涂抹感，不得不说软件算法方面红米Pro还有待加强。
PK总结：红米Pro与荣耀8谁更值得买？
通过上述的综合性对比，我们不难发现荣耀8的平行黑白+彩色双镜头相比红米Pro的主镜头+景深镜头组合的整体素质是要高很多的，无论从对焦速度、画质、大光圈算法等方面都要更出色，从荣耀6 Plus开始采用双镜头的荣耀手机显然积累了更为成熟的双镜头调校经验。
荣耀8和红米Pro
当然这并不代表红米Pro选择的方案是错误的，毕竟成像素质是由CMOS、镜片、算法等多种因素决定的，荣耀8整体更出色的表现更多的在于其在出色硬件的基础上做到了更好的优化。
刘昊然代言红米Pro（图片来自小米官网）
所以在购买选择方面，笔者认为红米Pro的双镜头表现并不足以让它成为最大卖点，毕竟从对比我们也可以看到，它的成像素质主要是由主镜头决定，而样张表现并不会比普通单镜头手机出色，日间对焦速度表现不错但暗光条件下也并不能令人满意，相比起来荣耀8的双镜头确能给用户带来与单镜头不一样的体验。
吴亦凡代言红米Pro
当然从价格方面来说红米Pro的基础版相比荣耀8还是有优势的（红米Pro基础款1499元，荣耀8基础款1999元），如果你想以更便宜的价格体验到双镜头有趣的大光圈玩法，那么考虑到红米Pro在其他配置方面（MIUI8、helio X25处理器、5.5英寸AMOLED屏幕等）的不错表现，选择它也未尝不可；如果你预算更多并且对成像素质有较高要求，那么荣耀8（EMUI4.1、麒麟950、5.2英寸LCD屏）自然是更好的选择。
或许就像手机厂商邀请“小鲜肉”作为代言人的新风潮一样，双镜头将成为手机摄像头升级的新方向也已经逐步明朗，不久后将要发布的可能采用双镜头的新iPhone可能将这股势头推向高潮。但无论怎样，双镜头设计的出发点依然应该是带来更好的成像效果与用户体验，而不是沦为噱头，小米或荣耀未来的双镜头手机将带来怎样的新体验，我们也将持续保持关注并抱以期待。
小溪故事集中营
荣耀8和红米4那款手机好，专家有深入的解析。
（悟空问答）
沙湖泛舟
品控上，华为较高于小米。 高通骁龙617 红米4x 高通骁龙435 大型网游 买红米 红米4x 摄影技巧
大小上，5a是5.5寸，4x是5寸，存在较小差异。
喜好上，以游戏为例，华为5a是
（华为5a，617CPU的gpu是高通Adreno405，而
系统没什么好说的，二者不管是emui4.1还是miui8，都基于6.0的安卓。
如果是喜欢拍照的话，米系一向不怎么样，不过4x比起更贵的note4x倒是优化要好些，而且比起同阶段的魅蓝5s来说也不是很逊色，除了白平衡有些缺陷。而华为的话，据说晚上不怎么好看？总而言之，如果注重拍照，不玩游戏，又不太懂得摄影，华为没跑；反之，玩游戏，也拍照，知道
吃货成长之路
在网上看了好多文章，自己也先后用过红米Note，荣耀6，红米Note4X。作为一个平民没什么特殊需要的人来说，个人觉得红米的性价比要更高一些。大家都说华为的品控要优于小米，可个人在这三部手机上没觉得有明显的差异。尤其从是近年来荣耀和红米发布的手机来看，相同价位下红米的配置会更好一些。个人觉得差距不大。
一个人的心空
我觉得华为不错，小米也还行，魅族定位一直不动，对于经常在外面有的人简直是不能用，玩游戏的话，发热能让你在冬天取暖，信号也有点差，要是我有钱，我选择买华为，性价比高的话，小米也行。我现在就在用魅蓝U20，简直是让人发狂，游戏发热，定位从来都是不动的，太可恶了。
