說實在話，每一箇中國人提到中日甲午戰爭，都會覺得這是一場屈辱，是一場噩夢。畢竟曾經長時間認為日本只是一個小國家，不足為奇，但居然把一向自詡為泱泱上國的清朝軍隊擊敗，這對中國人而言，究竟是多麼大的恥辱和傷害呢？
甲午戰爭的慘敗，當然是結構性的，從清朝上層的態度，到軍隊內部的貪腐，再到軍隊之間的協作，諸如此類都是如此。然而，如果可以仔細去看這場戰爭，可以發現很多時候，失敗的原因其實還是做不到事在人為。其實有一些時候，戰爭還是可以取得一些成效的。平壤戰役時，就是如此。
當時的平壤戰役，左寶貴將軍就提出了一個好建議，從事後學界的分析，這個建議確實有機會成功的。不過遺憾的是，這樣的建議並沒有被葉志超所採納，在日軍即將來襲前，主帥葉志超，居然棄城而逃，狂奔幾百裡，一路退回鴨綠江。而左寶貴將軍就在葉志超的拖累下，壯烈殉國。
左寶貴
葉志超
（注：也有新的觀點認為左寶貴的建議不靠譜，無法正面抵抗日軍的進犯。而葉志超狂奔而去，實際上也保存了清軍的主幹力量，避免了在平壤的大敗。這個觀點近些年來一直有學界這麼認為，且提出了不少資料佐證）
左寶貴將軍，算是一個優秀的將軍，出生於1837年的他，是山東的回族人。早年和自家兄弟投圍困太平天國天京的江南軍營，開始其戎馬生涯。在其一生中，他參與鎮壓過太平軍、捻軍和東北伐木工人、挖金工人、東荒教民起義，作為職業軍人，這也是無法避免的。左寶貴犧牲後，被光緒追封，也是理所應當。
甲午戰爭
左寶貴一戰殉國，也成全了自己。畢竟，對於軍人而言，最好的歸宿就是死在戰場上。只是，這樣的將軍，犧牲在這樣的場合，真的是死得其所呢！這麼拼命，卻沒法讓其他人和自己一樣，最終還是因為孤軍，無可奈何。換而言之，當時清軍的腐敗無能，即使有一兩個佼佼者，那又能夠怎麼樣呢？最終的結果估計不會有什麼不同。
閱讀更多 張傑談史 的文章
