5月15日晚，滿城風雨的北京城給足了羅永浩面子，在錘子科技發佈會開始之後，淅淅瀝瀝的雨漸漸停了。
即便如此，這場發佈會，雖然中間偶有瘋狂粉絲的呼嘯，但並未如我預想中的那樣瘋狂。
不知道老羅是不是底氣不足，現場的老羅，少了微博上的戾氣，但更正常了。
有媒體人透露，發佈會之後，原定參加媒體採訪的老羅最終並未出現，錘子科技副總裁吳德周出現之後，也是寥寥數語匆匆收場。與當天晚上以及第二天的各種媒體報道、行業評論結合來看，當晚的一切似乎有山雨欲來風滿樓的感覺。
幾乎所有人都在抨擊老羅，牛皮吹破了、手機普通、價格太高、TNT無用……
似乎除了瘋狂的老羅粉絲，在所有人眼中，老羅已經一無是處，就差找塊豆腐撞死得了。
但作為非死忠粉，抱著看老羅把牛逼吹破心態到現場看相聲的人，全場淡定看老羅繼續裝逼的人，整場發佈會下來，覺得還是頗為欣賞老羅。
至少，人民需要一個羅永浩，雖然，可能不需要錘子。
正如老羅在現場展示的，電腦三十年沒有大變化，手機也有十年沒有太大變化。
這些變化不僅僅是在外觀形態上，更是在內裡。
不說別人，我一個農村出生的人，2000年第一次接觸電腦，到現在，十八九年過去了，硬件、軟件系統的升級，幾乎可以說一直以來都是按部就班，沒有看到令人驚喜的地方。在交互方式上，更是從未改變，一直都是鍵鼠。
最近這些年，行業裡一直在追隨各種熱潮，追創業創新，追O2O，追智能硬件，追人工智能，追AR/VR，追區塊鏈……各種元年層出不窮。的確，這些大的風口、方向、趨勢，一時間熱鬧無不，每個人都相信這才是改變世界的大浪潮，能夠顛覆歷史，影響未來。
創新有幾種，最難的是從0到1，我們通常也稱之為發明。最簡單的是從10到11，這個我們通常可以稱之為按部就班的升級。然後就是從1到100，或1000、10000，我更願意稱之為真正的創新。
我們需要改變世界改變未來的大浪潮，可能會一下子將傳統拍死在沙灘上，但這種情況，可遇不可求。更多時候，我們需要一些真正的創新，面對當下，用當前正在上升期的技術，改變我們的生活方式，改變我們的工作方式。
這種創新，一方面是利用了上升期的技術紅利，另一方面，也是推動技術的更迭與穩定成熟。
老羅在5月15日發佈會上公佈的TNT，當然，產品的問題我們放在後面說。先說老羅期望做的事情。
TNT產品中，和之前老羅做的事情一樣，在交互體驗上，做了很多細緻的創新。
好的創新，無論產品功能還是體驗，放到人們面前時，總會有一種“對啊！就是要這樣！”感覺。TNT的部分功能，的確讓現場的我有了幾分這樣的感覺。
這種創新，其實不難，難的是有人願意真的是做，尤其是作為先行者去做。
高曉松說，生活不只是眼前的苟且，還有詩和遠方。對於做一家商業公司的老羅來說，眼前的苟且是賺錢，也許人工智能區塊鏈什麼的算是虛幻的遠方，老羅現在，應該是希望在兩者之間。
發佈會上，老羅說，要嘗試做一些不一樣的東西，而不是求穩賺錢。
這就有點理想主義了。我們需要理想主義的老羅，在一成不變的世界中走一條不一樣的路，讓別人成為追隨者，同時也可能讓自己成為犧牲者。
每個行業的前進歷程中，總需要創新者、先行者與犧牲者。
老羅適合做這樣的一個人。
但錘子，卻可能不是人們需要的。
堅果R1，除了價格，沒什麼可說的一款手機，這也是為什麼錘子需要TNT，不然，錘子和其他手機廠商有什麼區別？
但TNT，卻又是理想主義的挖坑大作。需要承認，TNT現在連不完美都還算不上，也就是個demo。
老羅將TNT定義為工作站，但現場展示的實際應用，細節上有創新的東西，但可能還不足以稱作是顛覆。交互中的語音互動操作，在公共辦公環境下也是個非常尷尬的偽需求。
此外，TNT在發佈會剛亮相時，老羅說不需要鼠標鍵盤，那一刻其實我蠻期待手勢操作的，然而並沒有。
但沒有錘子，也許就沒了現在的老羅。
閱讀更多 TechTree 的文章
