避开投保误区:数据说话,为何不能选择分红返还型保险

避开投保误区:数据说话,为何不能选择分红返还型保险

00 前文提要

之前我发表了一篇文章,《避开投保误区,普通人应该如何用保险保障一生》,

有读者说不理解为什么不能买分红返还型保险,还跟我争论这些保险能够保本、能够理财、还能保险,一举多得。

消费型保险只是单纯花钱,远不如分红返还型的诱人。

蠢不可及!

避开投保误区:数据说话,为何不能选择分红返还型保险

争论太多,我的小暴脾气就上来了,非要让这些人心服口服。查找数据,建模计算,使用python编程,统计收益。

下面通过数值分析,以两款保险产品为例说明为什么分红返还型保险都是坑。

01 分析根据

首先介绍两个概念,我后面的分析都是建立在这两个根据上。

1 因为通货膨胀,钱一直在贬值

我们现在是市场经济社会,在市场经济中,保持一个适度的通胀对于经济必不可少。国家也会采取各种政策维持一个合理的通胀水平,一般来说1-3%左右。

通货膨胀,具体体现就是物价上涨,货币贬值。每年相同货币买到的东西逐渐减少,大家也能感觉出来,现在100块跟十年前相比,购买力损失了多少。

如果不通胀,或相反,会发生什么事?

这叫做通货紧缩,体现出来就是物价降低,同等数额的钱买的东西更多。大家就会握着钱不放,商品需求变低,工厂卖不出去东西,经济迅速崩溃。所以通缩是政府极力避免的。

因此,在正常发展中,货币是逐步贬值的。

2 复利

爱因斯坦曾经说过:“复利是世界第八大奇迹,其威力比原子弹更大。”

以数字说话,10万元以每年30%增长,50年后是497.9292亿元,单位是亿,将近500亿,这个数字是真实的,并没有一丝半点夸张的修辞。

复利最奇妙之处就是时间,10万元年复合增长率30%,十年后只有138万,在北京连个6环外房子的首付都不够,但50年后,会变成498亿元。

就是这么暴力!

在这里告诉大家一个72法则,快速估算复利大小:如果某款理财产品年收益率是x%,那么72/x年后翻番。举例说明如果收益率为10%,那么7.2年后总收益率为200%。

现在保险公司的绝大部分利润都可以用复利和通胀来解释。他们说返还的本金也好,利息也好,在复利面前价值基本为0。如我前文所说,下文也将论证,连5%的年收益率都跑不赢。

而5%的收益率不要太简单,放到余额宝里都可以达到4%左右的收益。包括定投指数基金,简单买理财产品,靠谱的p2p都没问题。后面我将专门发文讲该怎么基金定投,让你每年收益率达到6%以上。

02 分红型养老保险

这个坑,以我本身做例子。1993年,我3岁,我妈给我买了个养老型保险。

当时保险条款还没这么繁复。条款很简单,200块的保费,约定我60岁以后每年可拿200块到我死亡,未到60岁死亡的话返还保费的160%,当做寿险。

200块的160%,320块钱,好多哦。所以这个产品的寿险功能我们忽略不计。

只能看养老功能。

如果当年200块不买保险,拿来投资,假设5%的年收益率。

当我60岁时,200块产生的总收益为200*1.05^57=3227.73,而我想赚回来,那么至少活到60+3227/200=76岁。貌似还可以是吧。

但是,如果考虑到我60岁以后的资产还有收益,再给大家算一下。

假设我60岁以后又活了n年,要拿回收益,则需要

200(1.05n+1.05n-1+……+1.051+1.050) 3227.73*1.05n

求得上式n36岁,即我要活到60+36=96岁才能拿回收益。看来,只能寄希望于生命科学的发展了,请学生物的同学加油啊。

年收益率5%已经太保守了,如果年收益率达6%的话,我要多久拿回收益呢?

具体过程不表,结果是,我永远拿不回来。如果收益率5.5%以上(估算),那么不管我活多久,再也拿不回来了!

03 返还型意外险

养老保险不靠谱,那返还型的人身保险呢?

下面以一款市面上卖的较多、保险人员很喜欢推销的产品作为示例,暂且命名为不靠谱意外险A吧。

基本条款案例如下:一个25岁的年轻人,每年交1510元,缴费10年,保障合同30年。如果未遇到意外,则返还已交保费的115%,遇到意外则按下图所示的赔偿保额。

避开投保误区:数据说话,为何不能选择分红返还型保险

下面分析数字,假设意外一直没有发生,30年后保险公司实际赚多少钱?

仍然以年收益率5%计算,如果10年中每年的1510元全部投入到理财中,那么30年后总值

1510*(1.0530+1.0529+......+1.0521) = 52912元

而保险公司返还你1510*10*1.15 = 17365元,也就是说,这笔单保险公司30年后赚了52912-17365 = 35547元。

而如果每年购买固定金额的消费型,保障30年,那么投保多少数额相当于30年后的35547元呢?

设每年保费为x,缴纳30年,则

x*1.050+x*1.051+......+x*1.0529 =35547

求解x约等于500元。

也就是说,这笔返还型保险相当于每年花500元购买意外险30年。

需要注意的是意外险的保额是很高的,那么每年500元能购买到什么额度的意外保险?

我们以一个典型消费型保险为例:

避开投保误区:数据说话,为何不能选择分红返还型保险

可以看到,每年缴费30块,就可以享受意外身故险10万额度,而你买的返还型的,则相当于每年花500块。

当然,不靠谱意外险A里面还包括:寿险已交保费160%;车、公务车、客运交通意外伤害险100万;航空意外险200万;以及住院费等,这样加起来是不是就很值了?

这里要解释一下,保险条款里面明确写,这些项目不同时享有,而是单一条款触发后,自动终止。也就是说列了这么多条款,除了寿险2万块(已交保费160%)和意外险10万块赔偿以外,其他最多赔一个。

我们来算一下,支付宝上自驾车意外险10万保额,一年交费只要8块钱,100万保额也就80元;航空险更是便宜的令人发指,20块钱一年可保200万。

也就是说,这款保险产品,对应于消费型意外险,最多保费为30+80+20 = 130元每年。而你买了不靠谱意外险A,相当于每年交500块,差了四倍。

不算不知道,一算吓一跳啊。

04 那有没有稍微靠谱的返还分红型保险?

很不幸,没有,一个都没有。

避开投保误区:数据说话,为何不能选择分红返还型保险


分享到:


相關文章: