爲什麼說羅斯福的一場騙局改變了二戰歷史？

第一軍情

珍珠港事件確實改變了歷史，美國參戰宣告了日本法西斯喪鐘的敲響，但這絕不是一場騙局！

1、真實的珍珠港事件

1941年12月7日，日本軍隊出動6艘航母和350餘架飛機在聯合艦隊司令官山本五十六的帶領下，偷襲美國在太平洋夏威夷瓦胡島上的重要海軍基地珍珠港，在兩個小時內炸沉炸傷美軍艦艇40餘艘，炸燬飛機200多架，導致2402名美軍陣亡和1282人受傷。美軍主力戰艦『亞利桑納』號被炸彈擊中沉沒，艦上1177名將士全部殉難。時任美國總統羅斯福第二天宣佈這一天為國恥日，並對日宣戰，太平洋戰爭爆發。

珍珠港事件對美國的打擊是巨大的，太平洋艦隊幾已被打缺打殘，主力戰艦的被擊沉擊傷，海軍精銳人員的慘痛傷亡，不惟太平洋的制海權喪失（直到中途島海戰後美軍奪回），而且帶給美國人民的心理創痛綿延至今。

長久以來有一種陰謀論，也就是騙局說，即珍珠港事件是美國一手策劃，自導自演的鬧劇，其目的是為了讓美國有一個參加二戰的藉口。

這有三個方面的因素：

一是“騙局說”最初形成是美國政黨爭鬥的結果。 1944年，美國共和黨總統候選人杜威挑戰希望第四次連任總統的羅斯福。為了達到製造競選議題公開抨擊羅斯福的目的，杜威想要借題發揮，利用種種巧合因素和美國政府在珍珠港事件上的失誤引導輿論，最終出於對日戰事的大局考量，所謂“羅斯福陰謀”的議題並未成為總統競選的議題。隨之在戰後，美國國會立即設立了珍珠港事件聯合調查委員會，經過近一年的調查，得出結論，羅斯福及其高級幕僚並未“欺騙、挑釁、煽動、引誘或脅迫日本”偷襲珍珠港。

關於珍珠港事件的幾個巧合因素，如“破獲密電”、“醫護人員發放大量用品”、“三艘航母恰好不在港內”等等附會之說，實際情況則是：“破獲密電”確實有，但僅僅是對日本戰爭動向的瞭解，至於預知日本偷襲珍珠港這樣精確的情報更是無稽之談；“醫護人員發放大量用品”，也是在美國政府防備戰爭的正常範圍，是在獲知日本“南下戰略”動向的軍方應有舉措。至於“三艘航母不在港內”則純屬巧合，因為當時屬於太平洋艦隊的3艘航母各有行動，“薩拉託加”號正在美國本土維修，“列克星頓”號三天前出海給中途島運送飛機，“企業”號則早在11月28日出海為威克島運送飛機，按計劃應在12月7日前返回珍珠港，但因為在海上遭遇風暴延誤躲過一劫，算是不幸中的萬幸。

近年來，歷史虛無主義甚囂塵上，偷襲珍珠港這一改變二戰進程的重大事件也便被人利用。應該說，珍珠港事件是日本軍國主義妄圖實現瘋狂夢想的必然之舉，加諸給美國人民的傷痛無以復加，美國參戰有早有晚順理成章，完全沒有必要以如此巨大的犧牲換來一個參戰理由。

我們要銘記歷史，千萬不要讓歷史虛無主義矇蔽了雙眼……

今古達觀

在第二次世界大戰爆發後，世界形勢風雲幻化，戰爭的走向充滿了未知。歐洲戰場上，英國人在苦苦支撐，前蘇聯也被德軍坦克碾壓的千瘡百孔。在太平洋戰場上，中國人們抱著必勝的決心進入持久的抵抗當中，而其他小國則被日軍蹂躪的不成樣子。似乎全世界的人民進入了慢慢長夜，看不到黎明的曙光。

真是不做死就不會死，日本人在形勢一片大好的情況下，突然發動了對美國的軍事進攻，讓這個超然於世外的大國也參與了進來，戰爭的天枰一下子傾倒在和平的一側，這就是珍珠港事件。其實關於珍珠港事件，後人們解說頗多，為什麼羅斯福非要等著日本人偷襲珍珠港成功後才發表聲明，難道美國政府提前就沒有得到一點點信息嗎？

其實在日本成功偷襲珍珠港之前，世界各強國、甚至連當時的中國也都提前知道了這一消息，都對美國發去了警告信息，但美國人為何沒有一點點防範之心呢？個人覺得這似乎是羅斯福的一個騙局，用來欺騙美國人參與到世界大戰當中來，進而維護世界的和平。

在珍珠港事件之前，美國國內政治上孤立主義盛行，這些人覺得美國本土遠離歐亞大陸、遠離德日，不願意趟其他各國戰爭的泥潭。但作為一個有戰略眼光的政治家，羅斯福深知“覆巢之下安有完卵”的道理，而且這還是關於世界和平的大事。為了使美國人參戰，羅斯福估計巴不得德日趕緊給自己找點事情。正好，日本人蓄謀著要偷襲珍珠港，憑藉美國當時強大的實力豈能不提前知道。但羅斯福領導下的美國政府就是睜一隻眼閉一隻眼的讓日本人得逞，然後藉機打擊國內孤立主義勢力，讓美國參戰成為可能。（歡迎關注第一軍情,若有其他問題，請在評論區留言。）

第一軍情

所謂珍珠港騙局說本來就很扯，航空母艦的威力尚未得到實戰驗證（此前投入實戰的只有英國航母，由於長期沒有自己的航空兵，英國航母無論載機量，艦載機技術還是戰術水平都很低，一直只能扮演輔助的角色，完全無法作為有說服力的參考），戰列艦仍然是艦隊的核心骨幹，無論美日皆如此，沒有人會拿艦隊核心去當誘餌。

沒錯，羅斯福是從國家戰略角度逼迫日本開戰，但是他給日本準備的魚餌是菲律賓，實際上日本開戰的圖謀是瞞不住的，以南洋為主要攻略方向也是可以確定的，菲律賓扼於日本到南洋航線之側，也是日本勢在必奪的，實際上戰前各方獲取的情報，也是集中在菲律賓-南洋開戰上，而山本恰恰是利用了南洋這個熱點掩蓋了珍珠港這個目標，實際上珍珠港作戰計劃的即使在大本營，海軍軍令部，聯合艦隊司令部也只有極少數決策者和具體制定計劃的參謀知道，所有有關珍珠港作戰計劃的信息一律不得通過無線通信發送，全部中低級相關人員幾乎全部不得外出，所謂外界得知珍珠港作戰實際上是某些人有益混淆了珍珠港作戰計劃和日本整個開戰計劃，人力情報方面，實際上即使是日本在華高級情報負責人（滿鐵調查部高級專員，上海情報站負責人）的中西功，也只能通過關係隱約瞭解到南洋攻略計劃和精確到星期的時間。技術情報方面，無線電傳播的也只有南洋攻略，連有關珍珠港的電波都沒有你從哪兒去破譯。

實際上羅斯福是用陽謀（禁運）大勢迫使日本開戰，而山本給了羅斯福一個超級驚喜，僅此而已，所謂珍珠港情報完全是有人刻意混淆了日本開戰和偷襲珍珠港的區別，各方獲得的情報都是或明確或隱約指向12月中旬前後日本對美開戰和對菲律賓南洋下手的情報（南洋攻略動員人員極多，涉及海軍絕大多數部隊，陸軍十多個師團，大批動員民船等等，來往無線電報頻繁而且很多加密等級不高），但是知道日本要開戰和知道日本要偷襲珍珠港完全是兩件事。實際上偷襲當天也是珍珠港美軍最後一個正常休假日，次日週一艦隊就要全部進入戰備狀態，而航母不在港的陰謀論也很扯淡，襲擊當天哈爾西指揮的企業號特混艦隊正在前往威克島輸送戰鬥機返航途中，距離珍珠港不過半天航程，無論是日軍炸晚點，還是哈爾西跑快點，企業號就一起炸進去了。

DDG的老船塢

關係羅斯福與日本偷襲珍珠港的關係，本人以自己所瞭解的，產生的認知，說一些完全不同的觀點。

現在披露的大量史實證明，早在日本發動襲擊珍珠港前，美國政府因不滿日本的佔據法屬印度之那，而加大了對日製裁力度，同時加強了對日的抵防關注，軍方先搞了個模擬的‘偷襲珍珠港’，用航空母艦，把基地炸得一片狼藉，而後，又通過‘魔力’，成功地破譯了日密碼，知道大戰將近，是包括羅斯福、馬歇爾等高層，盡人皆智的事情。就是在國際上，甚至中國，都為羅斯福，提供了日將發動偷襲的信息。

哪羅斯福如何在這個戰雲密佈之際，反倒無動於衷呢？究竟是一時的疏忽，還是為了瞅準機會，拖美國介入戰爭獲最大化利益？抑或是感覺再不入戰，將覆巢之下無完卵？這是個很有趣，很值得研究的問題。

人的認知，往往被自己的經驗和意識所左右，因而往往以已之心，度人之腹，以上的解讀，恐怕都只是我們國人的中國式思維。

試想，美國如果真想戰爭投機，它至少要好好準備準備吧？實際是，戰前美國的作戰部隊，只區區幾十萬人，武器裝備十分落後，當時的‘野貓’戰機，與日‘零式’戰機相比，也是大為遜色，飛行員水平，也遠較日本的王牌飛行員，水平差，美國實在是在毫無準備的情況下，倉促應戰！所以以上的認識，至少失了事實依據…………豈有國家未準備好的情況下，主動去找打主動去自毀長城的？而且，若美國真居心叵測，它完全應該先武裝好自己，飛機坦克航母潛艇全部到位後，再來陰陽對待交戰雙方，待到雙方鬥得比一戰相持不下，更甚的精疲力竭、苟延殘喘後，再插手收拾殘局，老實說，到時候可以說囊括世界，也未必不可能！

哪究竟是什麼原因，在既知大量信息的情況下，還傻乎乎地，去遭受那麼大的損失呢？這就只能從美國的國家體制上，去找原因了！

美國是個民主國家，民意是國家政策的基礎，在當時美國‘世外桃源’的情況下，事不關己的美國人，是不會有‘正義感’，來區分各國誰好誰壞的，大多數的美國人，滿足於自己舒適安逸的生活，也是不可能有‘戰略’眼光的，是故，美國即使到了參戰前夕，事實上也仍在悠哉悠哉地過日子。但儘管這樣，事物的發展，往往不以人的意志為轉移，美國是一個充滿血腥的民族，又是一個自以為一貫‘有道理’的民族，法西斯的殘暴，終究引起了美國人民的公憤，這就為那些慣會陰陽的政治家，所利用了。

而羅斯福，是個標準的政治家，其人生理念，是施展政治抱負！誠如他的總統競爭對手指責他時說的，羅競選總統，是為了在世界上充老大，讓美國人民的兒女，去當炮灰！而總攬國際形勢，也無疑只有美國有能力，去作救世主，領導世界，正因為這一點，羅斯福就如同一戰時的威爾遜一樣，迫不及待要介入國際事務了，事實上早前的拿軍艦換英海外基地，他就一腳踏入戰爭圈了。而租借法案，海上一見德艦便打，對日油鐵禁運，卡日脖子凍結日在美資產，立場的鮮明，昭然若揭。

而即使在這樣的情勢下，日、德二國，考慮到美國潛在的巨大能量，尚不敢貿然翻臉，這就讓羅斯福，少了那臨門一腳。

這樣，羅斯福才‘導演’了‘珍珠港事件’這樣一出鬧場。

而真因為這樣的道理，才會有日本一路通暢奇襲珍珠港的勝利…………要知道人家已模擬過啊。只是美國所遭受的損失，確實是出乎了羅斯福的意外，因為珍珠港地形複雜，港內河床，淺又堆滿淤泥，一般炸彈掉入淤泥後威力就會大減，當時誰也料不到，日本在極短的時間內，就解決了所有問題，這才導致了美的大損失，也讓事件，變得更加詭譎，其撲索迷離，讓後人莫衷一是。

用戶2633600175

只要稍微瞭解一點歷史的人都知道，所謂羅斯福的一場改變二戰歷史的騙局，指的就是日本在1941年12月7日偷襲珍珠港事件，儘管此事件早就蓋棺定論，就是日本的偷襲行為，羅斯福事先並不知情，不過數十年來關於珍珠港事件的陰謀論、苦肉計還是不斷。

當然，之所以會有陰謀論存在，與羅斯福當時的主張有很大關係。羅斯福在二戰開始後一直主張對法西斯強硬，但是美國國內一直是孤立主義佔據主流，不願意捲入對法西斯的戰爭中去。因而，就有人依據一些零星的史料來證明羅斯福事先已經獲得了日軍將要偷襲珍珠港的情報，但是為了讓美國民眾極大程度的被刺激，然後挾著高民意宣佈參戰，羅斯福刻意讓珍珠港事件發生。

但是，至今沒有足夠的資料證明羅斯福確實有過類似想法或者行動，按常理，羅斯福如果當年真的事先知道這個情報的話，不可能沒有其他人知道。但是到目前為止，沒有其他人的記載表明羅斯福事先知道。

事實上，羅斯福是無法承擔這樣的責任的，如果他真的刻意上演苦肉計的話。

青年史學家

不請自來，我是【今古縱橫】的槐叔，來嘗試回答一下這個問題。如題主所問，所謂“羅斯福騙局”，應該是說二戰時任美國總統富蘭克林 羅斯福對於日本“偷襲珍珠港”是明確知道的，但由於當時美國盛行“孤立主義”，羅斯福不得不在明知道珍珠港將被襲擊的情況下放任日本人進攻，進而激起全體美國人開始反擊“德、意、日法西斯軸心”，並由此改變了二戰歷史。

1、美國當時不是真正的“孤立主義”

二戰是一戰的延續，也是德、日新興帝國主義對英、法、美老牌帝國主義的挑戰，想重新洗牌世界格局。因此，參加過一戰獲得勝利且好處的頗多的美國不可能放棄其國際影響力。

只是當時正遇經濟危機，美國議員政治家們都在熱處理國內民生事物為主，但對於歐洲和亞洲戰事也是密切關注的。而且外表上中立的美國，無論是“租借法案”、向德、日禁運石油還是和日本的談判，都展示了美國已經選邊站。

（美國第32任總統 富蘭克林 羅斯福）

由於同宗同源，且當時“法西斯主義”在美國也開始盛行，美國人當時更關注的是歐洲和英國，羅斯福和日本談判就是準備全力支援歐洲的，畢竟美國也不想雙線作戰，這在軍事上是大弊。這從後來美國“先歐後亞”的戰略方針上也能體現出來。

所以，對於戰爭，當時美國人是有準備的，用不著去激勵，只是沒想到是日本人先動手。

2、沒必要放棄太平洋艦隊

大家都知道二戰以前的海戰都是“巨炮主義”，看誰的噸位大，看誰的大炮粗，而航空母艦成為海戰主力就是起源於“太平洋戰爭”。而這是美、日雙方在戰爭中實踐出來的，當時並沒有正統意義上的航母理論。

而槐叔以前也一直說過，羅斯福是政治高手，不是軍事家，基於當時的海戰思路，如果要放棄，也不會放棄這麼多戰列艦。況且，如果知道日軍要偷襲，完全可以採取像半年後“中途島”那樣的伏擊策略，畢竟人家打到家門口了，一樣可以“激勵”民眾。

另外由於機緣巧合，太平洋艦隊的三艘航母不在珍珠港，這讓後人認為是羅斯福特地安排的，這也受到很多人的吹捧，但是，事實上航母就是因為正常原因訓練或者運輸不在而已。

因此，可以伏擊、且當時沒理由放棄戰列艦這2點也說明這所謂的騙局不存在。

（1941年12月7日 日本偷襲珍珠港）

3、破譯文件不存在

普通民眾都喜歡討論“陰謀論”，從這所謂的“羅斯福騙局”，到“登月騙局”、到“911事件陰謀”等，都會引起各種討論，“羅斯福騙局”就是如此，並且為了確認此事，還有模有樣的說連當時的中國重慶國民政府都破譯了日本的秘密情報說日本要偷襲珍珠港，這更是無稽之談。

美國一向是注重情報的，對於密碼和反密碼方面投入很大，看過電影“風語者”的朋友們都應該有所體會。而此後中途島海戰前也正是美國方面破譯了日本的企圖並設計的伏擊，所以如果當時真的是有可能從密碼上破譯日本要偷襲珍珠港的。但問題是無論重慶方面還是美國政府，在之後的解密文件中，從來沒有過這類資料。