朴槿惠被再判八年,關於遭受政治迫害的懷疑是否站得住腳?

神祟者


樸槿慧7月2O日再審宣判加刑八年是否遭受政治迫害從說紛紜,目前難以說清。現在韓國也是爭議很大,在千里之外的我們只能見仁見智了,不過一審被判24年之後,以國情院資金交由總統府,現在出向尚未鐵證之下,加刑六年,以危害選舉罪加刑2年,一併執行32年。可是,國情院資金是買通別國政府官員和發展情報人員,這件事雲山霧水,那裡說得清楚。人們一是對樸槿慧案去年5月23日開審,今年5月23日李明博案開審,可文在寅的恩師盧武弦在多年前的5月23日跳崖自殺,讓人們浮想連遍。二是就所判樸槿慧的罪名,除崔順實閨蜜干政有崔順實承認和秘書室文件證明之外,其它都在推理罪案之中,雖然檢方信誓旦旦說會找到證據,可是無罪推理在韓國失出基礎,誰主張誰主證成了空話,這是人們對這個案子的疑惑之處。當然,樸槿慧身為總統,理應嚴守法規,不能讓平民閨蜜干涉政務,她本人也承認有錯,但不認罪。其它均己政治迫害鳴冤叫屈,這個案子雖己重判但爭議嚴重,相信會有一天水落石出。


感悟77741162


朴槿惠7月20日加判8年監禁,追繳33億韓元。其實很荒唐,國情院上供資金究竟用於何處,檢方的起訴書沒有答案,而是粗暴的受賄,幹嗎用——打電話了,打針了,作理療了,發紅包了等等。做為一個政治人物,不知道那錢是國庫資金,財政預算。膽大妄為當自己的,再說用途更是無稽之談。檢方給出的用途能用完這麼一大筆資金。三位前情報院長都異口同聲說:錢化到了對國家有用的地方。就是不說用於何處,加上盧武炫,李明博都與國情院資金有關聯。但都閉口不談用於何處,說白了,青瓦臺把國情院資金全部用於駐韓美軍高官身上,甚至五角大樓,為了購進軍事裝備和減少防務費等事宜。就是說為了美軍高層軍官替韓國說好話而付的”車馬費”而已。這涉及國家機密誰敢說出去。文在寅政府不動用這筆資金,時至今日駐韓美軍的防務費現在都無法談攏,而且要增加不少。那可是上千億韓元的增量,區區36.5億韓元誰是為韓國著想一目瞭然。

朴槿惠“親信干政”案和後兩罪名,都帶有非常濃厚的政治色彩。與韓國兩大黨派別鬥爭分不開。比如朴槿惠檢方起訴日和李明博一樣都是5月23日,那是文在寅恩師盧武炫的跳崖日,難道就這麼巧合嗎?

文在寅政府抓住“歲月號”沉船不放,2017年2月軍隊高層計劃干預示威民眾不放。這些都是為了在民眾心目中,抹“臭”朴槿惠而下三爛手法。據韓媒報道,“歲月號”沉船事故的動因是潛艇撞擊而沉的,事故調查組正在取證。軍隊干預民眾遊行,這是總統職權內的事情,當國家處於重大危機的情況下,可以動用軍隊保持國家的穩定。何罪之有,朴槿惠案那一件案不與政治掛鉤,說政治迫害是有據可查的。這是韓國政治生態嚴重扭曲的後果。





何由之



朴槿惠三案等身,目前刑期加起來已達32年,其中“親信干政門”案一審獲刑24年,國情院受賄案獲刑6年,違反選舉法案獲刑2年。朴槿惠一直聲稱自己受到政治迫害,外界也有政治迫害這種說法。關於政治迫害的說法是否站住腳,目前不好定論,甚至以後也不會有定論,這估計會成千古之謎。


為啥外界有朴槿惠遭受政治迫害的說法,至少有幾個實例:


第一,朴槿惠被以“莫須有”的原因,被延長羈押期限半年,從此朴槿惠拒絕出庭,堅持與韓國檢方、法院和文在寅政府鬥爭到底。


第二,朴槿惠與同為韓國前總統的李明博正式受審的日期5月23日——朴槿惠是去年5月23日,李明博是今年5月23日,正好是韓國前總統盧武鉉跳崖自殺的日子。由於盧武鉉與文在寅亦師亦友的特殊關係,外人肯定會將朴槿惠和李明博事件與盧武鉉事件聯繫起來。


第三,韓國檢方至今沒有朴槿惠的直接罪證,而且現在還在聲稱,找到朴槿惠的犯罪證據只是時間早遲問題。但是,朴槿惠已經被關押一年多了,已經被審判100多次了,刑期已經有32年了,韓國檢方居然還在尋找朴槿惠的犯罪證據,這是不是非常荒唐?甚至是不是政治迫害?世間自有公論。


毛開雲


據說關於這次庭審的公開票都沒有發完,可能是因為朴槿惠再一次缺席庭審宣判的原因。這次庭審再一次採取了直播的方式,保證控辯過程公開透明,便於民眾瞭解案情。有很多人認為朴槿惠之所以被調查起訴,乃至於現在被定罪判刑,都是文在寅在對她進行政治報復。其實即便是文在寅有這個打算去清理積弊,對保守政治勢力進行打壓,但是也必須有個合理的理由才說得通。“蒼蠅不叮無縫的蛋”,朴槿惠如果沒有問題,文在寅就是想找她的麻煩都困難。然而,她確實自己行為不端,利用特權去謀取私利,從這個國情院特別經費案就可以看出來。

(文在寅與朴槿惠)

韓國國情院原來是韓國的反間諜兼對外情報機關,其院長只聽命於總統一人,整個系統高度機密而且經費保障充足。由於涉密且與總統關係密切,其掌握很多特權。根據《韓國國情院法》第13條規定,國會進行預算審查、案件審查和監察院的監事時,國情院對於國家安全保障有重大影響的國家機密事項進行說明,可拒絕提供資料或答辯。這就意味著其資金使用和劃撥基本處於無帳可查或有賬不可查的狀態。這也就給了樸從國情院拿錢,將其變成提款機開了方便之門。據檢方描述,朴槿惠在就任總統後的2013年5月到2017年7月期間,指示國家情報院院長每月定期上交特別活動經費,總計金額高達35億韓元(約合308萬美元)。這些錢幾乎都用於朴槿惠私人的一些事情,包括匿名手機話費、運營費,以及個人理療費用等。

(原國情院與朴槿惠)

特權什麼叫做特權,這種拿著國家情報機關的公款用於個人花銷,一般人不知情也無法享受的權力。朴槿惠能這麼幹一方面也有制度上的缺陷,另外一方面也在於她的特殊家庭出身(朴正熙之女),對於這種貪墨國家的行為,可能根本就不認為有什麼不妥。因為她是總統,有這個資格去享有這種別人無法享有的特權。關於接受情報機關特別機要費的情況,李明博任期內也有這種情況,這是關於他諸多指控中唯一主動承認的罪名。現在李明博、朴槿惠兩人任期內的三位國情院的院長也在今年四月被分別處以5到7年的刑期,這也間接錘實李、樸二人的罪名。

(南在俊、李丙琪、李炳浩,三位前院長)

看來在面對特權時,保守派政客一般都經受不起這種誘惑。相對對比自由派的平民總統們就要剋制的多,律師出身的文在寅上臺之後,對國情院進行改革,取消了其對內職能,改名為“對外情報院”。這樣一來情報院就與國內政治完全脫節,也避免總統與情報機關走的過於接近,避免情報機關成為總統的個人政治工具。(韓國對外情報院)

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家批評指正留言點贊!


古姿


對於朴槿惠到底有沒有遭受政治迫害這個問題,儘管大多數網友和大V都堅持認為朴槿惠確實遭遇了文在寅的迫害,然而李姓先生始終認為文在寅既沒有迫害朴槿惠的動機,也沒有迫害朴槿惠的必要。

首先朴槿惠在被彈劾下臺之時文在寅還只是一個退休在家的閒人,他當時對於韓國政治並沒有太大的影響力,所以也就不存在朴槿惠是被文在寅迫害下臺的說法。當然有些人會說朴槿惠之所以會被韓國法院判處總共32年的監禁,這肯定是文在寅在背後搗鬼,而文在寅之所以迫害朴槿惠,是因為她曾經在大選中擊敗過文在寅。

對於上面的這種說法李姓先生實在不敢苟同,我的判斷依據很簡單,文在寅作為韓國總統,他的心胸絕對不至於狹隘到非要整一個已經被彈劾下臺的女總統,即便那個人曾經在大選中擊敗過他。況且既然朴槿惠能夠被韓國憲法法院彈劾下臺,這就已經說明韓國總統根本無權干涉司法機關的事務。韓國的民主雖然還不完善,但它至少已經成熟,三權分立體制的運行比較順暢,所以文在寅根本無權干涉韓國法院的判決結果。

另外我們還要考慮一點,如果文在寅有意對朴槿惠進行政治迫害,那他難道就不用擔心自己下臺之後的命運嗎?對前總統實施政治迫害可也是違法的行為,天下沒有不透風的牆,做了虧心事就可能要為此付出代價,文在寅大概並不至於為了給自己出一口氣而冒這樣的風險。

當然,文在寅可以對韓國檢方施加影響,或者說他的政策可能導致朴槿惠的罪名暴露得更加徹底。但是隻要朴槿惠的罪名不是韓國法院故意捏造的定罪藉口,那麼所有的結果就都是朴槿惠必須為自己的錯誤行為所承擔的後果。如果朴槿惠沒有做違法的事情,那麼韓國檢方也就找不到起訴她的理由,韓國法院更不至於有意陷害自己的前總統。所以不要因為朴槿惠是一個弱女人,就覺得她被迫害了,文在寅並不一定如你想的那樣黑暗。


李姓先生


當然不是政治迫害!

這是朴槿惠在擔任韓國總統期間倒行逆施,貪汙、受賄、幫助閨蜜向海外轉移鉅額贓款,

堵塞言路等等罪行應承受的懲罰!

她肆無忌憚的踐踏韓國法律,漠視韓國普通民眾訴求,與美國、日本安倍晉三政權相勾結,殘害自己民族同胞,所謂多行不義必自斃,朴槿惠怎能逃過這樣的宿命!

看看吧,朴槿惠“閨蜜干政”一案涉及的罪名多達18項之多,案值達到數千億韓幣! 而第二項罪名“國情院特別費” 案可確定資金就是36億韓幣,單此項就可以按照韓國刑法判處朴槿惠重刑!

完事兒辣麼,木有!

朴槿惠在任期間竟然“喪心病狂”的準備策劃動用200輛坦克、500輛裝甲車鎮壓反對她的普通民眾,逮捕反對她的韓國國會議員。

想想,這貌似柔弱的老女人,竟藏著多麼可怕、歹毒的心腸,她竟然準備屠戮那些曾經用選票選舉過她的民眾,可見其心是多麼的黑暗和無情!

她現在被韓國法律判決,那是正義的勝利,是韓國萬千普通民眾的勝利✌,是韓國千百萬人民的心聲!

沒發現嗎,世界上沒有一個國家、組織和重量級人物聲援、同情朴槿惠!為什麼! 因為她挑戰的是人類普遍的價值觀和道德觀! 她在擔任韓國總統期間所犯下的罪行,是世界上所有有正義感的國家和民眾所唾棄和厭惡的!



全視角觀察窗


懷疑一切,懷疑人生,甚至懷疑爹媽是不是親的,是很多人的本能反應。何況是懷疑韓國朴槿惠,是否是遭到了政治迫害。那就更是公說公有理,婆說婆有理。畢竟韓國,只是鄰國有些人眼睛裡的藩屬國。

作為曾經的宗主國的大國屁民,評論一下曾經的藩屬國,不需要理由,只需要藉口,只需要懷疑就夠了。眼斜何懼事情正。韓國民眾老百姓,有五千多萬人。但是,在有些眼斜的人眼裡,韓國也就是沒有任何公正,法治,人權的社會,還生活在混沌之中。還真的需要大國屁民無事生非,有事沒事給指導一下,否則,就不知道何以為生。如何生活?美國都可以指手畫腳,何況是老宗主國的神人大仙。



如果挖苦美國,肯定會有一批慕洋犬哥們,站出來罵個底朝天。可是,說一下韓國的是是非非,本能就站在道德的制高點上。我家祖上,雖然是個屁民,但是,是個天朝大國的屁民。怎麼說?都對如天子親臨。

韓國發展到了今天,就如無物。哪有什麼民主,法制。就是被文在寅給控制的,滴水不露的國家。文在寅可以翻手為雲,覆手為雨。可以作為一個平民百姓,指揮韓檢,指揮韓法院,指揮政府,指揮韓國的所有一切,對朴槿惠進行“政治追殺”。而且是無所不能。



韓國所有的民眾,眼睛都沒有掙開。為什麼把朴槿惠這樣一個有道聖君,給用燭光趕下臺了。朴槿惠何罪之有?

朴槿惠早在20多歲,就被韓國“永生教”教主崔敏太給說對了,朴槿惠就是一個能夠成為總統,成為世界上最偉大總統的人。所有的坎坷磨難,都是朴槿惠大總統人生必須的磨鍊。磨完了,練完了,也就是完人聖君。



判朴槿惠32年,有什麼用?就是判朴槿惠320年,又有什麼用?韓檢用胡說八道,鬼畫符,起訴求刑朴槿惠;韓法用“莫須有”罪名跟著韓檢判了。韓國所有的法律,所有的律師,全都被文在寅給弄得閉口不言。沒有一個人,敢於站出來說上一句真話。否則,朴槿惠現在不還是大總統嗎?本來朴槿惠就是韓國永生永世的大總統。

朴槿惠何罪之有?有的都是誣陷,有的都是謊言。樸大總統,要是當上一萬年的韓國總統,就可以理所應當的稱之為萬歲總統。世界為之振奮不已。



阿佩呀,看世界!給你講述故事背後的套路。歡迎評論,關注,點贊!


阿佩呀


謝悟空邀!

事實勝過雄辯;有網友說:撲槿惠有罪,但文章的說服力卻沒有一丁點。你說她有貪汙罪?就應有證據,證人,款相,髒物,等卻實叫人信服的證據來?雲來霧罩說了一堆,沒讓一個人看出一條有力證據。

我個人觀點:使終都是站在挺撲派立場上的。我為什麼要說撲槿惠案是冤案?是政治迫害?是有根據的。

(一)撲槿惠案進行一年多來,韓撿方整理了二十三條罪狀不是被否認就是證據不足。到目前為止仍拿不出一條有力證據,沒有證據的判決,怎可讓人信股?

又加八年!難道說沒有證據加刑期可以證明有罪嗎?

哪你們再給撲槿惠再加一百年!就證明她一個真正的罪人了。

(二)閨蜜事件:崔順實依靠撲槿惠權勢,騙取各大財團錢財,但撿方沒有一條有力證據,證明崔順實的作為於撲有關。

(三)世越號沈船事故,人命關天。難道一般事故責任也推到總統身上,馬航事故至今無果失損要比世越號大得多大,誰去追究?純屬大造語論。

(四)一個把終身嫁給國家的女人,一個無父母,無子女.,無丈夫的三無女人,同時又身居總統之職,她要錢何用?難道神精出了問題,總統不坐去貪汙,去做牢。

(五)大家都知道李名搏,是韓國退休安全著路的總統,撲槿惠下臺後,遭文再寅政治清算,這又說明文在寅在撲槿惠一案中,會起什麼作用呢?


老電工207390401


7月20日,朴槿惠案再加8年刑期。

其一,朴槿惠收受國情院“進貢”資金35億韓元,違反了《特定犯罪加重處罰法》中有關貪汙受賄而導致國庫虧損的規定。故檢方提請“收受國情院賄賂”訴訟。

其二,朴槿惠私自組織民間調查“親樸派”的劃分區域來鞏固自己的政治地位,屬於違法行為。故檢方提請“違反選舉法”訴訟。

這樣,朴槿惠是三案齊驅並進,需要“24+8”年的服刑期。按照青瓦臺的發言,朴槿惠是“濫用國民依憲賦予的總統職權,嚴重擾亂國家綱記憲政秩序”。

那麼,朴槿惠被再判八年,關於遭受政治迫害的懷疑是否站得住腳。


一、關於“親信干政”案

不可否認,朴槿惠“親信干政”一案,引發了韓國國內政壇的強烈動盪。對於一國總統,將國家機密交至無任何政府職位的閨蜜審閱,於理於法都有無法擺脫的罪名。

二、關於“貪汙受賄”案

在朴槿惠一審判決書中,檢方指控朴槿惠與崔順實共謀脅迫三星等大型企業向由崔順實掌控的財團捐款,朴槿惠涉嫌濫用職權與受賄。

在韓國國情院“進貢”的資金中,檢方同樣指控朴槿惠是貪汙受賄。

然而,朴槿惠是有貪汙受賄之名,沒有受賄之實。其大多是檢方依靠推斷,並無直接證據。

在7月20日朴槿惠二案宣判結束後,檢方在有關朴槿惠受賄證據一事,回答記者提問時聲稱,時間會讓我們找到朴槿惠貪汙受賄的證據。


不得不說,檢方的回答,表露出朴槿惠的貪汙受賄罪缺乏強大的說服力。

三、關於“違反選舉法”案

在2016年4月國會選舉前夕,朴槿惠介入新世界黨黨內公推事宜,在首爾南部保守派之地組織了多項民意調查,以此來甄別“親樸派”的人選,藉此鞏固自己的權利。

縱觀朴槿惠案始末,看似朴槿惠面對的是光華門洶湧澎湃的示威遊行,實則朴槿惠面對的是“清算”韓國總統無法善終的悲劇。

縱觀韓國政壇沉浮史,看似是繼任總統清算前任,後任總統清算現任,實則是韓國政壇的畸形發展,特別體現在不同黨派間的大力絞殺。

這一歷史漩渦一圈又一圈,週而復始,永不停息。

在最初羈押的半年中,朴槿惠是每次必出庭,達到百餘次。而在10月份延長羈押期後,朴槿惠的律師團隊集體辭職,朴槿惠本人也再未出現在法庭上,從此閉口不言。

她留給法庭的最後一句話是,法官想怎樣判就怎樣判,希望那些打著法制旗號的政治報復,到她這裡為止。

文在寅與朴槿惠分屬不同黨派,在執政理念上涇渭分明。加之諸多歷史原因,文在寅“清算”朴槿惠實屬韓國曆史漩渦中的一片“漣漪”。

韓國政治紛爭與報復,導致民選上來的總統不發展民主與經濟,而是引兵討伐。

回顧文在寅執政也是一年有餘,其將大部分精力放在“清除積弊”上,實則有過份嫌疑可言。

朴槿惠無法擺脫“親信干政”之罪,但合併的數罪,其中在沒有證據的情況下加大了處罰力度,只能由文在寅對朴槿惠勢力的政治迫害來解釋,無需懷疑。

縱觀朴槿惠的一生,如今落得如此慘烈結局,其實不乏有朴槿惠自身的原因。然而更有韓國民主發展中,政治與經濟固有的頑疾相互支撐中所暴露出的不同政黨之間錙銖必較的大力角鬥。

朴槿惠的功與過,得與失,功績與罪惡,如今應該怎樣依靠法律來詮釋,不是很重要了。重要的是,朴槿惠案是一場殘酷的政治演練,卻是一個不可爭辯的事實!

閱盡世間滄桑,寧靜感悟人生,謝謝閱讀!喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦!


寧靜感悟


其實朴槿惠的“罪名“到目前為止只有兩條: 一,因為她是“獨裁者(朴正熙)到女兒”;二,不會,或者是缺乏溝通能力。

一位通過民主選舉合法上位的總統,居然鋃鐺入獄;鋃鐺入獄不說,還要二次獲刑;當初她的支持者哪裡去了?還有她身後的大佬們?

也許是個性使然吧!來看看朴槿惠的個人溝通或者“危機公關”能力就可略知一二:

比如朴槿惠常常因舉行新聞發佈會而受到廣泛批評;據韓國媒體統計,自2013年2月上臺,至2015年1月11日;

朴槿惠一共舉行了四次新聞發佈會。在四次新聞發佈會中,其中三次是公開演講,沒有“問答“,也就是說,沒有互動環節。

即使在唯一的一次安排有“互動“換屆新聞發佈會上, 所有的問題都是事先準備的,而且朴槿惠都做足了“家庭作業“。

一個政治人物,尤其是一個女性,應該具備良好的溝通以及危機公關能力;特別是“世越號”事件後,朴槿惠政府遮遮掩掩、反應遲鈍,又失去了一大批選民。

不僅如此朴槿惠還命令手下組成專門班子來調查並且起訴因“世越號”事件在網絡上的“誹謗”以及“攻擊”言論。作為韓國總統,這又是一大敗筆。

看看現在的文在寅,就可以知道朴槿惠的弱項在哪裡; 為了拉選票,籠絡人心,將上一屆總統打翻在地,還要踏上一隻腳,讓她永世不得翻身。


分享到:


相關文章: