开车吓倒骑车人被认定担主责
近日，万先生驾驶小轿车在江宁金箔路女人街无信号灯路口转弯时，同直行方向驶来的电动自行车交织。电动自行车刹车摔倒，但离万先生的车还有近1米的距离，并未发生碰撞。骑电动车的两人报警，称因受到万先生车子的惊吓倒地受伤，要求赔偿医药费。最终交警认定，万先生因没有礼让电动自行车优先通行，并且未减速观察，导致电动自行车紧急避让时摔倒，判定万先生承担主要责任，电动自行车由于违规载人判定次要责任。万先生对此表示质疑。
交警解释：交通事故并不一定是说两车非要碰撞在一起
为何会这样认定责任？东山交警中队负责人给出了解释。根据当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，对当事人的交通事故责任加以认定。根据《道路交通事故处理程序规定》相关要求，虽然双方未产生碰撞，但机动车行驶中构成“转弯时影响其他车辆通行安全”违章行为，其交通行为是导致“其他车辆发生意外的直接原因及根本因素”，为此双方构成交通事故发生的基本要素。
像万先生这种情况，属于非接触事故，是指在发生事故时，当事双方没有发生实际的碰撞。非接触事故中，也是根据因果关系和过错程度划分责任。如果一方是行人或非机动车辆的情况下，将结合“优者危险负担原则”进行定责。
优者危险负担原则：指在受害人有过失的情况下，考虑到双方对道路交通注意义务的轻重，按机动车危险性的大小以及危险回避能力的优劣，分配交通事故的损害后果。
简单说就是，一般机动车辆的危险回避能力比非机动车和行人都要高，在事故分配定责时，会适当增加机动车司机责任。在事故中司机即使没有违法，通常象征性赔偿也是不可避免的。
非接触事故常常是由违停、乱开远光灯、强行变道等违法行为引起，遇到这些情况，司机们要打起十二分精神，小心驾驶。
12岁熊孩子独自开车去踢球，小区门卫吓呆了
当地时间7月15日晚7时，河北省保定市一位年仅12岁的男孩独自开车到徐水城区世纪家园小区踢球，过小区电控门栏杆时被门卫拦下。据徐水区警方称，这位男童是在家长不知情的情况下，自己拿了车钥匙将车开了出来。
据@柳州公安报道，事发当时，一辆黑色日产轿车在进徐水区世纪家园小区时被电控门栏杆拦停，小区保安人员上前登记车辆信息，意外发现驾驶员竟是一个孩子！门卫见此情形大吃一惊，男童却很“淡定”！随后保安立马要求这位孩子下车，并仔细询问男童家长的手机号码，同时拨打110向当地公安局报警。经询问家长联系方式无果后，保安推来一辆自行车，让孩子把家长叫来，再领取车辆。这时，派出所民警已赶赴现场，并在车内查找资料，但仍没有找到孩子父母的联系方式。当晚9时，男童家长匆匆到达现场，民警询问家长车辆情况并调查男童"驾车"之事。孩子父亲称：“孩子今年12岁，当天下午对自己说去世纪家园小区找朋友踢球，但自己当时有事，把车钥匙放在桌上就走了，没想到钥匙被儿子随手拿起，开车出去了”。男童父亲当晚回家，以为车子被盗，直到孩子跑来坦白实情，被吓一跳。
随后，民警对这位孩子进行了深刻教育，并对孩子家长予以严肃批评。同时，民警提醒广大网友，孩子放假在家，请广大家长注意把车钥匙等物品放置在孩子够不着的地方，同时做好交通安全教育工作，避免交通以外事故的发生，希望每位家长一定严格监管好自己的孩子。
滴滴司机称″累了″让乘客开车 出车祸三人受伤
庞先生和女友小王搭乘滴滴顺风车，行至半路，司机称自己太累，换庞先生女友驾车，结果出了车祸，三人均不同程度受伤。事发后，司机认为出事时驾车者不是他，所以不予负责，而庞先生则认为滴滴司机和滴滴平台应对此次事故负责。
图片来自华商网。
7月22日下午，庞先生和女友要从延安到西安办事，因为没能买到火车票，当日下午3时40分，他们在延安火车站附近叫了一辆滴滴顺风车到西安。
“刚开始是司机开的，在一个服务区加油后，司机跟我们说他累了，要让我们开车。”昨日上午，躺在病床上的庞先生讲述了事发经过，他说滴滴司机一开始让他开，但他明确拒绝，表示不会动陌生车辆，但司机似乎真累了，直接坐到副驾驶位置，又提出让庞先生的女友小王开，“我女朋友一看司机都坐副驾驶了，就无奈同意了。”
庞先生介绍，在女友驾车约半个小时后，也就是当天下午6时许，车辆行至三原附近路段时，小王超一辆大货车时方向失控，车辆先是轻微剐蹭大货车，而后撞向另一侧的道路护栏，车头部位损伤严重，车上三人均受伤，坐在前排的滴滴司机和小王仅是擦伤，反而是后排的庞先生伤势较重。后经西安市红会医院检查诊断，庞先生左肩骨折、右胳膊肘部骨折，需要手术治疗。
滴滴司机称自己无责：平台愿垫付医疗费
据庞先生姐姐介绍，当事滴滴司机李某除了当晚陪同进了一趟医院外，再没见过人。与之取得联系后，李某却表示，出事时不是他开的车，他不负责任。庞先生姐姐说：“滴滴公司又打电话了，说可以垫付医疗费，需要警方开垫付单，但警方还没有给我们开。”
律师：司机平台应承担一定责任 女乘客主观上也存在过错
滴滴平台为车辆及顺风车司机提供载体，对其派出司机致损行为承担一定的赔偿责任。而本案女乘客在乘车过程中，其驾驶的行为已超越了乘客的合同权限，主观上亦存在一定过错。
另外，涉事车辆与第三方货运车之间发生了交通事故，需根据事故责任认定书来认定女乘客与货运车司机的责任，如果认定货运车司机有责(全责、主责、同等责、或次责)，那么货运车司机应向女乘客、男乘客及顺风车司机承担相应的侵权赔偿责任。如果认定货运车司机无责，女乘客应该向货车司机承担相应的侵权赔偿责任。
(据环球网、华商网、南京晨报等综合)
閱讀更多 長城網 的文章
