勿忘心安34471471
不过您这个问题让我不知从何下手啊，如果要说谁能吃醋，那肯定是寇老西第一啦，如果说谁脾气大，那包拯包青天是第一了。所以我还是分别介绍一下他们，诸位员外自己判断吧！
其中狄仁杰是唐代人物，其他三个是宋代人物，我就先从狄仁杰开始。
狄仁杰
狄仁杰字怀英，并州太原人，祖父曾任尚书左丞，父亲任夔州长史，妥妥的官宦世家，历史记载本人更是从小就表现出异于常人的冷静和智慧。
年轻时参加明经科考试并及第，授予汴州判佐，后来受到工部尚书阎立本的推荐，任并 州都督府法曹。
到仪凤年间升任为大理丞，一年之内断案一万七千人，其中没有一人伸冤。
后武卫大将军权善误砍昭陵柏树，唐高宗下令处死，狄仁杰当庭力争，权善方得免死。狄仁杰也因此被任命为侍御史。
此后，狄仁杰历任度支郎中、宁州刺史、冬官侍郎、江南巡抚使、豫州刺史皆政绩卓越。
但在垂拱四年（688年），因指责宰相张光辅平乱期间（越王李贞起兵反武则天），纵容部下大肆勒索，而受到张光辅的怀恨弹劾，被贬为复州刺史。
天授二年（691年）九月，狄仁杰升任地官侍郎，代理尚书事务，并加授同凤阁鸾台平章事，成为宰相。
长寿元年（692年）正月，酷吏来俊臣构陷狄仁杰等一众大臣谋反，虽然之后查明被诬陷而全部免去死罪，贬为地方官。狄仁杰被贬到彭泽，担任县令。此后，魏王武承嗣多次请求诛杀狄仁杰，但都被武则天拒绝。
万岁通天元年（696年），契丹首领孙万荣作乱，武则天用狄仁杰为魏州刺史。孙万荣听闻后不战而退。次年狄仁杰再次拜相。
圣历元年（698年），突厥南下，武则天任命狄仁杰为河北道行军元帅，突厥杀尽俘虏后由五回道（在今河北易县西）退回漠北。狄仁杰亲率十万大军追击，但是没有追上。
久视元年（700年）九月，狄仁杰病逝，终年七十一岁。武则天废朝三日，追赠他为文昌右相，赐谥号文惠。天宝六载（747年），狄仁杰与张柬之、魏元忠等八人一同配享太庙，附祭于中宗庙廷。
关于狄仁杰和武则天的故事，最著名的就是多次利用解梦告诫武则将天下还给李家。后来更是对想立侄子武三思为皇太子的武则天说：“姑侄和母子哪个更亲？立儿子千秋之后还可以配享太庙。如果立侄子，从来没有听说过把姑姑配享宗庙的？”最终在狄仁杰的劝说下，武则天逐渐醒悟，接回李显并立为皇太子。
至于狄仁杰最后为什么会成为福尔摩斯式的人物，一是在任大理丞期间断案一万七千无一冤案被作为传奇流传。但最终成名，却是因为荷兰人高罗佩以狄仁杰为主人公写就的侦探小说《大唐狄公案》在欧美引起轰动，之后又传回中国再逐渐被侦探迷们所知。
在说另外三位之前，要简单说下宋朝的官制。宋朝官制极度复杂，分为寄禄官，代表的是官员的待遇等级，一个人寄禄官是某某县令，但是他可能一辈子也没到过那个地方，只是表示他拿的俸禄是这个县令标准的。还有是相当现在名誉职称的，比如集贤阁、龙图阁学士，还有各种殿学士，没有到宰辅执政一级是不会授予的。最后差遣官才是实际的职位，可能是高品级的官差遣低等级的职务，理论上宰相的品级当个市长都是有可能的，或者品级不够也能做比较高的差遣，前面加个权就行，就像现在副科长级别坐科长位置一样。
反正看宋朝历史，官位非常复杂，只要有概念就行。还有宋朝虽然是以中书门下平章事为宰相，参知政事主文，枢密使主武辅助。但实际平章事后来逐渐被架空，参知政事和枢密使成为实际负责文武的宰相。平章事大多是重臣外放或退休后加的名誉衔。
反正只要理解在宋朝有些人看上去很牛，可能是地位和权利大，官位不一定很高，相反也一样。不然看着一个人好像官位忽高忽低，容易看糊涂。
寇准
寇凖字平仲，是现在陕西渭南，出身名门望族，父亲寇湘是五代后晋时期的状元，后因功封国公，追赠官职至太师尚书令。
寇准年十九岁便考中进士，授官大理评事，任巴东知县。此后先后升任盐铁判官、尚书虞部郎中、枢密直学士等官。
寇准在群臣中以刚直足智著名，敢于进谏，被宋太宗称为自己的魏征。
淳化二年（991年），寇准以王淮祖吉贪腐案向宋太宗直言刑罚不公，被任命为左谏议大夫、枢密副使，改任同知院事，正式成为北宋执政一级官员。
但寇凖与知院张逊分歧严重，以至两人相互指责攻击，张逊被贬，寇凖也被免官任青州知府。但次年，寇准便被重新召回，任参知政事，实际已经相当于宰相一职。
寇准回京后，正值宋太宗为立储一事头疼，他帮助宋太宗确立赵恒为皇太子，从此更受依重。
至道三年（997年），宋太宗驾崩，宋真宗赵恒继位，寇准任尚书工部侍郎。
咸平二年（999年）和咸平六年（1003年），辽人两侵高阳关，为稳定局势，景德元年（1004年），宋真宗同时拜毕士安和寇准为平章事，同时寇准为集贤殿大学士位置在毕士安之下。相当于正式成为了宰相。
同年九月，辽圣宗耶律隆绪和他的母亲萧太后率大军20万南下，北宋群臣纷纷要求迁都，唯有毕士安和寇准主战。
此后寇准派探子打探敌情，积极制定抗敌计划，并说服宋真宗亲征。当宋真宗终于到达澶州时，军心大振。此后，辽军攻势节节受挫，先锋萧挞览又在澶州城下被宋将李继隆部将张环用床子弩射杀，迫使辽国转而追求和谈，并签下檀渊之盟。
但因为之前寇准曾劝说宋真宗亲征，被之前投降派的王钦若诬告其以宋真宗为筹码孤注一掷。最终引起宋真宗猜忌而被罢相，外放陕西任知州。
天禧三年（1019年），复相，但是之后被卷入宋真宗立储的风波，被丁谓诬告谋反，再次被罢相。
此时，宋真宗已经病重，丁谓趁机对寇准一贬再贬，最后贬至雷州。天圣元年（1023年），寇准在雷州病逝，享年63岁。十年后，宋仁宗为寇准昭雪，恢复寇凖太子太傅、莱国公之职，赠中书令，谥号“忠愍”。
包拯
包拯字希仁，合肥人，宋仁宗天圣五年（1027年）考中进士 ，授大理评事，任建昌县知县。但因为父母年老，希望就近任官，改授和州（今安徽和县）监税，但父母依然不愿意离开，包拯辞官回家赡养父母。
数年后父母去世，守孝期满后，包拯被授天长知县。
庆历元年（1041年），包拯调任端州（今广东肇庆）知府。
庆历三年（1043年），入京任殿中丞，后改任监察御史。
庆历五年（1045年）八月，包拯担任契丹正旦使，出使辽朝，回国后包拯根据见闻，上书建议挑选“素习边事”的将领守边。
庆历六年（1046年）六月左右出京任京东路（治今河南商丘）转运使。此后历任陕西、河北转运使，三司户部副使（相当于现在的财政部），均颇有政绩。
至和二年（1055年）十二月，包拯因担保推荐官员失误获罪，贬官兵部员外郎、知池州（今安徽池州）。次年复职刑部郎中、知江宁府。
同年十二月，被召任权知开封府，迁升右司郎中。此后历任谏议大夫、权任御史中丞。
嘉祐六年（1061年）三月，升任给事中，正式担任三司使。 数日后，拜枢密副使。不久，调任礼部侍郎，但他推辞不受。次年五月，包拯病逝终年六十四岁。仁宗亲临吊唁，并为其辍朝一日 。追赠礼部尚书，谥号孝肃。
包拯最后实际担任的职位相当于现在财政部部长，副总理一级。历史中关于包拯断案并没有记录，估计是因为其为官期间清正廉洁，执法严格，不畏权贵，而且任内多有利民的善政，符合老百姓心中期盼的青天形象，而逐渐被民间演义而成。
历史上的包公实际上也不是大黑脸，头上也没有月牙印记。
宋慈
宋慈字惠父，福建南平人，历史上宋慈最高官职焕章阁直学士、广州知州与广东经略安抚使。直学士是一种职称，在学士之下，待制之上，只有进士可以担任，是一种荣誉的象征。宋慈的官位相当于现在省厅级干部，在历史上不算高级官员，所以也没有被史书立传。
宋慈一生职务大多以掌管刑狱为主，任提点广东刑狱时，八个月时间就就处理了200多个案犯。
淳佑七年(1247年)，宋慈任直秘阁、湖南提点刑狱使。这一年冬天撰成《洗冤集录》。
所以我们看电视剧里经常称宋慈大宋提刑官，就是来源于曾任提点刑狱使。也正是因为撰写了《洗冤集录》，使得一个普通的提刑官流芳百世，被尊为世界法医学鼻祖，开创了“法医鉴定学”。
从这个角度说的话，宋慈也可以称的上是四个人里最厉害的。
Rick潘维镛
这一点应该没有问题，当属狄仁杰最强，寇准其次，包拯和宋慈根本就没有做过宰相。
之所以说狄仁杰最强，是因为无论在官职、地位以及人望上，狄仁杰都是最出类拔萃的一个。在地方上，有很多人为狄仁杰立过生祠；在官场上，狄仁杰数次拜相，并且每次都干得极好；在处理皇家事务方面，狄仁杰更是一手帮助唐中宗李显恢复太子身份，为李唐王朝的复兴奠定了基础。
而寇准虽然是澶渊之盟前后的宰相，但是说实话，他人生的闪光点也就仅仅局限在澶渊之战前后的那一段，以及被宋太祖比作魏徵的际遇。实际上，寇准的相才是比不上狄仁杰的，但他毕竟可以称得上是民族英雄。
而包拯，最高也就只做到枢密副使，而宋朝的宰相是同平章事和参知政事，他从来没有做过。在开封府尹的位子上，他确实做得不错，但是也就到此为止。在宋朝，包公确实是名臣，但也就不过如此，和寇准比起来也是有差距的。
至于宋慈就更不用说了，身为南宋的提刑官，他虽然是法医学的开创者，但却实在只是个普通官员，和上面这些宰相、国防部长比起来，差之千里。
青言论史
论政治才能和官职地位，狄仁杰当仁不让是第一，论名气，包拯简直就是正义的化身，论破案的能力和对罪案侦破文献的贡献，宋慈甩他们八条街，宋慈写的洗冤录是刑事案侦破的教科书，至于寇准，各方面都不行差太远，和这三位比不是一个档次。
江河明月心
谁最强？请问是说哪方面的呢？一般是说谁官当的大就强，还是说断案能力呢，毕竟这四个人在小说演义之类里面都是神探了。要是说当官，个人认为是寇准，狄仁杰，包拯，宋慈吧！要是说断案，宋慈，狄仁杰，包拯，寇准。当官的话，也就寇准狄仁杰可以算是宰辅了，包拯历史上是没有当过开封府尹，这个官在北宋可以说是太子兼任的吧！宋慈就更不用提了，所谓的京畿提邢，压根就没这么一个官位，就算有也没办法和前几个相比。寇准，狄仁杰，都是相当于宰辅的了，不过在唐时，狄仁杰他们，我记得他们是同中书门下平章事，也就是说同时有好几个人呢，而且由于李世民的关系，他们最高只能3品，所以单独说当官的话，个人还是认为寇准前面的，毕竟历史上还是有个檀渊之盟，是他促成的嘛！不过论断案的话，肯定是宋慈第一，尤其对后世的影响，洗冤集录还是我国的第一部法医类的文书。狄仁杰当大理寺丞的时候也有过清理大量残余案子的经历。包拯的断案，更多的是刚正不阿，而不是多么擅长断案，寇准的断案，个人不是很熟悉了解。
土口衣yhb
专业不一样好不好。这要怎么比啊。狄仁杰，寇准是宰相，像现在的国务院总理，能力全面，包拯是地方官，像现在的市长，宋慈是法医。他们玩怎么比啊。。。。
岚兮581
昨天应该了解一下他们几个是干什么的？嗯，宋慈是个法医，狄仁杰是个宰相，寇准也是宰相，包拯最大的做的是枢密院副使，相当于副宰相。
当然，在民间的口碑来说，包拯的名声要比其他三位要更响亮一点。包拯属于正义的化身。狄仁杰在民间，传说中应该是更多的是一种智慧。
要区分他们四个谁更厉害，应该是考虑到哪方面。从智慧方面来说，狄仁杰可能要更厉害点。
躺着看驴
论能力当然首推狄仁杰，武则天给狄仁杰拜寿就赞扬说，狄公桃李满天下。可以说大唐盛势从贞观之治到开元盛世，中间武则天可以说起到了承前启后的作用，而这一时期狄仁杰主要身为宰辅，功不可没。
