餘木8
按照售價假一賠十，劣一賠五。
多嗎？ 我覺得一點也不多。
根據公開數據，長生的毛利潤高達91.59%，遠超行業平均54.77%的水平，淨利潤45.53%更是行業平均13.72%的三倍多，也就是說售價100元的疫苗，成本可能才8塊多，即便加上營銷費用、人員工資等所有成本，還淨賺45塊，假一賠十多嗎？我認為不多。
因為還有後期醫療費用啊，參考一下三路奶粉，後期對於患者，尤其是嬰幼兒，是一個漫長而又痛苦的過程，假一倍十都未必能夠支付後期醫療費用（事實上我認為是遠遠不夠），跟別說精神補償了。
而且不用擔心長生不夠賠，根據財務數據，長生還有20.02億的未分配利潤呢，之所以我沒說假一賠百倍，是因為考慮到一些無辜的投資者踩了雷，考慮到應該給他們留出賠付基金的錢。
至於怎麼辦，有人想出更好的主意。
雖然巴頓這個故事是假的，但是這個想法我認為不錯，你們覺得嗎？
昇財經
對這些藥物的價格控制再簡單不過了
根據實際費用的情況設立政府指導價格
根據不同地區採取不同的指導價格
本著公開公正透明的原則兼顧各個方面的利益
絕不能任由醫藥行業發子孫財，發黑心財
分享到:
