1、
昨天出了個大新聞，影響以後你我每月錢包的大新聞！
6月29日，“個稅修法草案”正式在中國人大網公佈，向社會公開徵求意見。
小進第一時間登陸全國人大官網，點擊“個人所得稅法修正案草案徵求意見頁”後，映入眼簾的卻是醬紫↓↓↓
好吧~503就503吧~
但是，有些話該說還是要說的。
根據草案，此次個稅起徵點將由3500元/月，提升至5000元/月，首次增加子女教育支出、住房貸款利息等專項附加扣除……
對於新公佈的5000元個稅新起徵點，小進覺得，講真，5000真的低了！！！
多少合適呢？
明人不說暗話，小進覺得，綜合今天現實負擔、各項開支水平及個稅起徵應具備前瞻性等因素，1萬起徵比較合適，也最符合徵收個稅的初衷和本次稅改的目的。
在網上，要求1萬起徵的呼聲也是不絕於耳、一呼百應。
但很快，就有專家站出來說了：1萬免徵，那是不可能滴~這10年內，都不可能做到1萬以下免徵！
面對這盆突如其來的冷水，有朋友問我該怎麼辦？
我還能怎麼辦？我也很絕望啊~
專家的解釋，無非是財政有壓力，政府手頭也緊balabala，總之1萬起徵不現實。
但要知道，距離上次個稅調整已經整整過去7年。7年等一回，結果是從3500漲到5000，7年提高了1500，平均每年漲幅6%、提高200多塊錢。
這點漲幅，跟打發那什麼似的……
今天週六，小進就從歷史和現實兩大維度聊聊，為什麼說5000元的新個稅起徵點，依舊是太低了。
2、
首先說下收個稅的目的，為什麼要收個稅？
個稅最早起源於英國，目的是通過對富人多徵稅，對窮人少徵或不徵稅，來實現財富的二次分配，縮小貧富差距，順道增加點政府收入。
所以，個稅的首要目的不是為政府創收，而是調節貧富收入差距 ，這一點，必須要搞明白。
但今天我們的現實卻是：個稅成了“拔毛稅”，政府與民爭利，個稅徵收“見鵝就拔毛”。個稅不但沒有起到調節貧富收入的作用，反倒在社會上形成了高收入者稅負輕、低收入者稅負重的現象。
曾幾何時，在改革開放前相當長的一段時間，我們是不徵個稅的。
1980年，全國人大公佈《中華人民共和國個人所得稅法》後，個稅才開始收，但也僅限於當時在華工作的外國人，起徵點為800元。
至於為何重點“照顧”老外，對國人卻不收稅？
說來挺尷尬，也挺簡單，因為大家都太窮。
彼時，全國職工平均月薪只有64塊，一年下來也才762塊錢，年薪都達不到個稅月薪起徵點！
既然大家工資都低的如此辣眼睛了，那乾脆那就別收了~
但由此可以看出，
當時我國的個稅是一種“富人稅”。在那個年代，誰要能被徵收個稅，絕對是件值得吹牛×，讓人分外眼紅的事了。到了1994年，隨著人們收入開始提升，新的《個人所得稅稅法》正式執行，但個稅起徵點依舊是每月800。這一年，全國職工平均月薪也才378元，個稅依舊是對社會高收入人群徵收的稅種。
轉折和改變發生在2005年。
這一年，央行正式對外發行“第五套人民幣”，維持了20多年的800元月個稅起徵點，也正式上調至1600元。
這一年，全國職工月平均工資為1530元，和個稅起徵點幾乎齊平，個稅正式走入廣大工薪階層，成為“工薪稅”。
之後發生的事，恐怕大家也都知道了。
近十幾年，雖然個稅起徵點又經過了幾次上調，2011年調整為3500元，但卻頂不住人民幣貶值，小到各種物價，大到住房、教育、醫療支出價格的一飛沖天。
工資好不容易漲了點，卻還要交稅，由於3500元的起徵點太低，隨著工資增長，個稅更是越交越多……
回顧完我們的個稅發展史，你會發現：其實在相當長的時間裡，我們的個稅徵收，僅對高收入群體徵稅，實打實的維護到了低收入階層的利益。
只是到了後來，個稅起徵點的調整，嚴重滯後於經濟發展、收入增加和通貨膨脹的速度，最終導致個稅淪為“工資稅”。
若按1980年個稅剛徵收時的標準，月薪64元，免徵額為800元，大約是全國職工平均月薪的13.3倍計算，2017年我國城鎮私營單位就業人員月平均工資為3813元（國家統計局數據），今天的個稅免徵額，至少要定到5萬才行。
而以上，取的還只是收入相對較低的城鎮私營單位的平均月薪，若按城鎮非私營單位就業人員的月薪算，個稅起徵點要遠遠高出5萬元才對。
不算不知道，一算嚇一跳~
所以說，今天個稅起徵點僅提高到5000元，不可謂不低。
3、
聊完歷史，再來說一說現實。
今天，我們的個稅被戲稱為“人頭稅”或“窮人稅”，這可不是瞎說的。
據有關統計，在我國全部個人所得稅收入中，近2/3來源於中低收入家庭。真正交個稅的主力，是工薪階層而非富人，這顯然已經嚴重違背了個稅調節貧富收入的初衷 。
然而，這還不是最糟糕的。
今天，社會上真正的富人，可以變著各種花樣避稅偷稅，中低階層面對稅收卻無處可逃。
不久前，崔永元曝光的娛樂圈明星陰陽合同事件，已經讓吃瓜群眾們大開眼界了。
明星們幾千萬上億的片酬逃稅漏稅，普通人老老實實上班按時繳稅，無論如何，這都說不過去。
減少低收入群體稅收負擔，迫在眉睫。
如何減呢？
大幅提升個稅免徵額，甚至對中低收入群體免徵個稅，這是最好的辦法。
讓我們把目光再轉回到這次稅改本身，本次個稅改革，“減負”一詞被反覆提及。
個稅起徵點從3500元提至5000元，的確會在一定程度上減低老百姓負擔，但由於僅提高了1500元，5000的起徵點依舊定的太低，小進認為，這個減負效果極其有限 。
過10年，我們的收入雖然翻了一番，但考慮到物價漲幅，尤其是佔居民消費最大的住房、教育、醫療漲幅更是驚人，價格一飛沖天令人絕望，你我的實際收入增長，其實相當有限。
暫且不談什麼“蒜你狠”、“豆你玩”和“姜你軍”，這兩年，許多地方的房價，一年的漲幅100%都不止吧。
說句更扎心的話，若把現在國內每年的通貨膨脹率算進去，論貨幣實際購買力，今天的5000元，未必就比2011年的3500元高多少，個稅改革的實際減負效果，也就成“毛毛雨”了。
而具體到本次稅改，普通人每月能省多少錢呢？
以北京月薪8000為例，按3500的起徵點收，個稅要交167.1元，修改後起徵點提升至5000元，要交個稅36.63元。
咋一看，個稅負擔降幅高達78%，但看下絕對值，只不過130.47元，每月多出這點錢，只能說能多擼一次串，葷的還不敢點，聊勝於無吧。
▲新個稅稅率表
▲個稅起徵點提升後繳納個稅額度對比
如今，社會上流行焦慮，但仔細想想，一邊是房貸車貸、養娃養老各種債務、生活開銷，一邊又是各種稅，真是想不焦慮都難。
雖然，本次個稅改革增加子女教育支出、繼續教育支出、大病醫療支出、住房貸款利息和住房租金等專項附加扣除。
有專家指出，由於這些支出可稅前扣除，就等於大幅提高了個稅起徵點，綜合算起來，還是減負不少的，所以此次個稅提徵點，是比5000元高的。
但小進以為，扣除項在實際徵收、申報過程中操作太複雜，標準更是難把握。
另外，本身能夠通過簡單的辦法完成的事情，為啥非要整的這麼複雜呢？
要真想大幅減負，直接大幅提高起徵點不就行了，對不對？
至於什麼大幅提升個稅起徵點，政府財政會承受不起，小進以為：
第一，徵收個稅的首要目的，從來都不是為了給政府創收；
第二，今天，政府財政承受不起的並非是稅收減少，而是不斷攀升的行政支出和難以遏制的行政浪費；
第三，通過給民眾大幅減稅，百姓就有更多的錢去消費刺激內需，推動經濟發展，進而從
其它方面為國家創造稅收，整體稅收上政府並沒有損失。十九大指出，我國社會主要矛盾，已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。
“日益增長的美好生活需要”如何滿足呢？
小進只知道，如今月薪5000，交完水電房租等生活開銷，是剩不了幾個錢的。
個稅改革關乎百姓切身利益，關乎社會中低收入階層的獲得感。
回到本文開頭的結論，本次個稅調整，小進認為一萬起徵最合適，最低也要8000起。
相信，這也是全國廣大工薪階層的共同呼聲。
閱讀更多 小進說財 的文章
