淺談「疫苗上鏈」

近日,疫苗事件持續發酵,引起公眾廣泛焦慮。此次疫苗事件突破人的道德底線,刺痛了公眾神經。此事件一出社會譁然,輿情沸騰之下,醫藥產品全鏈條溯源體系的建立又一次步入公眾視野。

浅谈“疫苗上链”
浅谈“疫苗上链”

小編認為建立追溯體系,說的通俗一點,就是要在發生質量問題時能及時召回相關產品、尋找原因,還要監督各鏈條的參與方,杜絕造假等問題的發生。其中小編認為最為重要的就是杜絕造假問題。這其中牽涉到了信任。但是人性使然,需要一套機制來充分保證信任。

大家此時會想到了去中心、不可篡改的區塊鏈。把醫藥監管作為區塊鏈技術的落地應用場景

埃克森爾大陸運營負責人李雪薇在2014年便開始關注區塊鏈溯源和食品防偽,“我們的做法是,在食物生產材料階段就會以物聯網設施監測,在植物生長階段通過土壤監測器確保植物生長全程不被移動。從生長、加工、再到成品,所有的數據上鍊。”整個鏈條的數據環環相扣,一旦發現終端食品出現問題,便可以追溯問題產生的環節並確定責任人。這樣的違法成本使得造假者不敢輕易造假。

但是,在建設過程中,掣肘的還不僅是上文提到的零售商,還有佔據藥品使用終端大頭的醫療機構。

電子監管碼僅覆蓋藥品生產企業和經營企業,並沒有真正觸及使用終端。

醫療機構的監管單位是衛計委,而非食藥監總局,這就使得“電子監管碼”很難全面推開。

如果醫療機構不配合,僅使用終端這一環的數據就是缺失的,全追溯又從何談起?

黑湃科技CEO郭鵬舉認為,公鏈是一個探討方向。“這條鏈應該是一條由監管機構主導的基礎設施,通過全民參與、匿名舉報、獎勵舉報的方式解決鏈上數據存偽的問題。”

未來的追溯體系是怎樣的?“會出現幾家做得好的平臺相互競爭,國家再在這幾家平臺上層做一個數據共享架構,基於這個共享架構,為社會提供公共服務”。這是業內人士的看法,總之要實現來源可查、去向可追、責任可究。

事實上,自從電子監管碼停止推廣之後,這個市場就湧入了很多競爭者。還有企業在嘗試利用區塊鏈技術做食品藥品的溯源平臺。

一不願透露姓名的區塊鏈業內人士稱,區塊鏈和醫藥製造廠商結合需要具備幾個因素:首先需要有對醫藥製造、區塊鏈技術、醫藥監管等都非常熟悉的人才;此外醫藥公司做區塊鏈溯源結合,需要有一個好的場景,使得藥企自身有動力;再加上每錄入一條數據,需要消耗鏈上的算力,也即需要一定的成本。醫藥上鍊並非一蹴而就的事情。

“如果有一種手段能低成本解決這些問題,疫苗上鍊就是一件非常值得期待的事情。”黃晏清說。

小編髮現市場上很多溯源鏈,目前看是做了一個秀,或者賺賺眼球,或者有的上市公司為了提升一下股價。因為如果只有幾家企業搞了一個鏈,意義並不大。”在他看來,這種“本身是給製藥企業增加成本”的事情,如果沒有很好的激勵手段,很難推得動。

但這並不能阻止疫苗上鍊的訴求。在科技日益進步的時代,通過利用前沿技術最大限度減少人為作惡的可能,已經是社會共識。

浅谈“疫苗上链”
浅谈“疫苗上链”

疫苗上鍊也許無法徹底消滅問題疫苗,但我們相信:在點滴努力之下,所有普通民眾的期待,都將最終成為現實。


分享到:


相關文章: