美國觀察室
如果不出意外，日本會和美國進行“零關稅”貿易，這個可能性超過8成，原因很簡單，在2011年11月10日，日本曾加入過當時美國奧巴馬主導的TPP，你看TPP的規則方向，雖然TPP的規則包括很多方面，比如投資限定，比如貿易壁壘，比如食品安全，比如政府採購，比如環保，比如勞工保護，比如知識產權的跨國保護，但是其核心實質上是兩點，一點是威脅各國主權的跨國企業訴訟行為，另一個就是取消關稅。後來TPP受到阻礙的問題主要在於前者，大多數國家不願意讓跨國企業主導，後者取消關稅反而是參加者多方比較認同的。如今，問題中現階段日美想要達成的FTA協議實質上尺度還不如TPP，而美國由於特朗普的一些原因已經退出了TPP，那麼這個雙邊的FTA協議實質上是TPP的一種落地形式。
還有兩成不確定性，不是來自日本，而是來自美國，很明顯，TPP的多邊模式有可能以雙邊的模式重新開始，而美國當初為什麼要退出TPP依然是個迷，有可能美國特朗普僅僅是反對多邊的談判，他想用現有WTO的一對一談判方式來重新開啟。當然TPP的規則是傷害各國主權的，美國人當然也不樂意這種條款，如果被國外企業介入美國的競選政治，一樣得不償失，比如俄羅斯。所以雙邊的互免關稅是各國未來對美國貿易中的一大特色。
我們如今要考慮不是他們是否會“零關稅”，而是要考慮日美歐韓等多個國家如果都互勉關稅，我們應該如何應對。當然在應對方法和策略上，個人智慧還不足，我只能就動機談一點個人的判斷，算是拋磚引玉，請有識之士能夠想出不“零關稅”也能維持出口貿易的方法。
凱恩斯
不用YY了，世界上沒有國家會和美國完全實現“零關稅”的，和美國貿易中實現“零關稅”，等於是實際上被美國吞併，除了名義上獨立外，和以前的殖民地沒有區別。
日本敢於和美國實現“零關稅”嗎？日本不敢也不會
日本在高科技領域確實有和美國一拼之力，雖然依舊不佔優勢，但也不至於落敗。日本是高端機床界的霸主，F22，法拉利等都需要日本的高端機床來生產零部件，在地球上，幾乎有一半還多的高端製造業離不開日本的機床，我們的高鐵自主研發吧，但離不開日本的螺絲釘，永不鬆動。還有無縫隙金屬切割技術；在汽車行業中，不管是通用、寶馬還是奔弛等的電子控制元件、電子控制模塊和自動變速器三大部件上，全球市場幾乎被日本壟斷，不是歐美生產不了，而是日本產品性價比最高；另外在通信領域和特種材料上處於世界一流水平。
在這些領域的競爭上，美國不佔優勢，但也中是不佔優勢而已。但是除了這些以外那，能源上日本完敗；農業上，完敗；軍工上，完敗；電信行業，完敗；影視行業，完敗；美國的優勢行業太多了，美國幾乎就是一個無死角的國家。在完全公平競爭的情況下，世界上沒有國家是美國的對手，不是漲他人勢氣，而這是事實。所以，日本不敢和美國完全零關稅，同樣，歐盟也不敢，只可能是在局部領域，雙方都不佔明顯優勢的行業實施零關稅。
何況當日本打開國門，和美國實現“零關稅”後，真的會是公平競爭嗎？別忘記，美國在日本可是有50多個基地，接近5萬名士兵駐紮在日本，想想80年代時，美國是如何逼迫日本簽訂一個個自願限制出口合約的，因此，日本不會和美國實現“零關稅”的。
綜上所述，日本在競爭力上不是美國的對手，不敢和美國實現“零關稅”；基於日美現實關係考慮，日本更不會和美國實現“零關稅”。日本和美國在經濟上和政治上都不對等，除非日本傻了，被逼無奈才會和美國實現“零關稅”，歐盟也一樣，只能是局部領域有可能。
我是禪風，點個贊加關注，還有更多精彩的財經內容與你分享。
淡淡禪風
美國現在和日本談的是雙邊自由貿易協定（FTA），從貿易的角度來講，日本當然希望和美國實現“零關稅”。
但是美國和日本雙邊自由貿易協定實現“零關稅”是有條件的，這個條件就是在平衡雙邊貿易的前提下。簡單說就是日本出口多少錢的貨物到美國，就要相應的從美國進口多少錢的商品，而日本從美國進口什麼商品，這個由日本和美國雙方一起談判。
美國和日本在自由貿易協定談判中，主要談的就是日本進口美國商品的類別。如果不出意外的話，應該也是圍繞著美國農產品和能源出口到日本為主要內容進行談判。
從雙方客觀需求上來分析，日本最終會同意美國的要求。日本是個島國，耕地面積有限，要養活的人口眾多。但是農產品作為一個國家重要的戰略物資，日本政府從長久打算，不願意從國外進口農場品來滿足國內人民的消費需求，寧願用高物價來支持和估計日本的農業開發，讓日本在糧食方面保證自給自足，不讓這個弱點被別的國家抓在手裡，他們怕到時候別人用糧食來卡住日本的脖子。
說來說去日本就是怕別人用糧食來威脅他的國家安全，所以寧願民眾讓民眾付出高代價，我要維持糧食安全。去過日本的人都知道，在飲食上日本是個很節約的國家，農產品貴的要死，像肉類、水果貴的離譜，但並不大力進口這些東西。
美國從日本存在鉅額的貿易逆差，每年700億美元，美國一定要想辦法把這個貿易逆差填平才會和日本實現“零關稅”。日本在農產品方面存在巨大的潛在市場，美國肯定會打這方面的主意。
再加上現在美國已經解除能源出口，而日本又是個能源消費和能源進口大國，在石油天然氣方面也存在巨大的需求。
如果日本積極從美國進口農產品和能源的話，完全可以填平每年和美國實現雙邊貿易的平衡，幫助美國消除700億的貿易逆差。
但是在糧食和能源方面日本都是比較謹慎的，如果把整個國家的糧食安全和能源安全完全交到美國手上，不知道日本人半夜能不能睡著。
美國在日本駐軍，日本的糧食由美國控制，日本的能源由美國控制，這是要徹底成狗的節奏啊。
雖然從需求上，日本完全可以同意美國的要求，實現雙邊貿易“零關稅”，但從國家安全的角度強看，日本很難同意美國的要求。
日本和美國的在“零關稅”貿易協定上的談判是艱難的，美國如果不讓步，一定要從糧食和能源上填平貿易逆差，日本肯定不同意。
如果雙方最終達成“零關稅”貿易協議，美國必然要作出讓步，日本會打折滿足美國的要求，相對增加進口美國的農產品和能源進口，再從其他方面彌補美國的貿易損失，也許是在美國駐軍方面日本多出錢來解決這個問題。
一號風手
正當日本剛剛和歐盟宣佈雙方簽署了全面免關稅的協議，建立了日本歐盟自由貿易區。隨後美國總統特朗普又和歐盟主席容克會面，並且宣佈將要和歐盟就免關稅進行談判，希望你能夠加入到日本加入後的歐盟加強版。但是，很快就遭到了法國總統馬克龍的反對，歐盟和美國的免貿易關稅判斷恐怕還有很大的不確定性。
7月27日，美國又宣佈希望你能夠與日本就免貿易關稅進行談判。在歷史上，日本在和美國的貿易協議中從來都是被動的，特別是在和美國簽訂的廣場協議，更是讓日本苦不堪言，至今也沒有走出陰影。
此次日本剛剛和歐盟簽訂日本歐盟自由貿易區，美國就立刻要求和美國進行談判，顯然，美國已經對於日本加入歐盟心中非常忌憚的。
美國高調單方面發動的貿易戰爭，至少已經在歐盟和日本面前宣佈了自己的失敗，要求和日本進行談判就是最好的證明。
日本對於美國的要求，自然是非常艱難的。不願意吧？美國是自己的宗主國；答應吧？明顯自己在和美國的談判中一定會吃虧的。所以，小管是談判與不談判日本都會感到非常大的壓力。
但是，我真的以為，日本在美國的高壓下，會在不情願的情況下，答應和美國進行談判的。必竟日本是美國的一條狗，是很害怕自己的主人生氣的，更害怕自己的主人發怒。所以，日本是會和美國談判的。
幸福地帶2
以美國優先，0關稅你想多了，先給你根胡蘿蔔後面緊接著大棒子，一波韭菜，希望越大失望越大。中國把握好機會建立人民幣自由貿易區來去美元化，從根本上防止被美元收割。畢竟現在美國，也不像以前了。
能不說三道四
日本不敢與美國實現零關稅。一旦實現零關稅，美的的農副產品，直接催毀日本的農業根基。工業也一樣，當美國汽車零關稅進入日本日本汽車產業，大量企業三五年內必然倒閉。
曉光81044
日本要是敢開放自己的農牧市場的話零關稅應該沒問題，不過我估計日本死活不會開放農牧市場的，美國的農牧產品價格優勢太明顯，一旦開放，日本農牧受傷太大
