票房火爆的背後是注水造假?《後來的我們》砸了劉若英的招牌

2017年“五一檔”最引人注目的電影莫過於《後來的我們》,這部自《前任3》之後的又一部都市愛情電影,至今總票房已經超過九億。

票房火爆的背後是注水造假?《後來的我們》砸了劉若英的招牌

《後來的我們》由井柏然和周冬雨主演,導演劉若英,這部愛情片一經上映便引發了一場電影狂潮,票房碾壓同期上映的《幕後玩家》、《低壓槽:慾望之城》和《戰神紀》,創造了多個單片紀錄,更是刷新了五一檔的最高票房紀錄。

票房火爆的背後是注水造假?《後來的我們》砸了劉若英的招牌

青春片的興起,是從2013年開始的,趙薇《致我們終將逝去的青春》一經上映便拿下了7.19億票房,後來的《同桌的你》、《左耳》《匆匆那年》等大量青春類電影的上映,雖然取得了不錯的成績,也為電影市場增添了幾分活力,卻因為大量扎堆式的上映和越來越缺少新意的內容而迅速地衰敗。

票房火爆的背後是注水造假?《後來的我們》砸了劉若英的招牌

但是在2018年初,《前任攻略3》的成功又一次告訴觀眾,青春片是不會腐朽的,愛情片總有自己的觀眾群。

也因此,《後來的我們》才能藉此機會成功刷爆朋友圈。

票房火爆的背後是注水造假?《後來的我們》砸了劉若英的招牌

一般一部大紅的電影要滿足兩個條件,一是引起共鳴,二是滿足觀眾心理。第二點則著重體現在不少觀眾把愛情金句奉為至寶上。

票房火爆的背後是注水造假?《後來的我們》砸了劉若英的招牌

《後來的我們》就是抓中了這兩點,一方面清楚了張嘉佳和張一白,另一方面則用劉若英傳唱多年的《後來》作為引子,不用多說,一首歌的時間就讓觀眾成功代入劇情。大家都知道這是一個關於錯過的故事,也因此不由自主地在這部影片裡尋找共鳴,把影片感悟發到社交平臺,引起更多的人關注,這種自來水現象其實為電影的傳播度做出了突出貢獻。

票房火爆的背後是注水造假?《後來的我們》砸了劉若英的招牌

電影在營銷上也和別的作品沒有什麼大的出入,發佈預告片、電影原聲帶、金句文案、電影海報等,才在節日的節點上進行營銷,利用劉若英跨界當導演、田馥甄和陳奕迅加盟主題曲等進行宣傳,給觀眾走進電影院一個理由。

票房火爆的背後是注水造假?《後來的我們》砸了劉若英的招牌

但是,就這麼一部穩紮穩打就能獲得好成績的電影,居然在五一檔出現了一個意外事故:38萬退票,事關1300萬票房。

在電影票房節節上漲的時候,貓眼平臺公佈了一個聲明,顯示截至二十八日晚,貓眼平臺惡意刷票的退票量達到了38萬張,約合票房1300萬。另一家平臺淘票票也顯示,《後來的我們》退票率高大百分之九。

票房火爆的背後是注水造假?《後來的我們》砸了劉若英的招牌

異常退票是既定事實,退票導致了影院的收入下降,退票的比例也遠超平常,即便是電影宣發部門進行票補或者鎖場,都是花錢買排片,利益鏈條上的所有部門都能夠獲得可觀的收入,但這部電影的宣發顯然不走尋常路,幕後操縱者想要事先大量購買電影票,提升票房,影院增加場次,上映之後再退票,導致這些排片無法取消。

票房火爆的背後是注水造假?《後來的我們》砸了劉若英的招牌

這樣下來排片問題解決了,但影院的利益卻受到了衝擊,在《後來的我們》這部電影的宣發上,貓眼平臺無疑有著很大的問題,但這一切都還要等待電影局的調查結果。

在互聯網交易如此便捷的時代,線上售票已經成為了電影票購買的一個主要方式,第三方票務平臺本身有著一個為大眾服務的功能,介入一部電影的宣發是否合適?

票房火爆的背後是注水造假?《後來的我們》砸了劉若英的招牌

38萬張退票的曝光,能夠讓利益鏈條的漏洞徹底暴露於陽光下嗎?

一切尚未可知,因為不管是製作還是宣發,都需要依靠觀眾的支持,平臺不可能只著重於賺取服務費,那麼這種情況下,管理者是否應該仔細想想如何去規避規則上的漏洞呢?


分享到:


相關文章: