電閃雷鳴，風雨交加，用來形容目前的P2P行業是最恰當不過的了。
P2P投資者眼看著鋪天蓋地的跑路破產新聞，開始愈發擔心自己的本金灰飛煙滅；而與此同時，大量的P2P從業者，尤其是中高層管理人員，無不如火上澆油，一旦平臺暴雷，自己就難辭其咎。也許，這就是P2P有史以來最糟糕的局面吧。
三年來的合規化發展並沒有給行業帶來肅整的局面，反而是隨著不斷的暴雷，行業的問題越來越多，壞賬越來越壓不住了。於是又有人不禁要問，P2P這個行業到底有沒有未來？億財君只想轉述某業內老將的話。至於信不信，就看您自己的判斷了。
之前6月份銀監會對於P2P行業的三項硬性條件（銀行直接存管、三級安全證書、ICP許可證）實際上仔細看來，和其他強牌照金融業的約束條件相比非常怪異且明顯缺乏金融屬性。一是銀行直接存管這項並沒有現成可依據的完善直接法規，二是公安部三級安全證書並非是非常難拿的東西，三是金融類ICP許可證雖然目前很難批覆但是之前各地都是比較容易得到的。換句話說，這是在通過影響條件在控制可以直接叫做“P2P”或者“網貸”的平臺。但是這裡面除了第一條看起來有點微弱約束力，後兩個怎麼看都並沒有涉及到金融行業的核心：風險控制。這一系列要求甚至比備案制的私募基金還要不正式。所以我們在這裡大膽猜測一下，不排除國內未來的趨勢就是拖，拖到行業自身的毒瘤爆破得更加乾淨，再看下一步該如何。如果不是這個思路的話，大可以像對待高利貸一樣，直接出臺法規約束利率就可以了。所以為什麼對P2P這麼曖昧不清，還不是因為行業太雜太亂（並不是合理的行業運行模式亂）。所以，最好的解決方式是行業自整，市場淘汰，出了問題也不要怪上面，而是平臺本身的問題。加之目前P2P暴雷已經進入高峰期，不排除今年還有百億平臺暴雷，那麼對於監管而言，這反而將會是非常好的事情，大可以等行業偃旗息鼓之後再進行下一步約束（所以推遲進一步監管兩年）。但是我們依然不認為未來行業會有強金融牌照。想一想，現在小貸行業都被整的很慘，這是政策問題麼？當然不是，這是經濟大環境和行業的雙重問題！民間的借貸，最好的化解方式就是先民間消化，再監管鋪平，但是留有餘地！
所以，P2P，還有點未來，但是那只是夕陽下的一抹紅暈而已。
各位投資人和從業者，您的平臺安全麼？您的後路，想好了麼？
閱讀更多 億財說 的文章
