如果发生经济危机的时候,社会哪个阶层受冲击最大?你怎么看?

徐喆nicholas


在回答这个问题之前,首先要了解社会的阶层有哪几个阶层.我们耳熟能详的有三个阶层,即

资产阶级,中产阶级和无产阶级.

上图为法国大革命的社会阶层分级.

参考上图我们知道,其实所谓资产阶级并不是金字塔的顶端,比如现在的美国欧洲日本韩国这些西方或者亚洲资本主义发达国,其金字塔顶端其实还有一层超越资产阶级的财阀存在.而对于大多数欠发达或者发展中国家来说,其顶层应该是掌握国家权力核心的权贵.

所以针对此问题,我们要回答的是,对顶端权贵阶级,高端资产阶级,中端中产阶级,底端无产阶级,在经济危机来临时,谁受到的冲击最大.

首先,对于顶层的权贵阶级,本人觉得其生活质量基本不会受到任何影响.比如伊拉克的萨达姆,在其被颠覆之前,经历第一次海湾战争以及多年经济制裁后,其家属亲戚朋友,伊拉克的核心权贵生活还是很奢侈,如大儿子乌代.再比如卡扎菲在被颠覆之前,利比亚也被联合国经济制裁多年,卡扎菲及其政权权力核心阶层的生活还是很奢迷.这个在发展中国家和欠发达国家可参考的例子太多就不做过多回答了.



上图为卡扎菲的纯金床.

其次,对于位处高层的资产阶级,还得细分为大资产阶级和小资产阶级.总体来说,大小资产阶级其生活质量不会受到太大影响,但其资产会受到不同程度的损失.如果是类似于1929年或者1933年这样的全世界经济大危机,那么大小资产阶级的产业及资产皆会受到巨大损失.如果类似于97年亚洲金融风暴,01年的阿根廷经济危机,近年来津巴布韦的经济危机这类区域性的危机,大资产阶级因为更加国际化,有一定比例的国外产业,外币资产如海外房产,海外美金投资等,可以部分抵消因国内经济危机引发的严重通货膨胀,货币大幅贬值造成的资产缩水.而小资产阶级因为国际化不足,资产所受损失及缩水幅度会比较大.但是俗话说瘦死的骆驼比马大,再怎么缩水,还是很难影响到其基本的生活质量的.

而对于中产阶级,对其生活质量将会是毁灭性打击.比如中国的中产阶级,多数中国的中产阶级,那产,基本是一到两套房,在较发达城市的部分中产甚至还背负有较大额的房贷.

假如未来中国出现经济危机或是由其他国家引发的经济危机影响到中国,无论房价暴跌还是汇率暴跌还是通胀引起的物价暴涨,中产阶级的资产都将大幅缩水甚至被血洗,购买力也将丧失.届时满足温饱将是第一要务,生活质量将无从谈起.


上图为近日在推特爆火的因津巴布韦经济危机而付不起修鞋费的津巴布韦中央大学教授伊巴拉.

最后,对于无产阶级,有句话说得好:光脚的不怕穿鞋的,可惜在这里并不适用.经济危机对原本就生活在温饱线上的无产阶级来说,恐怕是连基本生存的权利都被会被无情的剥夺.

对于本问题答案,毫无疑问,中产阶级和无产阶级,即社会中下层受到的冲击最大.对于顶层基本无冲击;对于上层,其冲击可能是账户里数字的减少;而对于中层,则是曾经拥有变一无所有;对于底层,则是能不能活,能活多久的问题.

对于社会底层,确实无法也无力对经济危机设防做抵抗.可对于小资产阶级和中产阶级,大资产阶级转移部分其在本国内的资产,兑换为世界通用货币在境外投资分散风险的方法是值得借鉴的.按照目前外汇管制每人每年5w美金的外汇额度,在法律的允许下,三五年内,也是可以合理的为自己做一些低风险的海外投资,用以分散未来很多不确定因素所带来的风险的.


徐喆nicholas


有句著名的词句——

“兴,百姓苦;亡,百姓苦。”

其实无论是不是发生经济危机,日子最难过的都是最底层的老百姓,特别是农村居民。

在没有爆发经济危机的年份,农村居民靠面朝黄土背朝天的劳动,最多也只能勉强混个温饱。要应付娶妻、生子、建房、看病等大额开销,就不得不到城里打工。在城里干着最脏最累最苦的活,省吃俭用的话一年下来能存几个钱带回老家。但是要想融入城市买房、落户享受五险过上城里人的生活,那还是非常难的事。等老了打工打不动了,又面临着老无所依的难题。

若是爆发了经济危机的,那日子就更难过了,即使想抛家弃子去城里打工,也会发现很难找到用人的工厂。

希望农村居民的日子能够早起好起来!

以上!



地理答啦


一一发生经济危机,社会各个阶层均要受到冲击,只是冲击大小不同而也。不管什么性质的社会,冲击最大的均是中下阶层,犹其是底层民众。经济危机发生的一个共同点就是经济发展停滞,通货膨胀,物资短缺。严重时甚至可出现最基本的生活物品都不能满足,比如近时期的委内瑞拉,连最基本的生活食品都不能满足民众的需要。上世纪三十年代美国发生经济危机,波及全世界,导致全球经济大萧条,生活物品极度短缺,乌克兰在那次危机阶段因缺粮食饿死了几百万人。中国也有过危机期间缺乏粮食饿死人的教训。

一一总之,经济危机的爆发,对谁都有冲击,尤其是中下阶层,特别是底层民众,严重时可危及其最基本生存条件,付出生命的代价。

一一经济全球化后,经济危机的爆发得到了一定的控制,比如08年的美国次贷危机,部分悲观约经济学家认为有可演变成类似上世纪三十年代的全球经济大危机。可是后来在20集团的携手共同应对下,危机得以不逐步化解,避免了一场全球性的危机灾难。最后,衷心希望世界各国永远都不要发生经济危机。


TJZ4252118


从其它国家过往经济危机发生前后的情况对比分析,一旦发生经济危机,年轻一代,尤其是20-24岁年龄段的人和4050人员将会是受冲击最大的一群人。为什么呢?

经济危机发生的时候,劳动力市场就业机会大幅减少,失业率大幅攀升,年轻一代初入职场,即使受过良好的教育,有比父辈高很多的学历,却往往难以找到合适的与其受教育程度想匹配的工作,很多只能从事低薪的零工,散工,有的更被迫长期失业啃老。由于得不到充分的正规的职场培训与历练,这批人即使等到几年后经济回升,就业市场复苏,也难以再找到高薪的工作,靠个人能力完全买不起房,成不了家,从而被迫终生沦落在社会最底层。

同样的道理,4050人员也会是受冲击较大的一拨。因为他们在经济危机时期最容易被裁,一旦被裁就很难再找到较好的全职的工作。不过由于4050人员一般都已成家立业,孩子也大了,有的还小有积蓄,和20-24年龄段的人比起来,他们受影响被冲击的只是余生,而不是一生。


周悦芳华


经济危机到来总是是其征兆的。开始通货紧缩,然后是通货膨胀。到了这个时侯,大量人群失业,受冲击最大的是工人、员工,这时钱变成废纸,买不到吃的。接着,房子等资产狂跌。无论你是富有阶层还最中产阶层,如果你的房产因为无法还贷而被银行没收拍卖,受冲击都是最大的。

总的来说,穷人受财产冲击小但生活冲击最大,因为是生活的困难。有钱人受到的财产冲击最大,生活冲击相对较小。影响最小的是农民,有地有粮食。



用户4588034956


经济危机属产品过剩,物质出现大量积压,资金周转缓慢,是典型的通货紧缩现象。货币升值明显,资金流通不畅,对于产品囤积者带来的损失冲击是具大的。社会经济出现恶性循环状态,物质流通出现闭塞,人们生活已得不到保障,经济发展出现空前即将崩溃时期,对社会稳定也出现了不安定因素,给社会带来不利局面;调整产业结构,消除盲目生产。扩大内需规模,破解供需矛盾,这种紧缩被动局面便可迎刃而解,一个欣欣向荣,活活跃跃的新景象便会程现在社会面前。


侧目曰论


这问题问得有意思。我们换个角度回答可能更明白。发生饥荒时穷人先饿死还是富翁先饿死?这个问题不难回答吧。

同样,经济危机中哪个阶层受冲击大不就很明白了。经济危机中,富翁资产可以缩水,工厂可以倒闭,但工厂倒闭必然伴随大量失业,失业了你吃啥呀。

还是有的网友评的对“兴百姓苦,亡百姓苦”。作为普通老百姓,在任何时候都活得很累,一代任何时候都是牺牲品。


夏后殷鉴


当然是平民阶层受冲击最大,经济危机将导致大量企业倒闭,贸易运行受阻,大量员工失业,老百姓的生计直接受到影响。



田野麦穗


我认为:只要粮食有保障,

就不存在经济危机,都是人品问题。

愚蠢者轻举妄动,明白人又不担当。

还有人从中作梗,于是成经济危机。


明心真人


当然是最底层。本就生活在社会的边缘。稍有打击损失,就会回到赤贫的境地。让生活重回最差到几乎绝望的境地。哪怕他们只有一半的损失,也是致命的。富豪们的损失哪怕是99%,最后所剩1%也能让他们生活在社会的中上层!


分享到:


相關文章: