如果中小學教師也是每天朝九晚五8小時上班制,你願意取消寒暑假嗎?

閒心拾遺


99隨便語:這道題我認為問的很“陰損”,各行各業有自己的特點,哪裡能一廂情願往別的行業靠?

列位看官看的明白。

說什麼“朝九晚五”,這不是腦洞大開,其實指的就是公務員,認為拿教師與公務員相比,教師很辛苦,所以委屈了。

但是你為什麼用教師和公務員相比呢?

企業從業人員,加班加點是常態,現在恐怕沒有幾個企業嚴格執行朝九晚五,如果你在企業裡上班,你一定要堅持朝九晚五,估計很快就失業。

大街上到處亂跑的快遞員,送外賣的,說和他們講什麼朝九晚五?

醫院裡的醫生,護士,如果你和他們講什麼朝九晚五,他們肯定以為是天大的笑話。

營業員,售貨員,推銷員,開出租的,飯店裡端盤子的,理髮店裡的理髮師傅,你去問問他們,有誰在乎什麼朝九晚五呢?

所以你看,整個社會上真正能朝九晚五的人,寥寥無幾!

第一,你選擇了什麼職業,就必須適應職業特點。

中小學教師,能要求朝九晚五呢?

我認為不能。

通常我在回答問題中,是傾向於支持教師的,但關於工作時間這個問題,我認為,教師不能做到朝九晚五,常常需要加班加點,回到家也需要備課,批改作業等等,是應當的。

就拿批改學生作業來說,現在有個很不好的趨勢。

越來越多小學裡,老師“懶得”批改作業,要求家長檢查,家長檢查完孩子作業,還需要簽字,如果做的不好就是家長沒有責任心。

搞毛線啊!

批改學生作業,不應當是教師的本職工作嗎?

你一個老師,如果不仔細批改學生作業,你怎麼知道你的學生學的怎麼樣,怎麼知道自己教學的效果如何,怎麼知道,自己應當在教學工作中,做哪些改進?

所以,你選擇當教師,就必須犧牲一點晚上的休息時間,因為你的工作要求你這樣做。

如果你一定要堅持要求朝九晚五,你就不是合格的教師!

第二,不要有什麼委屈,都去和社會上“最輕鬆”的工作相比。

教師的確不能和公務員比,這是事實。

前文說了,社會上絕大多數的行業,都不能做到朝九晚五,這不是教師一種行業的問題,而是社會上普遍存在的問題,所以,當老師的沒必要心理不平衡。

換句話說,假如你能當公務員,你也不會去當老師,對不對?

再說公務員的朝九晚五,這裡我需要說句實話。

公務員是不是肯定能朝九晚五?

未必。

實際上,真正能做到朝九晚五的,是那些“沒啥追求”的人,不求往上升,也不求表現的,這種人基本能做到按時上下班,雷打不動。

但另外一些“有點追求”的人,同樣也是沒法按時上下班,沒法朝九晚五的。

現在的情況是,機關裡的加班加點,有時候比企業還要嚴重!

結束語:中小學教師的工作特點,決定了他們必須犧牲一點業餘時間,才能完成正常的教學任務,這個不應當抱怨。

至於讓教師朝九晚五,取消寒暑假?那根本不可能。


99隨便


雖然這是個“假命題”,但我依然想說:我願意,我覺得舉雙手贊成!

我先說我作為一名普通高中班主任的一天和一週的工作時間:早上6點30到學校,11點30下班;中午1點30上班,5點30上班;晚自習一週3天,晚上6點50上班,9點50下班。也就是說沒有晚自習的時間,每天工作11小時;有晚自習的時間每天工作15小時。週末一般值班半天,大約5小時,這樣每週工作時間是:72小時,多出八小時工作制32小時。全年工作40周,超出1280小時。然而,即便沒有晚自習,班主任也得到學校,照看班級或者接待家長,這些都不算工作時間。我知道,很多同行的工作時間比我的還有長很多。

再來看看寒暑假:暑假2個月,60天;寒假近1個月,20天,這些假期,在我們學校,高一高二老師基本都能享受這些假期,當然這不算假期裡開會、招生、培訓等事情,高三的老師暑假最多1個月,寒假最多2個周,大大縮水,假如按照高一高二的假期計算,去掉假期中的週末時間,還剩50天,50天按照每天八小時,是400小時,比起1280小時,如果按照每天8小時折算,整整多出了110天。

怎麼樣?是不是很吃驚?說實話,我被驚呆了,因為每天就知道上班,從沒算過這筆賬,今天一算,確實太驚人了,你還眼紅老師的寒暑假?那是老師們用九個月的透支換來的,用命換來的,這就是教師的平均壽命為59.3歲,低國人平均壽命12歲的原因所在!

老師無償無限的加班,不僅損害了自身的健康,還耽誤孩子的教育,雖然號稱懂教育,但是由於沒有時間陪伴,在孩子需要養成習慣時,你不在身邊,既然你散養了自己的孩子,最後也就不要怪孩子不爭氣了。

有些人不瞭解、有些人則是眼紅老師的假期,甚至有人建議:寒暑假不能放假,得取消,不取消也得去培訓,難道老師假期多到了天怒人怨的地步?老師如果呼籲漲工資,國家都認可,有些人卻覺著比在他口袋裡掏錢還難受,說什麼一年才上幾天班?愛幹就幹,不幹滾蛋,這口氣,老闆現在也不能這麼說員工,何況跟你何干? 有人說,老師假期就知道辦班賺錢,我想說,如果衣食無憂,誰不想好好休息?誰會去偷著做違紀的事情?

前幾天,3年級的兒子給我說,也想讓我當老師也不想,我問他為什麼,他說老師很威風,可以熊學生,但是就是沒有時間跟他玩!


贏在高三


這個問題很突然,之前也沒有想過,因為想也白想,誰都知道是不可能的事。但是目前針對教師的消極輿論太多,也包含對教師有兩個假期的抨擊。我想設想一下也可以。

我個人的態度是,如果真的能保證正常上下班實行朝九晚五制度、保證週末、法定假日等正常休息,我是願意取消寒暑假的。理由有二:

一、每天的休息時間有保障,下班後有時間做自己的事。

我在初級中學、縣一中高中教學教了10多年,非常瞭解當老師的作息時間和工作範圍,其實當老師正常的朝九晚五上班時間內的事情很有規律,就是學校安排的常規工作和備課、上課、改本等。而大量雜事是在非上班期間。比如說早操、早衛生保潔、晚飯後的學生工作,班務處理,期間還有學校安排的工作、家長溝通、家長入校等。

當然不是所有都這樣,有三種情況:一是城區有住校生和早晚自習學校的老師每天的工作時間不少於12小時;二是山區學校有住校生的可能還要多於12小時:三是城區小學無住校生的學校老師休息時間上要更保證一些。

二、現在的寒暑假並不像大家想象中的真正得到充分休息。

這種情況有一下幾個方面;

1、寒暑假從教育主管部門、學校安排的各種培訓、學習、課賽等較多,真正休息的時間並不多;

2、寒暑假並不是學生離校老師就得到休息,放假後有許多收尾工作、收假前有許多準備工作,也會佔用幾天時間;

3、如果在學校當點領導的,由於教育主管部門在上班,隨時都會有各種任務、雜事需要處理,放假也就是理論上的。

4、寒暑假期間班主任還有個人及班級的工作計劃、總結、學生家訪、家長來訪等工作;

當然,我覺得實行朝九晚五的好處還有很多,剩下的各位說說看。


閒心拾遺


這根本就是不切合實際的事!

先聲明咱可不是教師,但從孩子上學考慮,首先這朝九晚五8小時上班治就可以不做考慮了,就算老師能堅持一直上8個小時,孩子能受得了?不同的職業有不同的風格,教師這種職業,教書育人,是傳播知識,是為我們下一代服務的,要充分考慮下一代!最主要是孩子們是處於生長髮育、增長知識階段,雖說是學習,也要勞逸結合,時間要合理安排,這第一個朝九晚五不知道咋想的!


其次這個關於取消寒暑假,這個寒暑假應該說是為孩子們放的假期,冬天三九天,夏天三伏天,大人們都受不了,何況免疫力低的小孩子們?現在條件雖然比以前好多了,這麼熱的天那麼多人擠到一個屋裡能好嗎?所以說這個寒暑假不是給教師放的,是給孩子們,學校是教書育人的地方,第一角度考慮的是怎麼更好的培養孩子們。這種不切合實際的朝九晚五,以及取消寒暑假的想法,不太可能出現。


故鄉的那一抹紅


首先我想問給各位一個問題:“糧食的播種、田間管理和收割時間,是有其自然規律的,譬如春小麥一年只能種一茬,必須在春天播種,由於各種原因,你選擇在夏天播種,播種是可以的,但有收穫嗎?你願意嗎?”



但教育是農業而非工業,不能像工業加工某個元件,不受自然氣候變化等因素的制約,可隨時生產。從播種者來說,如果只負責播種,而不管糧食有無收穫,不管有無糧食可吃,任何時間播種與我無關,當然更願意什麼時間方便,什麼時間播種了。所以,如果拋開教育事業的使命感,拋開教師職業的特殊性,拋開學生學習的時間性,一句話,如果教師罔顧教育的歷史價值、社會意義、民族責任和人類進步,那當然非常願意每天朝九晚五的8小時上班制,然後取消寒暑假。



但從教師職業的特殊性、繁富性、長效性、個性和創造性來看,“每天朝九晚五的8小時上班制,然後取消寒暑假。”可能嗎?

教育是關乎人類未來的系統生命工程。教育的對象是一個個鮮活的立德求知修能創新的生命,教育所加工的對象是學生,而且是教育的主體、是教育的核心。教育的一切行動和目的都是為學生的發展服務。所以,第一,取消寒暑假,讓學生一年四季不休整的學習,符合學生的身心發展規律嗎?學生能答應嗎?民族的未來能答應嗎?第二,研究表明早晨6點——9點,是學生學習的黃金時間,從學生認知和掌握科學知識的角度看,學生學習知識的黃金規律能答應嗎?



當然,教師每天朝九晚五的8小時上班,然後取消寒暑假。多悠閒,既可以照顧家人,又可以修養身體,還可以在時間允許的範圍內幹其他的事等等。但作為教師,一種教育職業的責任感,讓這一“和行政崗位一樣,每天朝九晚五的8小時上班”絕不可能。有民族責任感的同志們,你們說是不是?


凌川教育文化析源


我們先來算一下工作時間:

公務員一年52周,上班260天,每天朝九晚五8小時,一共2080小時。

教師上班40周,200天。小學各年級不同,但老師在校工作時間都在10小時左右,40週一共2000小時;初級中學一般早上6:00到校,晚上6:00回家,每天12小時,40週一共2400小時,這還不包括寒暑假的培訓,責任心強敬業的老師,每天工作時間還要長。

我所在的學校,最早規定早上6:40上早自習,老師必須到校,縣城離學校20公里,老師們都是坐最早的班車上班,都是6:00和學生一起到校的;現在的高中學生,不說衡水中學,一般高中的班主任,真的很辛苦,都是早上6:00到校,晚上10:00回家,每天16個小時,40週一共3200小時,(去年我和一位高中校長交流,他說他們學校的班主任,都是早上都是早上6:00到校,晚上10:00回家,每天16個小時,太辛苦了。因為學校離縣城較遠,早餐沒有辦法解決,他還在想辦法解決老師們的早餐問題。我有一次早上六點左右去那個高中,就看到一個班主任拿一個饅頭到學校裡來,令人心酸);寒暑假12周,還要參加各種培訓。

再說寒暑假,是因為學生要放寒暑假,要休息,才催生了老師們的寒暑假,老師們是隨著學生們的假期長度,隨時上崗的,就連教師節都要上班。比如,我所在的學校,1997年7月建成投入使用,學校設施都沒有準備好,學校通知提前十天上班,老師們就提前結束暑假上班準備開學事宜。


所以我認為如果每天朝九晚五上班,教師們都願意取消寒暑假,起碼有時間管理教育自己的孩子。

有人說,“縮短寒暑假,讓老師沒那麼多時間放假,群眾滿意了!縮短學生每日在校時間,讓老師按照朝九晚五上班,老師滿意了!皆大歡喜!鼓掌!”


小桔燈


真的可以這樣嗎?這幸福來得是不是太突然了?讓我一個人暢想一下吧!


如果這樣,我終於可以不在五點多就醒了?我可以在六點半安心地陪家人吃完早飯,然後在七點搭同事的車去集鎮?一個半小時後然後再騎20分鐘就可以到村小了,時間剛剛好,可以開始一天的工作了!工作時間我肯定安心忙,中午反正回不去,我可以在班上指導(不敢說輔導,免得那些高人們說我這是輔導班!)學生學習到預備鈴響,然後繼續下午的工作。17:00一到,哈哈,收工,騎車到集鎮上,再拼同事車回城裡去!新聞聯播的時候可以到家,陪家人吃晚飯了!哎喲,有熱炕頭了!再也不用熬夜傷身傷神了!沒事的時候晚上我也可以跟老夥伴們一起喝喝小酒唱唱老歌?太喜歡了!對了,什麼假期培訓?加班?雜事?統統一邊去!要什麼寒暑假喲!


只是,能實現嗎??下雨天,我還是別想多了吧!


倦雲疊峰


教師工作的特殊性,決定了教師不可能像公務員一樣朝九晚五。大家都知道,學校一般八點正式上課,那麼八點之前學生是要提前到校的。如果老師八點才正式上班,那麼學生在八點之前的這段時間的安全是沒有人看護的。教師五點準時下班的時候說走就走,那麼學生放學需要站隊,需要維持秩序這個工作就沒有人來做。學生晚點離開學校或者是家長來接的晚點了,這個時間段學生處於無人看護的階段。不要說領導們不同意,就是家長也會極力阻止的。

比如,放學了,我們學校都有送隊的教師,每個班都有一名教師監督學生站隊,也有領導在門口進行巡查。其他教師沒有事情可以走了吧?本身學生走的比老師要早,但是班級有快有慢,老師晚走幾分鐘,但是學生們還沒有全部走完,家長看見老師出了校門口,就極不滿意的抱怨:“學生還沒走呢,當老師的就先走了”。你看,即使這樣家長們都心中有怨言,更何況朝九晚五8小時工作制了!

寒暑假可以取消嗎?這不是教師願意不願意的,而是學生能不能接受的問題。我們都上過學,我們上學的時候是不是盼星星盼月亮的盼望著放假?我們掰著手指頭數著週六日的到來。反過來現在的學生也是如此。他們也不喜歡天天呆在學校,他們也盼望著寒暑假。試想,取消寒暑假,教師能夠接受,畢竟是成年人,孩子們能接受嗎?他們能夠重複學習而沒有休息玩耍的時間嗎?

再者,國家和專家一直強調給孩子們減負。不讓做課外練習,不讓補課等等都是希望孩子有個快樂的童年,那麼取消寒暑假不就是變相的在增加孩子們的負擔嗎?另外寒暑假取消,多出來的時間教材要怎麼安排?

所以這個問題很難成立。教師因為寒暑假受指責,那麼教師真正朝九晚五家長們就會同意了嗎?非也!即使取消了寒暑假,看到教師也和別人一樣天天上班了,家長們和社會輿論就平息了,那麼只能說明他們是對教師暑假寒假的嫉妒,純屬私憤,而非出於公正角度。他們考慮孩子的感受了嗎?他們想過自己小時候多麼盼望寒暑假的到來嗎?!


獨立疏籬趣味濃


看到這個問題我多麼希望題幹裡沒有“如果”這兩個字啊,但是我也深深地懂得我的願望是不可能實現的。即便這樣我也要回答:我願意,是真的願意。理由如下:

老師們因為有寒暑假,不知成了多少人羨慕的地方;老師們寒暑假有償補課,也不知成了多少人

指責的地方。事實上,這個問題既不值得人羨慕,也不值得人詬病。

老師們看似有寒暑假,可是,平時的休息時間被嚴重佔用,是不爭事實,尤其是高中教師因為肩負升學任務,更是如此。這個問題我多次提到過,老師們平時有早自習晚自習要盯課,平時週六日還要上課,平時付出的時間加起來和寒暑假的時間想抵消的話,其實寒暑假也就沒幾天了。再加上寒暑假經常推遲放學提前開學。實際上老師們並沒有享受到應該享受的假期。可是人們只看到老師放寒暑假,沒看到老師們平時多付出了多少時間。

再就是寒暑假補課,一提到有償補課,人們會紛紛指責老師違背規定、追逐利益、不講師德。教師隊伍中確實有一些逐利之徒,上課少講課後強迫學生找自己補課謀取利益,但這樣的人畢竟是少數。其實老師們因為考核限制,為了評優評模,也不會不認真講課的。更何況絕大多數老師還是有良心的,有對教育的那份赤誠的,不會去誤入子弟的,起碼主觀上是不會的。

所以,真如題主所說,老師們如果朝九晚五隻上8個小時的班,把寒暑假取消了,那也是好的。最起碼保證了老師的休息時間,也不給老師假期補課的機會,這不是一舉兩得嗎?

當然,誰都知道因為教育事業的特殊性質和當下的現實,這是絕對不可能的。老師只上8個小時的班,那老師不在的時間誰來管理學生?那麼多的作業試卷什麼時候批改?

如果這樣的話早讀時間再也看不到老師身影,宿舍執勤再也看不到老師的身影,午休查秩序再也看不到老師的身影。如果這樣,早晨老師可以睡個好覺,晚上可以和家人看看電影,週六日到周邊景點來了週末小遊,可以有大把的時間乾點自己喜歡的事情,盡情地享受生活!

唉!做做夢好了 ,各位醒醒,該幹嘛幹嘛去吧!


道道的快樂重新來過


我認為老師應該取消寒暑假。

教師的寒暑假之危害:

一,教師的寒暑假造成了社會的不公。其他行業均沒有寒暑假,他們一年到頭都在辛勤工作。像企業的工人、田頭的農民、機關的公務員,哪個有什麼寒暑假?

二,教師的寒暑假損害了學生的利益。學生是祖國的花朵,是家庭的希望。他們正是接受教育、用功學習的時候,但是,卻因為教師放假浪費了這大好時光!

三,教師的寒暑假給了老師違規違法的便利。每當寒暑假,老師們便紛紛辦起了各種補習班。這種補習班雖然給學生增添了學識,但是,卻大大增加了家長們的經濟負擔。

取消教師寒暑假的意義:

一,有利於社會的和諧穩定。老師們和其他職業一樣,工人、農民、公務員……大家皆大歡喜,安居樂業,沒有誰再眼紅老師們的假期了。這樣,自然促進了社會的和諧發展。

二,保護了學生的合法權益。學生們可以利用這三個月的大好時光,學習大量的知識,以備將來報效祖國、報答父母。也有效避免了他們在假期上網遊戲、下河游泳等等不健康、不安全的活動,使家長放心,讓社會滿意。

三,減輕了家長們的經濟負擔。老師們沒有時間辦補習班了,家長們也就省了這筆費用。孩子在學校又有人輔導學習、有人照看,這實在是利國利民啊!

四,最重要的是:排除了老師們違法亂紀的可能。這實在是對廣大老師的愛護和保護啊!

取消教師寒暑假,迫在眉睫,功在當代,利在千秋!


分享到:


相關文章: