近日，騰訊將上海岑燁投資管理有限公司、北京智借網絡科技有限公司訴至海淀法院，理由是騰訊認為兩公司未經授權，擅自使用騰訊的“微粒貸”註冊商標。
騰訊要求兩公司立即停止侵權，賠償其經濟損失500萬元，並消除對騰訊造成的不良影響，承擔騰訊的合理開支10萬元。
1、微粒貸
“微粒貸”是國內首家互聯網銀行騰訊微眾銀行面向微信用戶和手機QQ用戶推出的純線上個人小額信用循環消費貸款產品，2015年5月在手機QQ上線，9月在微信上線。“微粒貸”採用用戶邀請制，受邀用戶目前可以在手機QQ的“QQ錢包”內以及微信的“微信錢包”內看到“微粒貸”入口，並可獲得最高30萬元借款額度。
2、“微粒貸款”
微粒貸款是上海岑燁投資管理有限公司開發使用的軟件，用戶通過該軟件可以享受小額貸款等金融服務。北京智借網絡科技有限公司也通過“微粒貸款”軟件為用戶提供金融服務。
3、“微粒貸”VS“微粒貸款”
騰訊是第16577525號“微粒貸”文字商標和第16577654號“微粒貸”文字商標的商標權人，授權日期均是2016年5月14日，使用範圍是第9類“可下載的計算機應用軟件、計算機程序（可下載軟件）”等商品和第36類“金融服務、金融貸款、金融信息、網上銀行、通過網站提供金融信息”等服務，二商標權期限自2016年5月14日至2026年5月13日。
騰訊認為，“微粒貸款”與“微粒貸”都屬於文字商標，但“微粒貸”註冊在先，“微粒貸款”明顯就是在蹭“微粒貸”。
4、爭議焦點
雙方爭議焦點是“微粒貸款”和“微粒貸”服務類別到底是否相同，以及是否給騰訊造成損失。
而北京智借網絡科技有限公司認為其與上海岑燁投資管理有限公司沒有任何合作關係，“微粒貸款”APP中顯示的實時資訊是被他們自動抓取的。
目前，此案未當庭作出判決，小編會繼續為大家關注事件的後續。500萬索賠算多嗎？歡迎大家在留言區裡評論哈。
閱讀更多 社標網 的文章
