在中國傳統文化中，祖墳具有特殊意義：不僅供後人寄託哀思，而且也象徵著家族未來的運勢。祭拜祖先也因此成為家家戶戶每年必不可少的儀式。
在民間，掘人墳墓是有損陰德的事，挖人祖墳則更甚，兩家甚至會因此結仇。2018年4月3日上午，北京市房山區人民法院審理的一起民事案件就與祖墳被挖有關。
莫名被平的墳頭
張強（化名）家祖祖輩輩都生活在房山區某村。祖父母去世後，他同家人將祖父母埋在了村東坡上。
2012年，村裡的荒地大多被劃作公墓用地。村委會規定，本村村民提出申請並得到允許後，可以隨意擇地安葬親人。2013年年初，經由村委會同意，張強兄妹幾人將祖父母的墳遷到了村北坡的公墓用地中。
他們特意在選址處做了水泥地面，將裝有祖父母遺骨的骨灰盒葬入墓中。由於沒有立碑，他們在磚頭上寫了祖父母的名字，將磚頭放進了水泥池裡面、骨灰盒外面。
2013年秋，張強等人前往北坡祭拜時，發現祖父母的墳頭莫名地變得平整。他們懷疑是人為所致，但由於沒有找到“肇事者”，只能自行恢復了墳頭，繼續祭奠。
2014年春，張強的父親去世。依照老家的習俗，他們將父親葬在了祖父母墓的後方。
奇怪的是，祖父母的墳頭再次變得平整，找尋平墳之人一事也依然沒有結果。為了不打擾先人，張強兄妹沒有再建墳頭，就這樣在沒有墳頭的墓前祭奠了4年。
張強家的祖墳同張華（化名）家的祖墳離得很近。說起來，兩家還有點兒沾親帶故：張強父親的姥姥是張華叔伯家的四堂姑。按照輩分排下來，張強的奶奶是張華的表姐，張強則叫張華表舅姥爺。
因為親戚關係主要源於奶奶那一輩，距離張強這輩人隔得有點兒遠，所以張強表示現在兩家關係平平。
2017年3月25日晚上，已經不太親的表舅姥爺張華來到了張強家中。令張強沒想到的是，張華要求他們把張強父親的墳遷走，停止祭拜，並告訴他們，早於2013年，他便僱人把張強祖父母墓穴中的骨灰盒挖走了，葬在了別處。
得知祖墳被挖，張強家人十分震驚。他們表示要同張華徹底斷絕親戚關係，並於3月27日上午向當地派出所報了案，並向村委會報告了此事。當天下午，公安人員進行了現場勘驗，確認張強祖父母墳墓裡的骨灰盒和遺骨不見了。
蹊蹺的受傷
之所以挖墳後擇處另葬，張華對此的說法是，2013年的一天，他在為自家老墳地打掃衛生時，發現大概20米處起了一堆新土。
目測土堆寬約二三十公分，長約五六十公分，“一看就不是埋人的圓墳頭”。他就沒太在意，以為是誰家剛死了貓狗，隨便埋在了那裡。
隨後，他慢慢感覺到家裡有些不順。先是家裡人經常發生口角，兒媳婦和兒子鬧起了離婚，家裡不再和睦。後來，常有人平白無故地找上門來，說被自家的狗咬了。他的身體也漸漸地有些不好，手腳都受了傷。至此，張華懷疑這一切的起因是祖墳旁那堆新墳壞了家裡的風水。
過了一段時間，“實在忍不了了”，張華選了一個晚上，找了兩個人幫忙，把那堆新土下的東西挖開取出，將墳頭平好。
告訴幫手需要做什麼之後，張華就沒在旁邊待著。他自稱因為膽小，一個人在距新土10米左右找了個地方，一邊燒紙錢，一邊唸叨著：“我也不知道你是什麼，甭管是貓是狗，我把你挪到西邊的公墓去。”
幫手挖出來一個箱子，因為隔得有點兒遠，張華沒有細看，就讓兩人在村子西邊的公墓隨便找個地方將箱子重新埋葬。西邊的公墓用地距離張華家祖墳超過四五十米遠，他留在原地燒紙，沒有跟兩人一起過去，不知曉後來他們將箱子埋進了哪裡。
原本以為事情會這樣平順地過去，令張華沒想到的是，2014年春，他正幹活的時候，聽到了下葬的哀樂聲，這才得知自己的外甥，即張強的父親去世了，被葬到了自家祖墳附近。
他過去瞧了瞧，回家後沒一會兒，就發現自己的手不知怎麼碰破流血了。吃飯的時候，他突然覺得自己渾身沒力氣。張強父親下葬後第三天，他的手更是莫名骨折了。
張華認定外甥的墳再次破壞了自家風水。2014年夏季的一天，他找到張強家與其商量挪墳相關事宜。事後，見張強家遲遲沒有動靜，他先後為此事向派出所報了四次案，派出所均調解未果。
如今，張強父親的墳沒有遷走，張華卻因為5年前僱人挖新土的事被對方告上了法庭。
激辯的庭審
祖墳被挖，遺骨不知所蹤，這讓張強及家人精神上承受了極大的痛苦。由於行政處罰期限已過，他們無奈提起了民事訴訟賠償，請求法院判決被告向原告賠禮道歉，賠償原告祖墳重新安葬費、家屬精神損失費共計15萬元，並承擔此次訴訟費用，還要求被告當庭鄭重聲明“絕對不會遷走我父親的墳”。
張華對此事的說法是，新土的位置在自家一兩百年老祖墳的劃地範圍內，加之其又破壞了家裡的風水，在以為是貓狗墳的情況下，他完全有權利將墳挪走。
不知者無罪，作為晚輩，張強兄妹卻將自己告上法庭，簡直“沒有親情，不講道德”。
張華表示自己沒想到那會是張強祖父母的墳，“不是出於我本心，如果我知道，一塊磚我都不會動”。冒犯了表姐和表姐夫，他表示願意道歉並賠償，以“息事寧人”。但是，對方要求的賠償金額過高，令他無法接受。
張強兄妹則一致認為張華“把他們家那些不順當的事都往我們家扯，這跟墳有什麼關係？他就是封建迷信”。另外，“我爺爺奶奶的墳離張華家的祖墳至少五六十米，而且不是正面（對著），是側面”。
張強兄妹還對張華在庭上的辯解提出了諸多質疑：首先，“你說你不知道墳裡埋的是什麼”，那為何不在白天大大方方地刨土挖墳？為什麼要燒紙？
並且，造墳頭的時候很多村民都在場，聲勢比較大，張華不可能不知道。退一萬步說，就算張華挖墳之前真的不知道，但村裡的習俗一向是將親人的屍骨按照長幼順序依次埋葬。“2014年看到我父親下葬的地方，你為什麼不自首？你那時候應該知道那是我們家祖墳了吧？”
房山法院認為，墳墓在民法上屬於構築物，屬於特殊的不動產，死者近親屬對其擁有相應的財產權益；墳墓在本質上也是家族的偶像物，是祖宗信仰和孝道文化的載體，其承載的價值應歸納為死者的安息權及後代對祖墳的監護權。
儘管2018年4月13日被告找到了原告祖墳遺骨的掩埋地點，但其毀壞原告祖墳並將遺骨掩埋他處的行為，仍侵犯了原告特定財產權以及對其祖墳的監護權，同時也侵犯了死者的安息權。因此，法院判決被告賠償原告重新安葬祖墳經濟損失費1萬元、精神撫慰金2萬元。
閱讀更多 法律與生活 的文章
