在看牌過程中發生爭執，相互毆打引發糾紛，雙方各不相讓。7月16日，賓陽縣法院思隴法庭成功調解一起鄰里糾紛案。
64歲的韋某與47歲的何某原本是兩家相鄰不遠的老鄰居，關係一直不錯。2016年7月，兩人在村裡的球場看別人打牌的過程中發生了爭執。一開始雙方僅僅是發生口角，後來矛盾不斷升級，演變成相互毆打，導致雙方各有損傷。
糾紛發生後，村委幹部和派出所均出面調解，但雙方各執一詞，互不相讓，雙方的關係進一步惡化，並最終走上了法庭。2017年6月，韋某以何某侵害其健康權為由訴至賓陽縣法院思隴法庭，要求何某賠償各項損失7000多元。
何某在收到韋某的起訴狀後，以韋某罵人打人在先為由不予賠償，不同意調解，並表示不再理會韋某，和韋某老死不相往來。
受理案件後，思隴法庭承辦法官首先前往當地派出所調取了詢問筆錄，具體瞭解案件事實。同時，為進一步查清案件事實，分清是非曲直，承辦法官下鄉邀請村幹部一起前往調查。調查過程中，雙方當事人表示互不相讓。
因雙方當事人積怨已深，鑑於雙方當事人言辭尖刻，情緒激動，承辦法官希望雙方的家屬對兩人進行勸解，並希望雙方家屬到庭參與調解。庭審中，雙方當事人情緒激動，各自辯解，認為錯誤不在自身。庭審結束後，經過法官的釋法析理以及家屬的勸和，雙方當事人的情緒恢復了平靜，承辦法官認為仍有調解的可能。
為防止矛盾激化，承辦法官採取背靠背的調解方法，分別前往韋某和何某家中調解，一邊穩定雙方當事人的情緒，講解鄰里和睦相處的好處，一邊向他們講法悉理，對雙方存在的過錯進行法律解釋，講清案件處理的利害關係。
經過承辦法官動之以情曉之以理的說法，雙方終於達成共識：何某向韋某表示歉意，並當場賠付韋某4500元，韋某表示接受何某的道歉和賠償。雙方在最初的針鋒相對到握手言和的過程中，明白了鄰里和諧更加珍貴的道理。最後，雙方當事人均表示，今後如再發生矛盾，也一定以和為貴，畢竟遠親不如近鄰。
閱讀更多 賓陽法院 的文章
