三年前一起由于鸽子扰邻引发的纠纷陈案，因为驱散的鸽子去而复还，被告老人无奈再次来法院寻求帮助。近日，上海市闵行区人民法院执行法官在充分了解案情的基础上赴当事人居住地勘察核实，对被执行人耐心释法，加上惩戒措施的威慑，被执行人最终将鸽子抓走，还小区一片宁静。
案情回顾
居住在七宝镇青年路京都小区的王老伯，三年前曾因为邻居在一楼天井内养了两百多只鸽子而困扰。鸽子每天飞进飞出，不仅产生噪音扰邻，还产生大量粪便和羽毛，周边居民衣服不敢晒、窗户不敢开，生活苦不堪言。王老伯一家更是深受其害，老两口的肺病还因为鸽子羽毛飘散加重了。为了维护自身权益，王老伯诉至法院，法院判决被告十日内拆除搭建在天井内的鸽棚。经过法院的强制执行，被执行人履行了生效的判决。
消失三年的鸽子又来了！
今年仲春一天的一个上午，正在例行每周五接待的执行法官发现自己接待室门口站着一位头发花白的老人，立即将老人带入接待室询问情况。原来是三年前的一起鸽子扰邻的陈案，之前执行完毕驱散了鸽子，但是最近鸽子去而复还，老人协商解决不成，无奈再次来法院寻求帮助，但是之前承办的法官已经调离，老人只好找新的执行法官看能不能帮到他。
执行现场
实地勘察锁定现场
听完王老伯的陈述后，执行法官先阅案卷和联系原执行案件的承办法官，在充分了解案情的基础上又赴当事人居住地勘察核实，确认鸽子扰邻确实存在后，执行法官电话责令被执行人到法院说明情况。是日，被执行人在法院向执行法官表示，家中的鸽子不是他故意放养的，而是他在外地养的鸽子飞回来的。法院判决他不能在家养鸽子，所以最近他在南汇租了一间民房，在那放养鸽子，一周就回来一两次。并听完被执行人的陈述，执行法官要求其带走家中的鸽子，并且看护好外地放养的鸽子，不要让其再次飞回来扰邻。被执行人予以认可。
飞走的鸽子二回头，刚柔并济解纠纷
仅仅才一周的时间，执行法官再次看到了王老伯，还没等执行法官张口，王老伯便上气不接下气的说道：鸽子依旧存在，被执行人根本没有履行承诺。鉴于此被执行人出尔反尔，执行法官立即前往被执行人家中，在核实鸽子依旧存在的情况下，执行法官向被执行人释明法律：
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。自身的行为不得影响他人的正常生活，鸽子飞回来已经严重干扰了小区内他人的生活秩序，放任不管属于拒不履行生效的判决。被执行人表示鸽子虽然在家中，但是他抓不到，也就无法带走。面对被执行人的狡辩，执行法官严厉告诫：鸽子抓不到不是其拒不履行的理由。基于被执行人有着数十年的养鸽经验，这对其而言并非强人所难，法院责令七日内抓走鸽子，保证不再飞回来，否则将对其采取罚款和拘留等执行惩戒措施。执行法官的耐心释法加上惩戒措施的威慑，被执行人最终将鸽子抓走，还小区一片宁静。法官说执行
行为执行与财产执行不一样的地方在于，除非客观不能，基本上所有的行为执行案件都能执行到位，不存在因没有财产可供执行而导致执行不能的情况。就拿本案来说，被执行人以各种理由逃避执行，在法院的强制执行下，最终还是得以执行完毕。
此外，相邻权纠纷涉及到邻里之间关系的稳定融洽，应当先进行对双方进行调解，不宜一开始就采取强制执行措施，罚款、拘留等执行惩戒更是要慎重，否则虽然案件执行完毕，但是邻里关系更加紧张，矛盾依旧没有化解。唯有合理运用调解和强制这一柔一刚两种武器，刚柔并济才能完美解决邻里纠纷。
来源｜上海市闵行区人民法院 孙弢、康怀琳
閱讀更多 浦江天平 的文章
