如果超级高铁建成,以后会不会逐步取代飞机的位置?

美国科技狂人马斯克,打算在贵州兴建超级高铁实验项目,中国也打算进行时速2000公里、4000公里每小时的超级高铁项目,那么如果超级高铁成为现实,那么未来有没有可能取代飞机?

如果超级高铁建成,以后会不会逐步取代飞机的位置?

超级高铁很科幻,具有一定的军事价值,“超级高铁”目前规划的时速可以达到2000-4000公里/小时,这个速度什么概念呢?目前各国空军现役的运输机飞行速度均在1000公里/小时以下,也就是说超级高铁的速度可以达到运输机的2-4倍,听上去运输机就要被取代了,事实真的是这样吗?我们知道,在管道中运行的超级高铁速度很快,加速时间也很短,但是由于超级高铁需要专用管道,因此其距离受到了严重限制。根据马斯克的说法,超级高铁的最长距离不能不能超过1600公里,否则成本就会超过任何运营商可以承受的范围,这对于军方来说同样是个问题,军队也需要考虑运输所需的成本。除距离限制外,超级高铁的建设难度也非常大,会受到高山、河流、海洋的阻挡,而这正是航空运输所擅长的。专用管道对地理环境的要求相当高,在青藏高原或东西伯利亚这样的区域,超级高铁建设的难度会相当大,即使能够建成,其成本也远远超过了同等距离下航空运输的成本。再比如西沙群岛这样的岛礁,运输机可以飞过去,运输艇可以从海上过去,但是如果超级高铁要过去,就必须架设海底隧道。

如果超级高铁建成,以后会不会逐步取代飞机的位置?

超级高铁的存在非常有可能取代飞机,如果它最后真能符合制造者提出的理念每一条,那么它是非常成功的。要知道它所采取的动力能源并不是化石能源,而采用的是太阳能。它是在低真空模式中运行的,那么在这种环境下,物体几乎没有受到任何阻力,同时它会大大的减少能量的消耗。而它的速度预计达到700英里每小时,能够与飞机速度媲美 。越来越多的人选择乘坐飞机出行就在于其速度快,出行快捷方便。而飞机的劣势就在于它需要使用化石能源,对于未来说资源只会越来越匮乏,同时还会增加碳的排放,人们现在是越来越重视环境,这样看来如果速度达到一致,出门同样快捷方便,那么飞机只会被慢慢取代。

如果超级高铁建成,以后会不会逐步取代飞机的位置?

今天高铁正在改变着中国生活模样,有这样一组数字可以有效说明问题,全国房价增速最快者合肥,奢侈品进入最多者成都,全国30岁以下的年轻人进入最多的城市是武汉,全国铁路交通投资最大者郑州,这说明从过去的沿海优先发展正在进入到中部崛起模型。那么我们的高铁发展情形是如何一幅雄图呢?止于去年底,运营里程达到2.5万公里,约为世界的三分之二,上线运营列车高达5200列,有称四纵四横,成为世界高铁大国,正在改变着中国经济和生活模样。我们的高铁已出口世界80多个国家和地区,应该说也在改变着世界。美国科技狂人马斯克一声炮响,提出要在2030年前建成时速超过1200公里的“超级高铁”,因要在一个真空管子里方能实现这一时速,又称“胶囊高铁”,美国科技发达呀,有人不禁弱弱一问,这玩意若是发展起来,会不会取代飞机呢?没准,一切皆有可能。遥不可及。不是说2030这一时间点,而是说说者轻松,实现起来费劲,朝这方向发展没有错,但不是现在,2030正是痴人说梦而已,在技术上,安全上,经济上,可靠性和环境方面,都完全实现不了,一句话根本不靠谱儿,就是做起来,分明也是借此圈钱的项目。现在我们最快者京沪运行的复兴号,400公里每小时,正在向更高速度发展,依现有轨道技术,600公里就达到临界线,受粘着、弓网和噪声等制约,不可能更快了,一是在技术上仍停留在幻想阶段,二是创新没问题,但盲目跟风,那是要倒大霉,要栽大跟头,对此,国内专家已有警告。中国未来高铁发展,还是要按照自家思路,徐徐而进,不能听风便是雨,我们没有时间浪费在空想上面,也没有更多的资金去折腾这种不可期待的玩意。发展是要有一定的前瞻性,但绝不能好高鹜远。

如果超级高铁建成,以后会不会逐步取代飞机的位置?


分享到:


相關文章: