用戶6659139904726

特朗普與希拉里

1.希拉里擔任美國總統，對新興與俄羅斯更不利。儘管特朗普被冠以“不靠譜”的稱號，但是希拉里絕對是一位“鐵娘子”。2009年-2013年，在擔任美國國務卿期間，希拉里對待新興大國和俄羅斯的態度十分強硬。特朗普對新興大國發動的是貿易霸凌主義，看得見，也能夠採取相對的策略進行反制。但是，奧巴馬時期，立足建立TPP，全面遏制新興大國的崛起。希拉里擔任美國總統，這樣一位“鐵娘子”，政治經驗足，手腕多，會更加“陰險”的打壓儒國崛起。特朗普多次聲稱改善與俄羅斯的關係，並付諸了行動，也就是7月16日在芬蘭首都赫爾辛基舉行的“特普會”。如果希拉里擔任美國總統，一定會在克里米亞問題上大作文章，會推出更多的對俄羅斯的制裁措施。

2.希拉里擔任美國總統，將會是美國盟友們的福音。美國民主黨一直主張，要聯合美國的盟友，發揮美國在國際上的影響力。日本與加拿大都在2016年美國總統大選時，支持希拉里，這也導致特朗普對日本首相安倍晉三與加拿大總理特魯多不待見。希拉里擔任美國總統，不會要求日本、韓國分攤駐當地美國的軍費，希拉里也不會要求北約盟國在短期內提升軍費至GDP的2%，希拉里更不會對歐盟、加拿大、日本的鋼鋁產品加徵關稅！希拉里會聯合歐盟、日本、加拿大等盟友，一起來對付俄羅斯與新興大國。

3.希拉里擔任美國總統，中東局勢會更穩定。第一，特朗普偏袒以色列，承認耶路撒冷為以色列首都，引發了新一輪巴以衝突，造成巴勒斯坦3000多平民傷亡，希拉里不會如此不智的偏袒以色列；第二，在希拉里擔任國務卿期間，曾經參與伊核協議的談判，希拉里不會宣佈美國退出伊核協議，導致中東局勢如此緊張，造成了美國“騎虎難下”的困境。

希拉里夫婦

4.對比於特朗普的激進，希拉里會推行相對溫和的國內政策。首先，希拉里不會推動廢除奧巴馬的醫保，相反，希拉里在擔任第一夫人期間就曾經推動醫療改革，會繼續推動奧巴馬的醫保；其次，不得不說，特朗普是一位美利堅民族主義者，採取了十分嚴厲的移民政策，從修建墨西哥牆、“零容忍”打擊非法移民的政策就可以看出，而希拉里則不會如此。

幼年希拉里

5.希拉里擔任美國總統不會不顧美國的信譽與形象，不會瘋狂的退群。特朗普當任美國總統僅僅一年的時間，退出了TPP、《巴黎氣候協定》、聯合國教科文組織、伊核協議、聯合國人權理事國，還威脅退出北美自由貿易區與WTO。特朗普瘋狂“退群”，既有損於美國國家形象，也不利於世界穩定。希拉里作為一位從政超過40年的政客，不會如此不顧及影響，不顧及美國的國家形象。

年輕時期的希拉里

歡迎大家討論，希拉里擔任美國總統，美國還有哪些不同？

美國觀察室

希拉里如果當了美國總統，可以肯定的是，今天的美國一定不會像特朗普當政那麼亂，一定會比特朗普靠譜很多，美國與世界的關係也不會像今天這麼糟糕，但是美國與迅速崛起的新興經濟體之間的關係就很難說了。

之所以這樣說，是因為希拉里是一個傳統的政客，她有象所有傳統政客一樣的思維和行為模式。因此，在外界看來，一個靠譜的美國總統似乎就應該是那個樣子的。與此同時，長期從政、當過第一夫人又當過國務卿的希拉里，顯然要比特朗普具有更為清晰的戰略思維和眼光。因此，希拉里如果當上美國總統，一定會比特朗普提出更為詳盡周密的戰略方案。

但是，正因為是傳統政客出身，希拉里身上總有股揮之不去的傳統政客的傲慢，以至於讓很多人看到她就會感到渾身不舒服。而正是許多美國傳統政客身上永遠也改不掉的毛病。

對世界大多數國家來說，希拉里上臺意味著一個比較靠譜的美國和一個比較靠譜的以美國為首的國際秩序。對這些國家來說，與美國的關係就將簡單而可以預期很多，而不像特朗普上臺至今，幾乎所有的國家都感到難以琢磨，驚魂未定。

但可以想見的是，希拉里如果當選美國總統，那麼對於迅速崛起的新興經濟體一定會採取更加強硬的戰略遏制態度，一如她在美國國務卿期間不遺餘力的執行美國重返亞太戰略。

不過我們再想想，特朗普上臺至今只有短短的18個月，他對迅速崛起的新興經濟體又何嘗有過仁慈之心？

邱震海

如果希拉里當美國總統，可能成為美國的罪人

希拉里是一個什麼貨色，從她在奧巴馬時期擔任國務卿做的事情、2016年與特朗普競選總統時的表現，可見一斑。關於“如果希拉里擔任了美國總統，美國會怎樣？”這個問題，我想表達兩個意思：第一，希拉里當不了美國總統；第二，即使希拉里當了美國總統，美國衰落的趨勢也無法扭轉。

美國曆史上，至今沒有出現女總統，希拉里很希望創造這個奇蹟。但是，在美國民調普遍認為希拉里會創造這個奇蹟時，特朗普毫不猶豫地粉碎了希拉里的夢想。之後，希拉里心灰意冷，除了不時說些話報復打擊特朗普之外，還透露了一件事情：不會參加下屆總統選舉。不參加選舉，當然當不了美國總統。

早有媒體報道，特朗普的女兒伊萬卡可能參加下屆總統選舉。因為特朗普想連任，伊萬卡可能為了避免與父親同臺競技，不參加選舉；但是，如果特朗普不參加選舉，伊萬卡完全可能參加選舉。如果出現伊萬卡和希拉里競選美國曆史上第一位女總統時，70多歲高齡的希拉里與屆時不到40歲的伊萬卡相比，顯然沒有任何優勢。

隨著社會的發展，美國的衰落是必然的，這是任何人當美國總統都無法阻止的，包括希拉里和伊萬卡。甚至可以說，如果希拉里當美國總統，可能成為美國的罪人。

毛開雲

那歷史書上應該就會書寫：世界上第二位鐵娘子——希拉里。

首先我們來看看，16年的時候，希拉里輸在了哪？

歸根到底就是因為美國的總統是人民選出來的，而希拉里當時代表的是“傳統意義上的政客”。有時候在政治的大染缸裡泡久了，會帶上一身的“理想化”，許諾的都是未來的樣子。

希拉里的主張延續奧巴馬過去八年的政策路線，一再替奧巴馬辯護。因而奧巴馬打破在任總統對大選保持中立，破例力挺希拉里。

希拉里當主張增大徵稅，當時美國經濟不景氣。基礎產業也嚴重衰退，希拉里就說這個時候就該向那些實力超強，賺得最多的企業高額收稅。讓國家平衡。

由此看來，希拉里看中的就是“大局”，保障國家和政黨的權利。

而川普當時的想法就是，基本保持奧巴馬的政策，但在稅收上採取“做減法”。特別是對於很多生命力微弱的，負擔重的小企業。稅收少了，大家的幹勁就起來了。

說明川普保證的是人民的利益。按照川普的粉絲的話來說：他不是來繼承傳統的，他是來打破傳統的。

所以說，如果希拉里上臺，那麼美國的發展就是按美國政黨的方向發展，美國的政策仍然讓美國跟其他國家的經濟貿易和合作上有會起些“小摩擦”。但大家都是以大局為重。而川普上臺後，使得不確定性大增並可能成為新常態。他的“我是政治新人”，讓人無力反駁。

一步之遙就能成為“美國第一任女總”的希拉里已經很厲害了，各大演講上的表現就讓人想起英國的鐵娘子撒切爾。

鎂客網

隨著特朗普為自己中期選舉造勢，但所推出的政策不僅損害了美國及美國民眾的利益，也越來越讓世界各國接受不了。前不久的美國鋼鋁稅到近期與中國的貿易戰。雖然特朗普在兌現自己的諾言，但與美國的實際利益越行越遠。那麼當時希拉里當上總統會從哪些方面下手呢？未來希拉里會不會重新登上美國總統的寶座？

美國對外經濟上，希拉里也會阻止TPP，但她的阻止並不是阻止其實施，而是提出一個更高水平的TPP，一個滿足為美國創造優質就業崗位、提高薪資和促進國家安全的高標準TPP。這樣的一個高門檻的經濟組織，必然會對中國組織的經濟合作組織產生衝擊，經濟圍堵中國的意圖更加明現。

美國對內經濟上，希拉里比較傾向減小政府監管來刺激經濟，當經濟規模做大後，在現有稅收的基礎上實現財政平衡。會對美國的高收入階層加稅，來增加政府財政收入，用於基礎實施的投資。但這條在國會上並不容易通過，因為這些議員本身或者幕後支持者都是高收入階層，一定不會同意這條加稅條款。最後這個加稅項目也就不了了之，這也是很多政治精英常用的方法。

希拉里對把總部遷離美國的企業加稅，並對企業避稅行為進行打擊。同時還會非常堅定的支持《巴黎氣候協定》，支持本國新能源企業的發展。同時提高風能、太陽能等可再生能源在總體能源的比重，非常有利於美國經濟的可持續發展。

同時，美國對外逐漸強硬。對利比亞動武、敘利亞動武，都是在希拉里的推動下，美軍開始介入的。當時埃及總統的下臺，也有希拉里的影子，那怕他是美國的盟友。可以看出希拉里將是一個非常強勢的總統，一個以輸出美國意識形態為己任的總統。

這樣的美國總統不僅會使美國與俄羅斯在敘利亞及中東的博弈加劇，甚至會引起美國與俄羅斯局部衝突，經濟、軍事圍堵俄羅斯的局面將會再次出現，這將非常符合西方盟友的利益。同樣亞太再平衡戰略將會進一步加碼。很有可能出現由美國推動的美日韓軍事同盟，亞洲版的“北約”就此出現，將嚴重製約中國的戰略發展。

那麼未來希拉里會不會重新登上美國總統的寶座？大家有什麼看法！

昨思今明未武

華人估計就慘了

今天國內很多人都非常討要特朗普，認為他是個“戰爭販子”，到處挑起事端。最近還跟整個世界過不去，到處打貿易戰。

對此我只想說，在2016年美國大選時，絕大多數的美國華人都把選票投給了特朗普大爺！

這在以前是不可想象的，以前的美國大選華人可是民主黨的主要票倉，最起碼不會出現這次一邊倒的情況。

那為啥這次華人都一股腦的支持特朗普大爺呢？還不是因為奧巴馬跟希拉里的“政治正確”鬧的。

在奧巴馬上臺前，華人總抱怨在美國受到白人的歧視。但是在奧巴馬上臺後，這種抱怨就立馬消失了。

因為，在奧巴馬執政時期，華人和白人都受到了黑人的歧視。

奧巴馬作為一個老黑，一掌權就開始瘋狂的偏袒自家人。特別是在教育上，整出來一個教育平權法案。他要求美國的大學拿出大量固定名額專門錄取黑人和拉丁裔學生，極大的損害了華人和白人學生的權力。

很多華人學生明明成績很優異，但受到名額的限制，只能眼睜睜地看著一群成績渣到家的黑鬼被錄取，你說窩火不窩火！

並且奧巴馬政府還一個勁兒的收緊科技和投資移民政策，導致華人取得綠卡的難度越來越大。但是奧巴馬政府卻對來自墨西哥的非法移民非常寬容，這讓華人十分不滿。

更可惡的是，希拉里在競選時竟然承諾如果當選就賦予1600萬非法移民合法身份，但這裡面沒華人什麼事兒！

華人：Fxxk!

（美國的非法移民大多來自墨西哥和拉美）

奧巴馬和希拉里的所作所為直接惹惱了近500萬華裔美國人，這也是為啥絕大多數華人都把選票投給特朗普的原因。

若希拉里當選美國總統，那華人就遭殃啦。

千佛山車神

這個問題有意思：

1.如果希拉里當選美國總統，估計現在的TPP絕對已經成為圍堵我們與俄羅斯的最具殺傷性的東東了。但現在特朗普雖退出了TPP，但重返“印太戰略”其實也是重返亞太戰略的調整。

2.如果希拉里當選總統，估計現在全球的股市不會因為特朗普的貿易戰而搞的各種跌漲，各種熊市與牛市。

但希拉里也不會好的哪裡去，對我們的圍堵與限制，一直是美國的戰略選擇。

3.希拉里是典型的政客，但特朗普也不是善茬！
從現在來看，特朗普有可能成為有一個善於各種表演、各種亂懟而有大膽、精明的“里根”！

4.如果希拉里當選總統，跟普京的關係一定的最差的！

但現在特朗普雖然表明上是跟我們打貿易戰，企圖逼迫我們“承認美國優先”！大家看看英武上傳的圖片：美國竟然要求購買美國的天然氣！

5.這個邏輯就是：你不能再購買俄羅斯的天然氣，可以購買我們美國的；如果這樣下去，俄羅斯的日子會更難，而美國在減壓Bandao後，在中東發力逼迫俄羅斯，甚至打持久戰，這樣下去——我們受制於美國，而俄羅斯無法給經濟補血——如果再推演，就會出現更加不可談論的未來！

所以，不要認為特朗普是商人出身，目前的一系列動作，瞄準的就是我們。裡跟當年是一名演員，但卻做出了很多影響深遠的事件，而特朗普一年多的舉動，已經露出了狡詐兇狠的本色，不可不防！

英武

霧裡看花，嶺南觀察借您一雙慧眼！希拉里代表著美國精英主義者，而且背後也有大量美國財團對她進行支持，如果她擔任了美國總統，美國將更加強勢，而全球也將更加不太平！

一是繼續允許美國軍隊在一些小國發動戰爭，特別是會對一些國家領導人不是親美的，更加會主動介入。例如去年馬爾代夫發生動盪，當時印度就想以保護在當地的僑胞為由，想派武裝警察進入馬爾代夫，而美國特朗普只是批評了馬爾代夫總統對國內反對派的行為違反了憲法，並沒有出兵，如果是希拉里就很可能會直接出兵，並且讓親美的反對派當上馬爾代夫的總統。

三是希拉里會進一步聯俄抗中，表面上看也跟特朗普是一樣的，但是希拉里的做法是先以為了抗中去聯俄，她不會採取經濟制裁的方式，相反可能會給俄羅斯更多經濟上的好處，但是一旦到了離間中俄目的初步完成後，又會加強對俄羅斯的經濟制裁，並且對中國開展全面制約，像特朗普一樣，到了認合適的節點才打組合拳，而不是在目前這種不成熟的階段。

四是希拉里不會減少甚至停掉海外西方社會組織的活動資金，相反對於全球各地只要是宣傳美國包括西方文化的社會團體和個人，會繼續加大資金支持，包括會進一步用好西方媒體，特別是美國之聲、紐約時報，包括臉書和推特還有BBC中文網等一切能為之所用的平臺，以及對好萊塢美國正義和大兵主題題材等文化影視作品的扶持，絕不會像特朗普這樣跟美國西方媒體和文界撕破臉，希拉里會顯得更老道一些。

嶺南觀察

如果希拉里擔任了美國總統，她會延續奧巴馬的政策，她會繼續推行“亞太平衡戰略”和TPP等。奧巴馬在執政的8年裡，美國國債增加了9萬億美元。而1981年至2008年的28年裡，美國累計國債才10萬億美元。希拉里擔任總統，美國就會陷入空前的債務危機。
希拉里執政的顯著特點就對外干涉和意識形態輸出。在利比亞和敘利亞等問題上，都表現強勢的干涉主義傾向。她當國務卿的時候，積極推動了利比亞戰爭，後來又推動奧巴馬政府武裝敘利亞反對派。如果希拉里當總統在敘利亞戰場上將和普京有一場殊死的較量，敘利亞問題不是現在這個樣子，可能會有大規模戰爭。在烏克蘭問題上她積極主張美國出兵，被奧巴馬阻止。她作為參議員的時候，就投票支持發動伊拉克戰爭。

消滅了卡扎菲讓人意識到對美國的善意等於災難，拋棄穆巴拉克，讓人意識到依靠美國甚至結盟是致命的。所有這一切都必須按照美國的價值觀和意識形態去做，否則的話就是關係再好美國可以照樣拿下你。現在看在美國的盟友中都是美國那一套制度。
由於穆巴拉克的倒臺，美國在中東喪失了地區盟國，沙特和土耳其和美國美系急劇惡化。為什麼美國單方面承認耶路撒冷為以色列首都，會引伊斯蘭合作組織57個國家的強烈反對，就是美國在中東除了以色列外一個朋友都沒有，這都是希拉里意識形態輸出的結果。

伊拉克戰爭和利比亞戰爭摧生出ISIS和極端宗教組織，它們更仇視西方，恐怖襲擊席捲整個西方。

如果希拉里當上美國總統，美國的經濟不僅會陷入危機，她會把美國的航母開到世界各地，整個世界都會陷入動盪之中。

適情雅趣

希拉里是一個有著豐富從政經驗的政客，具有典型的老牌政客的思維方式，是典型的干預主義者。她和特朗普都是立場極其強硬的保守派人士，只是兩個人的政治主張有所差異。希拉里強調“我全心全意相信美國是一個例外的國家”；而特朗普強調“‘美國第一’將是我領導的政府主要和壓倒一切的基調。”和特朗普強調以美國優先的政策不同，希拉里強調“美國例外”，所謂“美國例外”論，大致來說，就是認為美國和美國人在世界上獨特優越，具有其他國家無可比擬之處。在20世紀特別是二戰後，是美國主流的意識形態。美國例外論，又譯美國例外主義，由19世紀法國政治學家托克維爾在名著《論美國的民主》首先提出，逐漸演成了一種理論和一種意識形態。

如果希拉里擔任了美國總統，美國會怎樣？關於這個問題，我覺得只要從希拉里在2016年競選總統時闡述的政治主張中就能看出些端倪。希拉里競選時列出的六大外交主張是：第一， 美國需要從內部壯大，這意味著投資基礎設施、教育和創新，減少收入不平等，消除偏見和歧視等障礙。第二， 美國需要鞏固盟友關係，美國的盟友網絡，是美國“得以例外”的一大因素。第三， 美國需要運用所有政策工具，特別在外交和發展領域，在國際問題對美國構成本土威脅之前，先行解決在國門之外。第四， 對待競爭對手，美國必須立場堅定，但也要明智，“在可能的情況下找共同立場。”第五， 美國需要制定切實的反恐計劃，在伊拉克和敘利亞加強對“伊斯蘭國”的空中打擊和對阿拉伯與庫爾德地面武裝的支持，謀求通過外交手段結束敘利亞內戰和伊拉克的派別分裂，並贏得網絡空間的優勢。第六， 需要忠實於美國的價值觀。希拉里的外交主張都是以美國例外論作為理論基礎。其中所體現的意識形態、“普世價值觀”、強調盟友的作用、注重外交等這和特朗普強調的單邊主義，美國優先的理念有明顯不同。具體到“伊朗核協議”、“對華貿易戰”、“美俄關係”、“亞太再平衡”等問題上兩人更是意見相反。比如“伊朗核協議”，希拉里認為該協議使美國和世界更安全，她將繼承奧巴馬政府的伊朗政策。基本上希拉里將延續奧巴馬包括“亞洲再平衡”在內的“世界警察”外交路線，但強調“巧實力”即注重軟實力和多邊主義的作用，強調通過外交手段和發展援助等槓桿運作主導國際秩序。內政方面，我簡單介紹兩點希拉里的主張。一個是希拉里在移民和難民政策上持包容和歡迎的態度，這和特朗普的移民政策截然相反。第二個是稅收政策，希拉里強調減輕中產階級賦稅這個和特朗普的減稅政策則基本一致。其他像醫療保險、傳統婚姻和同性婚姻的看法等等我就不介紹了，畢竟這些不是重點。

從希拉里的外交政策大致上可以推斷如果希拉里擔任了美國總統，秉持“美國例外”理念的希拉里政府，與美國曆屆政府路線一致，還將以世界領袖自居，缺乏平等外交思想，處理國際事務時，以美國一國的利益為指針；不願平等地尊重和對待其他國家，看到別國發展就懷疑被佔了便宜。可以說希拉里治下的美國與世界的關係，不會發生根本性的變化。好就好在美國的形象、國際地位，以及與盟友的關係不像今天這麼糟糕。

關鍵字: 希拉里 特朗普 美國